L'Audiència Provincial de Girona ha tornat a posar el focus als límits del desheretament a Catalunya. En una sentència, el tribunal va declarar injusta l'exclusió d'un fill del testament del seu pare, reconeixent-li 159.435,04 euros en concepte de legítima hereditària .
Què és la legítima hereditària a Catalunya i en quins casos es pot reclamar?
La legítima hereditària funciona com una mena de xarxa de seguretat per als descendents. Com hem esmentat altres vegades, en aquesta comunitat autònoma representa una quarta part de la massa hereditària a repartir entre tots els fills, amb independència del que disposi el testament.
A més, a Catalunya, la llegítima es configura com un crèdit econòmic davant de l'herència, per la qual cosa el fill desheretat no adquireix directament béns concrets, sinó que tindrà dret a reclamar una quantitat de diners calculats sobre el valor de l'herència.
Si el fill desheretat té germans que sí que han heretat, la llegítima es calcula sobre el total de l'herència i es reparteix entre tots els fills, i els germans hereus estan obligats a lliurar al desheretat la seva part en metàl·lic o mitjançant adjudicacions equivalents.
Límits per desheretar un fill a Catalunya
L'apartat e) de l'article 451-17.2 del Codi Civil de Catalunya només admet la desheretació d'un fill quan es demostra que la manca de relació familiar n'és culpa exclusiva. Si el progenitor ha tingut part de responsabilitat en el distanciament, l'exclusió es considera injusta.
Antecedents del conflicte successori
El pare va morir el 2020. En un testament del 2018 va nomenar hereva universal la seva filla i va desheretar el seu fill, al·legant manca de relació. En primera instància, el Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 6 de Blanes ja havia donat la raó al fill, declarant injust el desheretament i fixant la llegítima en 207.841,31 euros. Tot i això, l'hereva i un legatari van recórrer aquesta resolució.
Resolució de l'Audiència de Girona
L'Audiència Provincial de Girona va confirmar que el pare va incomplir obligacions bàsiques, com la manutenció, i que es va desentendre dels problemes de salut mental del seu fill. Aquests fets van ser determinants per concloure que la ruptura no es podia atribuir només al fill.
El tribunal, no obstant, va reduir la quantitat reconeguda en primera instància i va fixar la llegítima en 159.435,04 euros, amb interessos des de la data de la mort.
Fonaments jurídics i pronunciaments clau de la sentència
L'Audiència Provincial de Girona va fonamentar la seva decisió a diversos articles del Codi Civil de Catalunya que delimiten els supòsits de desheretament. A més del referit 451-17, l'article 451-20 imposa a l'hereu la càrrega de demostrar l'existència de la causa al·legada, de la mateixa manera que succeeix a la major part d'Espanya (article 850 del Codi civil).
Finalment, l'article 451-21 del Codi civil de Catalunya disposa que, en absència de prova suficient, el desheretament es considera injust. L'aplicació d'aquests preceptes va ser determinant perquè el tribunal reconegués al fill la seva condició de legitimari i el dret a percebre'n la part de la llegítima.
La sentència també va declarar la nul·litat de diverses compravendes simulades realitzades en vida del causant a favor d'un legatari, que afectaven cinquenes parts de diferents finques i participacions d'una societat.
A això es va afegir la revisió de la valoració de la dita SL, que l'Audiència va fixar en 1.200.521,39 euros aplicant el mètode de fluxos de caixa. Aquest càlcul va ser essencial per determinar la quantia exacta de la legítima hereditària.
D'altra banda, el tribunal va mantenir la condemna a costes de la primera instància a la part demandada, encara que en l'apel·lació va resoldre que cada part havia d'assumir les seves, en aplicació del criteri d'estimació parcial del recurs.
Quan la manca de relació no és suficient per excloure un hereu
La sentència de l'Audiència Provincial de Girona llança un missatge clar: no n'hi ha prou amb al·legar manca de relació per desheretar un fill. Si el progenitor ha contribuït al distanciament, la desheretació serà injusta i el fill conservarà el dret a la llegítima.
Aquest cas reforça una tendència jurisprudencial que protegeix els descendents davant d'exclusions testamentàries sense causa provada i ofereix una guia clara sobre els límits de el desheretament.