Banco popular se suma a la opinión del santander al oponerse a la creación de un banco malo público en el que todas las entidades estén obligadas a vender sus activos inmobiliarios tóxicos. El presidente de esta entidad, ángel ron, estima que esta solución anularía las diferencias entre la banca saneada y la que tiene problemas
En la junta extraordinaria de accionistas de banco popular, ron considera que el banco malo tiene que servir para sanear entidades inviables para venderlas. Además, estima que la consolidación del sistema financiero aún no ha terminado, algo que ayer ya comentó Mariano Rajoy en el debate de investidura, donde destacó como prioridad el saneamiento de los balances de la banca y acelerar las fusiones
El presidente del banco popular cree que tanto el saneamiento de los balances como la consolidación son factores que pueden ayudar a que vuelva a fluir el crédito aunque añade que, para completar el proceso, la banca ha de reducir su endeudamiento y disminuir su necesidad de financiación en los mercados mayoristas
7 Comentarios:
Botín no quiere un banco malo y dice que ‘Rajoy lo hará muy bien’
Siiii, me acuerdo cuando también alababa a Zapatero este desgraciado. ¡¡Que asco de país cuando personajes como este y su familia con dinero reconocido en paraísos fiscales en vez de estar en la cárcel están dirigiendo un país en la sombra!!
El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, ha asegurado que crear un ‘banco malo’ que aglutine los activos tóxicos del sistema financiero español “no es la solución” al problema, porque no reactivará la concesión de crédito y cargará con los costes de la reestructuración a los españoles.
Cuando este tipejo dice reforma laboral se refiere siempre a bajada y congelación salarial !!!
Qué asco me da esta sabandija usurera y chupa sangres !!!
“El banco malo no me gusta, creo que no es la solución. Sería hacer una cosa que le va a costar dinero al contribuyente y no solucionar que se den los créditos”, sostuvo el presidente del primer banco español por volumen de activos e ingresos.
Qué bien Botín preocupándose por el contribuyente muy bien casi que me lo creo… ¿No será que no quiere reconocer la quiebra y mintras tanto seguir captando adeptos a los que colarles papelillos como en el caso de forum y afinsa? Es la duda que me asalta.
El Sr. Botín lo que pretende es mantener los precios de los activos tóxicos porque si no se le descojona el balance y, de paso, si algun banco no puede continuar con ese juego, que entre el FROB, lo endose a algún otro banco y, que al final queden cinco bancos fuertes, uno de ellos el suyo.Todo normal, si admitimos que es un empresario con mucho éxito.
En lugar de un “banco malo” el estado debería crear un “banco bueno”, al mismo tiempo quitando el apoyo del FDG (Fondo Garantía Depósitos) a todos aquellos bancos que no cumplan con estrictos criterios de capitalización.
Mucha gente transferiría sus ahorros a este nuevo “banco bueno”, que en ausencia de activos tóxicos, sería capaz de cumplir con la función primaria de un banco: financiar a las empresas con real potencial de desarrollo, fomentando así el crecimiento y el empleo.
Dentro de unos años el estado podría sacar a bolsa este nuevo “banco bueno”, recaudando un dineral que podría volver a invertir en el desarrollo económico del país.
Muchos “bancos malos”, con sus libros llenos de activos tóxicos, no podrían competir y tendrían que recapitalizarse al precio que sea. Los que saldrían perdiendo serían entonces los accionistas de dichos “bancos malos”. Esto es perfectamente normal en cualquier sistema económico: comprar una acción es una puesta; si la empresa está bien gestionada y acierta sus decisiones estratégicas, gano, si está mal gestionada y se equivoca en sus decisiones (burbuja / hipotecas sub-prime), pierdo. Los accionistas son los últimos responsables de la buena administración de una impresa.
Lo único que se obtendría creando un “banco malo” sería transferir una enorme cantidad de dinero público a los accionistas de los bancos, recompensándole por sus errores.
¡Hay que crear un banco bueno!
¡Hay que crear un banco bueno!
---------------------------------
Tu lo que quieres es una ong, como cáritas, que te regale la comida, el piso y, si puede ser algo de dinerillo, sin tener la obligación de devolverlo.
Eso no es un banco.
¿Ong? ¿Y eso donde lo has leido? Nada de eso, justamente lo contrario, queiro que cada uno se asuma sus responsibilidades. Cuando hablo de "banco bueno" hablo de un banco con unas buenas cuentas y administradores, no de un banco que preste dinero a quines no se lo pueden permitir.
---------------------------------
Tu lo que quieres es una ong, como cáritas, que te regale la comida, el piso y, si puede ser algo de dinerillo, sin tener la obligación de devolverlo.
Eso no es un banco.
---------------------------------
¡Hay que crear un banco bueno!
¿Ong? ¿Y eso donde lo has leido? Nada de eso, justamente lo contrario, queiro que cada uno se asuma sus responsibilidades. Cuando hablo de "banco bueno" hablo de un banco con unas buenas cuentas y administradores, no de un banco que preste dinero a quines no se lo pueden permitir.
--------------------------------------------
AHH! ENTONCES, vALE. RETIRO LO DICHO.
Lo qu eno queremos es que no estafen los banqueros d emierda como tu,que seguro queres uno de ellos po rl amanera d epensar qu etienes si es qu epiensas,porque robar lo haceis muy bien,la gente hipotecada que no puede ni comer y los bancos engañando ala gente con l ainflacion deleuribor gastos que no son legales,etc,solo espero que se os acabe eñ chollo de jubilarse añlo52años como antes,encima eso,un pobre albañil obreo ,camionero etc,que tiene que trabajar hasta los67 y un banquero qu eno pega un palo al agua alos 52,por culpa de eso ha venido una parte del acrisis `poprque pagaban jubilaciones anticipadas qu eno tenia quehaber pagado y eso es una ruina pa el pais
Mariano Rajoy advirtió de que para sanear los balances son necesarias dos actuaciones: la venta de los inmuebles terminados en manos de las entidades financieras y una valoración muy prudente de los activos menos líquidos (como solares y promociones sin terminar).
Las medidas que plantea el próximo presidente del Gobierno encajan dentro de la estrategia de creación de un banco malo en el que volcarían, precisamente, los activos menos líquidos.
Robar a los pobres para dar a los muy muy ricos. No he leído nada de bajadas de sueldos en los bancos, congelación de reparto de beneficios, etc etc
La clase media a pasar restricciones para que los Botín y compañía sigan siendo ricos, muy ricos. Trabajadores explotados para que los empleados de la banca sigan siendo unos privilegiados.
Ellos la cagaron y ahora pagamos el plato el resto.
Son todos unos sinvergüenzas. Pronto llegará el día en que no aguantemos más, y los pasaremos por la piedra a TODOS. Sin excepción.
Ya no valdrán excusas, y será el momento que todos renieguen de lo que han hecho.
Están a un paso. Están advertidos.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta