El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Celestino Corbacho, ha acusado a la banca de provocar la crisis del sector inmobiliario y de la construcción al conceder de forma desmesurada créditos a los promotores e hipotecas a particulares
"Ya que desde el sector financiero se dan tantos consejos al sector laboral, voy a recordarle una cosa: que es el culpable de la situación del ladrillo. La inflación del sector inmobiliario, quien la amparó, quien la promovió fue el sector financiero", dijo Corbacho en declaraciones a Europa Press
El ministro aseguró que si no se hubiese construido tanto en España ni dado hipotecas "al 120% del valor" de tasación del inmueble ni concedido créditos para la compra de suelo con "con tanta facilidad", ahora la situación económica sería diferente
"Y a mí me gustaría que algún responsable del sector financiero", a los que acusó de avaricia financiera, "saliera algún día y dijera: ganamos mucho dinero en aquella época, pero probablemente nos equivocamos", dijo el ministro, quien recomendó que los créditos del sector financiero "no deben volver al ladrillo, más allá del espacio que el ladrillo tiene que ocupar, que no es poco"
Según los cálculos del responsable de Trabajo, España tiene un mercado potencial de demanda de unas 400.000 viviendas. "Me parece razonable que se habiliten facilidades para dar créditos y sobre todo hipotecas, aunque sea al 80% (del valor de tasación) para que la gente compre un piso de VPO, que actualmente tienen dificultades", indicó
68 Comentarios:
Y qué hacía mientras tanto el Banco de España, Sr. corbacho? escoria de clase política, analfabetos hijos de papá, que no habéis trabajado en la vida y os atreveis a guiar la vida de todos los españoles. El BdE y su gobernador miraban para otro lado cuando todo iba bien, no ponían ni una traba al alto porcentaje que representaban los activos inmobiliarios en los balances de las entidades financieras. Eso lo ha permitido el gobernador que su gobierno ha elegido, Miguel Fernández Ordóñez. Qué asco de políticos, rediós!
El gobierno de la nación sigue con su tónica habitual: echar balones fuera, la culpa es de fulanito, que es muy malo y el discurso goebbeliano habitual de confundir a los ciudadanos con mentiras.
La culpa de la crisis inmobiliaria la tienen muchos agentes económicos, pero los gobiernos del PP y del PSOE son los que mayor cuota de responsabilidad tienen en todo esto: hay-untamientos que recalificaban al mayor postor en B, recalificaciones, chanchullos varios, leyes laxas, enriquecimientos brutales, urbanización salvaje en sitios de lo más insospechado (La Muela, Zaragoza), el gobierno central mirando para otro lado, cascos diciendo que si se vendían pisos es porque la gente tenía pasta, ley hipotecaria clara y descaradamente sesgada en favor de la banca (la banca no arriesga nada en el préstamo que concede y el hipotecado lo arriesga todo, ya que responde no sólo con el bien hipotecado, sino con el resto de sus bienes)...
Vamos, que han montado un circo impresionante y ahora dicen: "¿Yooooooo? ¡Si la culpa es de ese!", Y señalan con el dedo a los demás. Lo que pasa es que los ciudadanos ya no nos creemos sus mentiras.
Disculpa pero no tienen la misma culpa pp y psoe. Fueron aznar y rato los que crearon la burbuja inmobiliaria.
Todos los casos de corrupcion que estan saliendo del pp esta dandonos una idea de que hasta que punto se habia corrompido este pais, y porque tenemos un gobierno de izquierdas que esta limpiando dicha corrupcion porque sino ni nos habriamos enterado como dejo aznar este pais.
Tienes razón en parte. La burbuja se creó en tiempos de Aznar. Fue un parche para salir del paso de la crisis de Felipe González por el año 1998, en 2002 se disparó más y Aznar y su gobierno no lo pararon, eso fue a raiz de la crisis del nasdaq ( los ricos no saben perder ). La cuestión es que esa pequeña burbuja tendrían que haberla aprovechado para ir creando riqueza por otros lados, como industria, investigación y no haber dejado que se transformara en una gran burbuja sin dar salida a los futuros trabajadres y empresarios que se iban a quedar en paro. Aquí es donde entra el PSOE, no solo siguió sin hacer nada, sino que la burbuja tuvo sus mayores crecidas en su gobierno, además de gastar dinero en medidas estúpidas electoralistas ( 400 €, 210 de ayuda de alquiler que incrementaron los precios de los alquileres... ), con lo que al final la burbuja se rompe, todas lo hacen, y llegamos al panorma de la crisis de los 90 de Gonzalez + Nasdaq + burbuja y endeudamiento - dinero obtenido de la burbuja practicamente tirado a la basura.
Bueno, esta es sólo mi opinión. Un saludo y buenas tardes.
¿Sería usted tan amable de exponer exacta y objetivamente el porcentaje de culpa que tiene cada partido político? Le recuerdo que el PSOE lleva cinco años gobernando.
La burbuja la crearon principalmente los ayuntamientos y, que yo sepa, éstos estaban gobernados indistintamente por los miembros de ambos partidos políticos. También me parece recordar que el PP quiso sacar una ley de liberalización del suelo, que se le echaron al cuello y no progresó.
Son culpables ambos, señor mío. Por no poner las medidas que tenían que haber puesto y por haber metido las manos en el asunto hasta los codos.
No me venga con quién ha sido el "creador" de la burbuja. Han sido ambos y ambos han chupado del bote. IU también chupó, y los partidos regionales, como el de la alcaldesa de La Muela, caso paradigmático de corrupción urbanística.
Al final mandan tantos que nadie manda.mi pregunta es: nadie dimite por el penoso panorama que nos espera..........
Yo soy catalan y estoy hasta los cojones de ayuntamientos,generalitat y gobierno,pensar que nadie hace nada todos se forraron y ahora tiran balones fuera ,todos lo sabian el tema de los pisos y no hicieron nada.
El problema de España es que no hay división real de poderes, lo que es una herencia directa del régimen franquista, lo que hace que el Gobierno de turno de la Nación sea todopoderoso y omnipresente: el ejecutivo está dominado por el partido político X; el parlamento también está a las órdenes del partido político X, ya que las listas son cerradas sus miembros no son responsables ante sus electores, sino que rinden cuentas a sus partidos políticos, por lo que no son independientes en sus votaciones y hacen lo que el partido (el gobierno de turno) ordena, luego el parlamento no sirve para absolutamente nada que no sea despilfarrar dinero público en sueldos; al Consejo General del Poder Judicial lo nombran en un 80% de sus miembros los partidos políticos; el puesto de gobernador del Banco de España también suele estar ocupado por un cargo con carné del partido X de turno; la televisión pública está copada por puestos políticos del gobierno de turno; las cajas de ahorros están copadas en sus puestos directivos por los cargos políticos de turno; los puestos de mando de las Fuerzas de Seguridad del Estado están ocupados por paniaguados del partido en el gobierno de turno. Con este panorama, ¿Quién va a dimitir, querido anónimo, si tienen a todos sus amigos en los puestos clave? A ver, pongo a mis amigos en los puestos de los que me tendrían que juzgar si cometo algún desmán. ¿Qué poder tiene el pueblo para castigar a los sinvergüenzas de los políticos, si no es la desobediencia civil o la revolución? Creo que la gente no es consciente de que no vivimos en una democracia real, sino ficticia. Nos han creado la ilusión de que hay democracia para que no la pidamos, pero es mentira. Es una partitocracia de dos partidos en la que están en el poder los mismos personajes que dominan la escena política desde hace más de treinta años. La de Franco duró cuarenta; a ver cuánto dura la dictadura de PP y PSOE.
"Y porque tenemos un gobierno de izquierdas que esta limpiando dicha corrupcion"
Si, creo q el contrato de limpieza de corrupción, se lo han dado a la hija de Chaves...
No hace falta ser muy inteligente para saber q la corrupción no entiende de siglas ni de ideologías... por cada caso q usted pueda mencionar de corrupción en el pp, cualquier persona podría oponer otra del psoe... la corrupción está donde está el poder desde q el mundo es mundo...
Alguien me puede decir donde esta el problema de la hija del Sr. Chaves.? Cuantos años tiene esta hija?
Cuanta participación tiene en la empresa esta hija? Cuantos años lleva de apoderada? Es apoderada de peso
O apoderada sin más, hay distintas clases de apoderados. Firmaba la hija algun documento que supusiera queç
Se sabía que era la hija? Hay algun problema en que un familiar sea apoderado de una empresa que entra en
Concurso? Si fuera así, hay que ser memo y mema y memos los propietarios para meterse en un lío así, porque
Es más facil que no aparezca por ningún lado y que después de obtenido el contrato, hacerle un poder,
Un poder se hace a cualquiera en cualquier momento. No mareen mas la perdiz con tonterías, que todas/os, no somos ni ilusos, ni incompetentes, y ni mucho menos ignorantes. Y yo al que se lleva el dinero de forma ílicita,le cortaba las manos...está clarito?, que he cotizado cuatenta y tantos años. Vale. Fuera demagogias y a ver si este pueble se cultiva un poquito mas, que le falta una rayita de sentido común.
Machote, me parece que olvidas que tus psoes llevan mas de una legislatura en el poder... y mira cuando comenzo la burbujita, tal vez te venga bien refrercar la mente y no tenerla tan cerrada... ambos tienen la culpa por no refrenar a los especuladores, pero tu psoes ahora va y quita la ayuda para que los españoles se puedan comprar una vivienda, y eso sólo, para que los especuladores se atiborren el año que viene, por si no se habian atiborrado bastante, creo que los cerrados de moyera son los que dejan que nos gobiernen una pandilla de patanes,
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta