La contratación de hipotecas inversas crece un 10,7% en 2010

2.991 mayores de 65 años suscribieron en 2010 una hipoteca inversa, un 10,7% más que en el año anterior, según datos de óptima mayores. La “imperiosa necesidad” de los jubilados españoles de obtener ingresos adicionales es la causa del crecimiento progresivo de este producto, señala la consultora

Las principales capitales aglutinan la mayoría de operaciones. Así, el 30,72% de las operaciones se concentró en Madrid, con Cataluña en el segundo puesto (23,96%) y Andalucía a continuación (19,30%)

La edad media de quienes contrataron este producto se situó en los 76 años y en su mayoría fueron mujeres y de un nivel socio económico medio-alto. A través de la hipoteca inversa las personas mayores de 65 años o dependientes pueden beneficiarse de una renta mensual y vitalicia sin perder la propiedad de su vivienda, lo que atrae cada vez a más personas en el escenario económico actual
 

Publicidad

10 Comentarios:

avaldehp@hotmail.com
2 Febrero 2011, 17:20

2.991 mayores de 65 años suscribieron en 2010 una hipoteca inversa señores de idealista: me parece realmente desacertado el titular que ha elegido ustedes. Yo hubiera elegido "el número de hipotecas inversas sucritas en 2010 sigue siendo absolutamente marginal".

2 Febrero 2011, 17:54

Para "Ocasional": es lo que tienen los porcentajes, que sirven para disfrazar de grandes subidas o bajadas lo que no es más que un dato residual. No tienes más que ver muchas de las informaciones que dan sobre "brotes verdes" en el precio de la vivienda para ver que fácil es usar malintencionadamente un porcentaje... (suben las ventas no-se-que mes en un no-se-cuantos porciento... claro, comparado con el mismo mes del año anterior que no se vendió un colín... si pasas de vender 2 a vender 3 es un aumento del 50% pero sigue siendo no vender un colín...)

2 Febrero 2011, 18:08

A nadie le gusta hipotecar su casa cuando ya está pagada, pero imaginen que haría esta gente si no tuviese su casa en propiedad, la vivienda a medio-largo plazo es la mejor inversión que existe para la clase trabajadora, se pongan como se pongan. Y si no que se lo pregunten a esta gente, encima que viven gratis en su casa le pagan una mensualidad.

2 Febrero 2011, 19:48

Esto de las hipotecas inversas, es cierto que de momento es marginal, pero poco a poco irá en aumento porque la esperanza de vida va en aumento y los costes de manutención de la gente mayor es cada vez mas alto, por lo que me parece perfecto que la gente utilize como ahorro su vivienda, a quien perjudica es a los herederos, todos estos que no se compran vivienda esperando que sus padres se mueran y se la dejen bien limpita, pues si que herederan si, pero con su hipoteca.

avaldehp@hotmail.com
2 Febrero 2011, 20:43

#4 Miércoles, 2 Febrero 18:08 anónimo dice a nadie le gusta hipotecar su casa cuando ya está pagada, pero imaginen que haría esta gente si no tuviese su casa en propiedad, la vivienda a medio-largo plazo es la mejor inversión que existe para la clase trabajadora, se pongan como se pongan. Y si no que se lo pregunten a esta gente, encima que viven gratis en su casa le pagan una mensualidad. Redondeando: en el 2009 fueron 2700 y pico, y en 2010 fueron prácticamente 3000. Y sí, estoy de acuerdo que en los años 50, 60, 70, 80 y 90 era mucho mejor comprar que alquilar. Pero claro, ¿En cuántos años se pagaba entonces una casa? Ahora, uno se hipoteca habitualmente por 30-40, necesitando el sueldo de los dos miembros de la pareja. ¿Usted conoce alguien que comprara piso en los 70 o los 80 con la previsión de terminar pagándolo en 2011? Por otro lado, para la gente mayor hay un problema muy importante respecto a la vivienda, ya que muchas veces viven en un segundo, tercero, cuarto o incluso un quinto, y sin ascensor. Y claro, cuando se es joven, subir esas plantas es una molestia, pero cuando se es mayor... este es otro aspecto nefasto de la burbuja que hemos padecido y seguimos padeciendo, ya que con la subida del precio de la vivienda, ha subido la diferencia de precio entre dos viviendas similares, pero una con ascensor y otra sin ascensor, es decir, a la gente mayor que no tiene ascensor tiene que hacer un esfuerzo económico mayor para cambiarse a otra con ascensor. Para #3 Miércoles, 2 Febrero 17:54 anónimo dice veo que estamos totalmente de acuerdo. Saludos

2 Febrero 2011, 21:24

In reply to by ocasional

Mire puede poner las excusas que Vd. Quiera lo cierto es que si llegas a los 67 años y no tienes al menos tu vivienda en propiedad, simplemente no te puedes jubilar, las pagues en 30 o en 40 áños, que por cierto nadie está pagando una hipoteca 40 años, a no ser que te interese por temas fiscales, ya que la inflación hace que a los 20 años tu recibo ya sea un 70% inferior al nivel de vida de esa época, le podéis dar muchas vueltas pero actualmente la pensión media está en 700 euros, y eso es ahora puede que dentro de 30 años sea mucho menor, pensáis de verdad que con eso os dará para comer y pagar un arrendamiento?, podéis argumentar que es mejor esperar ahora a ver si baja más, podéis decir que como inversión a corto plazo la vivienda no es rentable porque puede bajar de precio o se pagan muchos impuestos, pero a medio largo plazo?, por favor dejar de tomarle el pelo a la gente, es lo mejor que hay.

2 Febrero 2011, 21:38

In reply to by anónimo (not verified)

Mire puede poner las excusas que Vd. Quiera lo cierto es que si llegas a los 67 años y no tienes al menos tu vivienda en propiedad, simplemente no te puedes jubilar, las pagues en 30 o en 40 áños, que por cierto nadie está pagando una hipoteca 40 años, a no ser que te interese por temas fiscales, ya que la inflación hace que a los 20 años tu recibo ya sea un 70% inferior al nivel de vida de esa época, le podéis dar muchas vueltas pero actualmente la pensión media está en 700 euros, y eso es ahora puede que dentro de 30 años sea mucho menor, pensáis de verdad que con eso os dará para comer y pagar un arrendamiento?, podéis argumentar que es mejor esperar ahora a ver si baja más, podéis decir que como inversión a corto plazo la vivienda no es rentable porque puede bajar de precio o se pagan muchos impuestos, pero a medio largo plazo?, por favor dejar de tomarle el pelo a la gente, es lo mejor que hay.

Pues eso, guardate tu tesoro y no lo vendas, porque comprar ahora sigue siendo de locos, esperaremos otro añito, y sin prisas valoraremos los precios.

avaldehp@hotmail.com
2 Febrero 2011, 23:39

#7 Miércoles, 2 Febrero 21:24 anónimo responde a ocasional mire puede poner las excusas que Vd. Quiera bueno, yo pongo mis opiniones. Lo cierto es que si llegas a los 67 años y no tienes al menos tu vivienda en propiedad, simplemente no te puedes jubilar, las pagues en 30 o en 40 áños, pues sí. otra cosa es que hipotecándote ahora consigas llegar a los 67 años con tu vivienda en propiedad. Es algo muy dudoso. Pregunte a los embargados. Que por cierto nadie está pagando una hipoteca 40 años, ¿No? Pues ahora me entero. En idealista tampoco se han enterado, al menos en su "simulador de hipotecas". De hecho, puedes simular tu hipoteca a 50 años. A no ser que te interese por temas fiscales, ya que la inflación hace que a los 20 años tu recibo ya sea un 70% inferior al nivel de vida de esa época, las hipotecas a 40 años han comenzado en España en este siglo. No se sabe qué va a pasar cuando se lleven 20 años de los 40 años de la hipoteca. Eso sí, la gente que compró en los 50-60-70-80, y muchos de los compraron en los 90, saben que a los 20 años ya han terminado de pagar su piso y, a veces, muchísimo antes de los 20 años. Le podéis dar muchas vueltas pero actualmente la pensión media está en 700 euros, y eso es ahora puede que dentro de 30 años sea mucho menor, pensáis de verdad que con eso os dará para comer y pagar un arrendamiento?, La cosa va a ser chunga. Pero si encima has sufrido un embargo antes de jubilarte, va a ser más chunga todavía. La culpa, en gran parte, del bestial precio actual de la vivienda. Por otro lado, cada vez hay más vivienda en España, últimamente parece que muchos inmigrantes se vuelven a su país, y también parece que muchos españoles van a tener que emigrar, por ejemplo a Alemania. Así que vete a saber como estará el alquiler en España dentro de 30-40 años, es decir, cuando la gente que se hipoteque ahora mismo termine de pagar la hipoteca. Podéis argumentar que es mejor esperar ahora a ver si baja más, podéis decir que como inversión a corto plazo la vivienda no es rentable porque puede bajar de precio o se pagan muchos impuestos, pero a medio largo plazo?, Pues sí, yo creo que de momento la vivienda va a seguir bajando. Y, mientras siga bajando, es menos malo alquilar que hipotecarte. Por favor dejar de tomarle el pelo a la gente, es lo mejor que hay. Yo no tomo el pelo a la gente. Doy mis opiniones. Saludos y buenas noches.

3 Febrero 2011, 5:36

En este foro hay solo rollos, y mentiras....
La realidad esta afuera , en la calle
Los sueldos son una mierda....
Y los españoles no pueden comprar
Y ya no quieren hipotecarse de por vida...
Y la gente que tiene dinero,
No van comprar un piso de mala muerte...a precio de oro.
La vivienda en España no vale nada.

3 Febrero 2011, 9:51

Pues si esa es la realidad que hay mas oferta de vivienda que compradores.

Sobre todo viviendas sin ascensor hay a expuertas y creo que las van a tener que regalar con los yogures, de esas siempre van a sobrar y las tendran que vender a precios ridiculos.

Mientras tanto a vivir de alquiler en un buen piso los que tienen empleo, el resto tendra que emigrar a Alemania o a EEUU o a donde sea y en ya en la vejez cuando uno se jubile (si es que hay jubilacion) siempre les quedarán las viviendas sin ascensor regaladas con los yogures o perdidas en algun pueblo lejano.

Luego el resto de viviendas seran como edificios becerros de oro que se adoraran por los que venden durante toda la eternidad. (Solo hay que ver la realidad de las promociones en Madrid de pisos nuevos que llevan años y años sin venderse).

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta