Según una ley que data de 1954, Francia prohibirá desahuciar a inquilinos morosos durante el periodo de "tregua invernal" que va desde la noche del 31 de octubre hasta el próximo 15 de marzo. Según asociaciones de defensa de personas con problemas de alojamiento, en Francia hay unas 500.000 familias con problemas de impagos de la vivienda
Según datos oficiales, en 2009 hubo en Francia un total de 139.657 denuncias de desahucio ante los tribunales, de los que 107.234 casos terminaron en órdenes de expulsión, un 1% más que en el año anterior. En los últimos 10 años, el número de desahucios efectivos en nuestro país vecino ha aumentado un 40% según el presidente de la asociación derecho a la vivienda (dal), jean-baptiste eyraud
La ley de 1954 que prohíbe las expulsiones de inquilinos que no paguen al casero entre el mes de noviembre y mediados de marzo tiene su origen en la movilización llevada a cabo por abbé Pierre contra los problemas de la vivienda en Francia tras el final de la segunda guerra mundial
13 Comentarios:
Y casi al mismo tiempo el gobierno sociolisto español aprueba otras dos medidas "sociales" dirigidas a la vivienda. - Inquilinos morosos a la calle en 10 días - blindaje legal de las clausulas suelo y de los timo-swaps. Que risas se pega robalacabra en los mitines gritando: ¡Cuidado, que viene la derecha!
En el nombre de las medidas sociales tambien se hacen muchas cosas injustas, parece que todo vale.
Si un inquilino no paga a la calle, y eso nos vendra bien a los que si pagamos. Y si no puede pagar que espabile, que se hubiera cogido un piso mas barato.
En verano no me expulsan por que en los juzgados están de vacaciones y se van acumulando los procesos. En invierno me conceden moratoria por el frio glacial. Pues ná, a empalmar todo el año. Ji ji ji.
Francia prohibe, francia prohibe......el gobierno prohibe, el rey prohibe, el emperador prohibe...........y el súbdito sumiso obedece, y le paga el alojamiento al moroso de su bolsillo.
Francia, gobierno, rey, emperador,..... ¿Por qué no se lo paga vuestra p. Madre? ¿Desde cuándo sois dueños y señores de lo ajeno? ¿Desde cuándo es lícito hacer obra social con los bienes privativos?
¿Desde cuando pasáis por encima del derecho a la propiedad privada como os dá la gana, de forma tan arbitraria (de la propiedad ajena, se entiende, porque la vuestra es intocable)?
Os habéis vuelto unos gobernantes absolutistas e iluminados
Francia prohibe, francia prohibe......el gobierno prohibe, el rey prohibe, el emperador prohibe...........y el súbdito sumiso obedece, y le paga el alojamiento al moroso de su bolsillo.
Francia, gobierno, rey, emperador,..... ¿Por qué no se lo paga vuestra p. Madre? ¿Desde cuándo sois dueños y señores de lo ajeno? ¿Desde cuándo es lícito hacer obra social con los bienes privativos?
¿Desde cuando pasáis por encima del derecho a la propiedad privada como os dá la gana, de forma tan arbitraria (de la propiedad ajena, se entiende, porque la vuestra es intocable)?
Os habéis vuelto unos gobernantes absolutistas e iluminados
-----------------------------------------
¿Tus propiedades privadas fueron adquiridos con algun tipo de ayuda social tipo desgravacion?
Francia prohibe, francia prohibe......el gobierno prohibe, el rey prohibe, el emperador prohibe...........y el súbdito sumiso obedece, y le paga el alojamiento al moroso de su bolsillo.
Francia, gobierno, rey, emperador,..... ¿Por qué no se lo paga vuestra p. Madre? ¿Desde cuándo sois dueños y señores de lo ajeno? ¿Desde cuándo es lícito hacer obra social con los bienes privativos?
¿Desde cuando pasáis por encima del derecho a la propiedad privada como os dá la gana, de forma tan arbitraria (de la propiedad ajena, se entiende, porque la vuestra es intocable)?
Os habéis vuelto unos gobernantes absolutistas e iluminados
-----------------------------------------
¿Tus propiedades privadas fueron adquiridos con algun tipo de ayuda social tipo desgravacion?
----------------------------------------
No.
Estoy totalmente en contra del uso de las ayudas y subvenciones como elemento distorsionador del libre mercado. Las propiedades privadas no deberían poder ser adquiridas nunca con ayudas sociales porque lo privado y lo social son dos conceptos totalmente antagónicos y contradictorios, cosa que algunos como tú no alcanzan a entender.
Hijo, lo social deja de ser social cuando pasa a manos privadas, y eso tiene un nombre: se le llama robo ¿Lo ves ya más claro?
Francia prohibe, francia prohibe......el gobierno prohibe, el rey prohibe, el emperador prohibe...........y el súbdito sumiso obedece, y le paga el alojamiento al moroso de su bolsillo.
Francia, gobierno, rey, emperador,..... ¿Por qué no se lo paga vuestra p. Madre? ¿Desde cuándo sois dueños y señores de lo ajeno? ¿Desde cuándo es lícito hacer obra social con los bienes privativos?
¿Desde cuando pasáis por encima del derecho a la propiedad privada como os dá la gana, de forma tan arbitraria (de la propiedad ajena, se entiende, porque la vuestra es intocable)?
Os habéis vuelto unos gobernantes absolutistas e iluminados
-----------------------------------------
¿Tus propiedades privadas fueron adquiridos con algun tipo de ayuda social tipo desgravacion?
----------------------------------------
No.
Estoy totalmente en contra del uso de las ayudas y subvenciones como elemento distorsionador del libre mercado. Las propiedades privadas no deberían poder ser adquiridas nunca con ayudas sociales porque lo privado y lo social son dos conceptos totalmente antagónicos y contradictorios, cosa que algunos como tú no alcanzan a entender.
Hijo, lo social deja de ser social cuando pasa a manos privadas, y eso tiene un nombre: se le llama robo ¿Lo ves ya más claro?
---------------------------------------------
Vamos a ver...
Mi gran lider zapatero ya lo dejó bien clarito en su momento: "la tierra no es de nadie salvo del viento" y como su propiedad privada esta sobre la tierra que no es de nadie, se puede concluir que cualquiera puede hacer uso de ello si es que está vacia y sin aprovecharse. Lo que no es de recibo es que si esta ocupada, se eche a la fuerza al que la esta ocupando para meter a otro.
Desde el momento en que una persona vive en sociedad, lo privado no es tan privado ya que incluso para acceder a esa vivienda necesitas hacerlo a través de una vía pública. Si nos ponemos magníficos, nos ponemos magníficos para todo. Usted es de los que preferirá que haya medio millón de personas, familias, niños, ancianos, dependientes, etc tiradas por la calle muriendose de frío y hambre mientras tiene su piso vacio porque no le pueden pagar. Me da igual que sea usted u otra persona. Si desalojan al que no le paga la renta y encuentra a otra que si se lo pague, traslada el problema a otro arrendador. Hay morosos profesionales que tienen mucha cara y hay morosos que hasta hace 2 días eran personas íntegras e integradas de su misma clase social pero que por mala fortuna, les ha tocado pagar la crisis en sus propias carnes.
¿Lo ajeno? Váyase al monte a vivir como un hermitaño y constrúyase su propia choza para vivir. Así no dependerá de nadie y nadie depanderá de usted.
España salvaje...me gusta
"No tan privado": ya lo que insinúa su alias me resulta de un imbécil insoportable. Por lo que veo Ud es de los que piensa que tiene todo el derecho a usar y okupar las propiedades de su vecino "porque algo malo habrá hecho para tener lo que tiene".
Si efectivamente, su vecino ha hecho algo: trabajar, ahorrar, y cuidar de sus pertenencias, y pagar, pagar muchos, muchísimos impuestos para que bobos, vagos y mierdas como Ud lo disfruten.
Pero eso en su cabeza no cabe. Por eso clama que "todo lo privado es público, porque yo, intelectual progresista, me lo merezco por derecho natural".
Pues sepa Ud que no, y que muchos nos estamos cansando del estado de indefensión en el que nos encontramos ante autoridades laxas, que delegan sus responsabilidades en las espaldas de ciudadanos honrados, y ante semejantes ratas de cloaca, como Ud, que campan a sus anchas, impunes, pisoteando derechos, propiedades y el pequeño patrimonios que muchas familias han hecho, con mucho esfuerzo, para su disfrute, previsión, subsistencia y tranquilidad.
"No tan privado": ya lo que insinúa su alias me resulta de un imbécil insoportable. Por lo que veo Ud es de los que piensa que tiene todo el derecho a usar y okupar las propiedades de su vecino "porque algo malo habrá hecho para tener lo que tiene".
Si efectivamente, su vecino ha hecho algo: trabajar, ahorrar, y cuidar de sus pertenencias, y pagar, pagar muchos, muchísimos impuestos para que bobos, vagos y mierdas como Ud lo disfruten.
Pero eso en su cabeza no cabe. Por eso clama que "todo lo privado es público, porque yo, intelectual progresista, me lo merezco por derecho natural".
Pues sepa Ud que no, y que muchos nos estamos cansando del estado de indefensión en el que nos encontramos ante autoridades laxas, que delegan sus responsabilidades en las espaldas de ciudadanos honrados, y ante semejantes ratas de cloaca, como Ud, que campan a sus anchas, impunes, pisoteando derechos, propiedades y el pequeño patrimonios que muchas familias han hecho, con mucho esfuerzo, para su disfrute, previsión, subsistencia y tranquilidad.
------------------------------------
Relájese hombre que le va a dar algo...
Las ratas de cloaca que pisotean sus derechos no son en realidad su problema. Su problema es que es usted un eterno insatisfecho que esta amargado de la vida y cree que todo a su alrededor le acecha para robarle su mísera identidad. En lugar de vivir tan amargado y tan indefenso, fúmese un buen porro y verá que la vida es muy diferente a como se la han explicado.
¿Usted piensa que sus pensamientos son privados? ¿Realmente cree que el aire que respira le pertenece? Pobre iluso, quien le habrá engañado...
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta