El ayuntamiento de Sevilla prepara un aumento del ibi para casas vacías que no puede aplicar

Escribo para mostrarme a favor de lo que ha comentado este señor. Partamos de la base de que es injusto de que cuatro rufianes se enriquzcan especulando en el ladrillo a costa de los pobres obreros que para poder acceder a una vivienda "digna" tengan que meterse a hipotecas que seguro, heredaran nuestros hijos. Pero lo que tampoco es justo es que fuerzen a los propietarios a que alquilen sus propiedades sin garantías. ¿Porque antes no se molestan en dicta leyes que protegan a los propietarios frente a arrendatarios abusivos? Ya que, que hace o hará el señor Zapatero si yo descubro okupas en mi casa; que no los podré echar porque la ley les ampara. Y que pasará si yo alquilo mi casa a un determinado inquilino que despues se niega a pagarme o me destroza la casa. Pues segun la "justicia", de momento, denunciarlos y esperar a que salga un juicio que puede tardar incluso años, y mientras tanto, que esos señores se rian de mi y yo pagándo la hipoteca y demás tributos puntualmente? Es indignante y pienso que hay que cambiar una justicia que según opino, y creo no ir muy desencaminada, solo protege a los chorizos, mafiosos y corruptos, y a los ciudadanos de apie que nos den por, solo se acuerdan de mosotros en época electoral, y después, si te he visto no me acuerdo.

Esto ya se intento hacer en el pais vasco pero es muy dificil describir que significa vacia, pq yo puedo tener una casa vacia durante la mayoria del año pero ocuparla algun fin de semana. Hay mucha gente que tiene su apartamento de costa y lo ocupa 15 dias al año, y a veces ni eso. Tambien se les va a gravar el tener su apto. Vacio? lo próximo que sera, gravar a los que tengan coche y no lo usen? yo no veo esto razonable