Las entidades financieras en España necesitan 46.000 millones de euros adicionales para afrontar las pérdidas derivadas de su alta exposición al ladrillo, según cálculos de barclays capital, que considera que es el gobierno quien tendrá que cubrir “la mayor parte” de estas necesidades
La firma asegura que la promoción inmobiliaria es “de lejos” la que más riesgo supone para las entidades financieras, al contar con una morosidad del 12%, frente al 2,5% que pesa sobre las hipotecas sobre viviendas. Las cajas de ahorros, especialmente las entidades de pequeño y mediano tamaño, son las más afectadas, según barclays capital
La entidad explica que el 61% de los créditos del sector privado en España se destinan al sector inmobiliario, la cuarta parte de ellos a promotores y constructores, con un valor que se eleva hasta los 445.000 millones de euros
9 Comentarios:
¿Cómo es posible que se atreva el barklay a pedir compensación al gobierno por el riesgo que asumió , después de las ganancias que consiguió con las hipotecas basadas en el dinero que depositaron sus clientes?
Si tuvieran verguenza no lo hubieran planteado.
Osea que si un particular no paga se le jode y si ellos no pueden pagar hay que ayudarles que jetas tiene los tipos estos cuando publicaban los benificos que tenian no decidiern dar unaprte a los ciudadanos o al estado asi que si lo necesitan que lo pinten
Totalmente de acuerdo con los anteriores comentarios. Siempre pagamos los mismos, luego cobraran multimillonarias cantidades por ser quien son
¿Cómo se puede tener tanta cara? Que cubra también el Gobierno las pérdidas de todos aquellos que han comprado casa y han visto como los pisos bajaban algo, no te fastidia...
Ah, ¿Que eso no lo piden los del Barclays...?
Es más que indignante el ver estas declaraciones, trabajo desde hace más de 20 años en una agencia inmobiliaria..... el titular es colegiado y pertenecemos al colegio de agentes de la propiedad imobiliaria, hemos sido honestos y legales, no lo hemos hecho mal del todo y con mucho esfuerzo subsistimos "de momento", también contamos a lo largo de estos años con clientes fidelizados, estamos especializados en vivienda de 2ª Mano y si bien, todos, al final hemos contribuido al despropisto tan enorme que ha sido el ladrillo, en nuestra ciudad después de abrir cientos de agencias, al final como digo subsistimos las que en su día abrieron sus puertas "reguladas" aquellas que vieron el chollo del siglo y cobraron comisiones abusivas, se han ido al garete, ........... tenemos documentación en nuestra oficina y podemos demostrar (al menos en nuestra ciudad), que del año 1996 al 2006 el precio de la vivienda aumento hasta casi un 500%..... todo ha sido un desproposito, y estos usureros bancarios, te paraban hasta en un semaforo para ofrecerte dinero,.... todo lo que quisieras.... incluso a nosotros nos llamaban directores de la sucursal de turno, donde nuestro cliente comprador solicitaba su hipoteca, diciendonos que les enviaramos un escrito consignando el precio más alto de lo que realmente se pagaba, ... así a su cliente le entraban los gastos de la compra, los muebles, el coche, el viaje, etc....así les va ahora.... pero el problema que tienen grave, no es el credito concedido a particulares, si bien en estos momentos hay que gente pasandolo fatal, los ciudadanos de a pie, hacemos lo imposible por pagar nuestra deudas, fijo que es así, ..... el problema lo tienen con las promotoras, a estas les dejaban dinero, ya de entrada, para que compraran suelo, suelo que en los utlimos años pagaban a precio de oro, pero no querían que se les escapara la posibilidad de construir viviendas y venderlas a precio de platino.....en estos momentos estas promotoras devuelven su deuda entregando el suelo a los bancos....al ciudadano de a pié no le sirve con entregar su vivienda para cancelar su deuda, si el banco llega a embargarle, todavía queda como moroso (es decir sin casa y endeudado), las grandes promotoras no,..... devuelven el suelo y ya esta, se quitan deuda.....sus directivos seguiran conservando probablemente su patrimonio, como si tal............. ahora barclays dice que nuestro gobierno de turno debería de hacerse cargo de la deuda de los promotores, es decir nuestro gobierno con nuestro dinero................pues deberíamos de alzarnos a decir ya vale...........si tienen que quebrar que quiebren.... también han tenido que cerrar cientos de empresas que haciendolo bien, no han tenido más remedio.....dejándo a su vez a miles de trabajadores en el paro................ya vale, ya vale, ya vale, ...... como se atreven a realizar semejante declaración con la que está cayendo...........
El principal problema es que estamos gobernados por una panda de golfos,incultos e ignorantes, que no tienen capacidad para resolver ningun tipo de problema, ya sea económico o de otra clase. La unica solucion es intentar sangrar al gobierno como ellos hacen con nosotros.que cada uno se busque sus metodos.
Pero por dios: miren los beneficios de los ultimos cinco años de bbva y de santander y vean como se podría pagar ese desfase, esos dos bancos están comprando bancos por medio mundo y todavía quieren dinero.....esto es absurdo, van a conseguir que salgamos a la calle a quemar sucursales, son los culpables de todo lo que nos pasa al congelar la financiación a las pymes y todavía ¿ Tendremos que pagar entre todos la cuenta ?? ¡¡¡¡Que barbaridad ¡¡¡¡ El cancer de España son sus banqueros y sus contactos en el poder, no lo duden ni un instante.....hay que meterles mano.
Dedicao a los que compran y venden burros por esta feria de ganao
..............
Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y
Ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales. Al día siguiente
Volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la
Población vendió los suyos.
Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los
Últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros
Por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana
Siguiente, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la
Misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.
Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos
Compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió
Prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y
Nunca más aparecieron.
Resultado:
La aldea quedó llena de burros y endeudados.
Veamos lo que pasó después:
Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron
Pagar el préstamo.
Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo
Que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir
Prestando y se arruinaría todo el pueblo.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar
Dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los
Propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin
Embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual
De endeudado.
El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó
También endeudado. Entonces pide dinero a otros ayuntamientos;
Pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la
Ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.
El resultado:
Los listos del principio, forrados.
Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a
La que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses,
Incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca
Llegarán a cubrir toda la deuda
Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida
El Ayuntamiento-estado arruinado
Soberbio marijose,soberbio...a partir de hoy debería ser obligatoria su lectura desde 1º De egb,cual fábula de Esopo....y así quizás esto no volvería a suceder,felicidades....
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta