Los depósitos más rentables

Creo que no tiene ningún sentido prestarle dinero a un banco a cambio de un 1,4% después de impuestos, solo para que el banco meta ese dinero en bonos del tesoro al 5%: a la hora de la verdad toca trabajar para que de nuestros impuestos se pague ese 5% al banco mientras el banco solo nos devuelve a los ahorradores un 1,4%.

Cuanto menos tenga yo en el banco, menos podrá prestar el banco al estado, y menos "5%" tendremos que devolverle al banco a base de impuestos, así que mejor para todos.

Todo lo relacionado con ladrillo tiene hoy menos valor que cualquier otra bien ,ya que es el que más se deprecia en España

¡Todos tendrán que conducir un único modelo de coche!

¿Por qué?

Me parece muy triste la censura, pues contribuye al totalitarismo. No sé por qué motivo se ha censurado el comentario #1, no era insultante para nadie. ¿Acaso resultó "no conveniente" para no sé qué linea editorial o para no sé qué estabilidad del sistema? Su censura me parece triste. Muy triste.

(Nota: me refería al comentario #1 publicado esta mañAna, no el que aparece 8 minutos antes del último mensaje)

Limitar los depositos=atentar contra la libre competencia. El pp, el supuesto partido mas liberal, son unos jetas y sinverguenzas de cuidado

Limitar los depósitos es una soberana estupidez del Sr. gobernador del banco de España.

Tanto que a los pocos días tuvo que dar marcha atrás y rectificar.

En ese escásisimo periodo de tiempo, los depòsitos volaron con celeridad desde los bancos más insolventes (bankia principalmente) a los, digamos, "bancos seguros" (santander, bbva, banesto,...), pues ante la perspectiva de una misma (y escasa) rentabilidad del 1,75% que se empeñó en imponer el sr linde para todos los bancos, fueran moros o cristianos, el cliente, que no es tonto, juiciosamente, se decantó por aquellas entidades dónde se encontraban más seguros sus ahorros una vez descartada la guerra de rentabilidades.

Teniendo en cuenta que las entidades más insolventes, y por tanto, las que mayor riesgo presentan a la hora de dejarles nuestro dinerito, son precisamente las que controla el Sr. linde por haberlas tenido que intervenir, la perspectiva de ruina a las que el mismo Sr. linde las había condenado con una medida tan visceral fue motivo suficiente de recapacitación y acto público de constricción del Sr. gobernador.

Sólo faltaba que se las hubiera intervenido, y que hubieramos dedicado miles de millones de euros para rescatarlas, para que al final se quedaran de nuevo sin liquidez y en la más absoluta de las quiebras, ala espera de un nuevo rescate público, gracias a la decisión poco meditada de un Sr. gbernador, que parece ser, al menos, tan inútil e incapaz como aquellos que le precedieron.

Y aún así de torpe e incapaz, cobrará un sueldo que multiplica por 20 el de cualquier triste mortal. Y es que lo dice el sr wert : los más capaces y preparados ocupan los mejores puestos y cobran, merecidamente, los mejores salarios.

Y yo le respondo: "y una mierda pa tí"