El gobierno aprobará el viernes una ley de economía sostenible

Lo que le faltaba a la banca en 2010
Como ha informado reiteradamente El Confidencial, en el próximo ejercicio se van a juntar dos elementos demoledores para las cuentas de bancos y cajas: por un lado, el agotamiento de las provisiones genéricas, lo que obligará al sector a tirar de beneficios para provisionar la morosidad; por otro, el hundimiento de los márgenes al trasladar a las hipotecas que se revisan a fin de año la caída del Euribor, en un momento en que los depósitos no pueden bajar mucho más su remuneración. Si esta caída del Euribor no se traslada completamente a los márgenes, el descalabro no será tan grave.
Según las citadas fuentes, con este informe el Banco de España pretende convencer a los senadores de que eliminar directamente los suelos -como les pide el cuerpo a los políticos, que viven del voto popular- sería demoledor para el sistema financiero y, en consecuencia, para una economía que sigue sin avistar la salida de la recesión, puesto que las entidades no podrían volver a dar crédito en mucho tiempo. Y el cuidado, la calidad y la precisión en su elaboración pretenden impedir que nadie pueda acusar a MAFO de tratar de favorecer al sector.
Compensaciones para la banca
Como alternativa a la eliminación radical de los suelos, y consciente de la ira popular contra estas cláusulas, el supervisor va a proponer una solución intermedia: que los suelos sí puedan retirarse -ahora mismo son inamovibles al figurar en la escritura de la hipoteca- pero que, a cambio, los bancos tengan derecho a cobrar una comisión que les compense en parte por la caída del margen.
La complicación sería fijar la cuantía de esa comisión, claro. No obstante, ya circulan algunas ideas en el sector, como la de que esta comisión equivalga a la mitad del ahorro que conseguirá el hipotecado durante el primer año al eliminarse el suelo de su préstamo. En todo caso, si el Senado finalmente no hace caso al Banco de España y se pone del lado de los consumidores, la situación de unas cuantas entidades puede pasar de marrón oscuro a negro.

Un informe secreto del bde alerta del desastre que supondría eliminar los suelos de las hipotecas
@Eduardo Segovia - 23/11/2009 06:00h
El banco de España ha elaborado un informe confidencial a petición del senado sobre los floors (suelos) de las hipotecas, que concluye que la eliminación de estas cláusulas en el escenario actual tendría un impacto tremendo en el sector, según fuentes conocedoras del mismo. La razón es que la contracción de márgenes sería tan radical que bancos y cajas no podrían generar el suficiente beneficio para cubrir las fuertes provisiones por morosidad que se les vienen encima, lo que abocaría a las pérdidas a numerosas entidades.
Los famosos suelos son cláusulas incluidas por las entidades en muchos contratos de préstamos hipotecarios que establecen un determinado nivel a partir del cual el tipo de interés no se revisa a la baja, aunque el Euribor continúe su descenso (dicho nivel suele situarse por encima del 3%, aunque varía mucho de una entidad a otra). Estos suelos, cuya existencia desconocía la inmensa mayoría de los hipotecados, han provocado una oleada de indignación popular que es lo que ha llevado al senado a tomar cartas en el asunto.
El pleno del senado aprobó por unanimidad el 23 de septiembre una moción del partido popular, pactada con ciu, que instaba al gobierno a actuar contra las "prácticas abusivas" de algunas entidades en relación a la revisión de las hipotecas, para lo que solicitaba al banco de España un informe sobre las cláusulas de los préstamos y la "efectiva traslación" de los descensos del Euribor a las cuotas. Dicho informe es el que ahora va a remitir el supervisor al parlamento.

Para elaborar este informe, el gobernador Miguel ángel Fernández ordóñez ha pedido a todos los equipos de inspección una estimación muy detallada del impacto que tendría eliminar los suelos hipotecarios en cada entidad supervisada, según las fuentes consultadas. Y sobre esa base de máxima fiabilidad (nadie conoce mejor a una entidad que el inspector del banco de España) es sobre la que se ha alcanzado la conclusión de que esta cláusula es importantísima para la banca, que cuenta con los suelos como un factor clave para suavizar el annus horibilis que amenaza con ser 2010.
------------
No soy de banca, pero ni me creo lo que diga un inspector m.a.f.o. En bde, ni en la anulación de las cláusulas abusivas por parte del parlamento, todo lo firmado firmado está y toda nueva ley no se puede aprobar con efectos retroactivos( garantías jurídicas) así que diga lo que se diga, las deudas de España con Alemania, Francia y el resto a quién se haya prestado dinero habrá de devolcerlo y ya veremos si lo devolvemos rebajando los suelos de las hipotecas pendientes de pago( millones de ellas) o por medio de rebajar precios de venta y pagar con ladrillos al precio que ellos nos pongan.

Dependemos de la banca y que ponga sus clausulas de suelo, es su contrato, es su negocio.......pero que deje de financiar a la banca nuestro gobierno.

La economía sostenible hubiera sido viable, no en el 2004 sino en el año 2000, que no te pierda el partidismo. Lo han hecho mal los dos gobiernos.
Mejor hoy que en el año 2011 para volver a ganar las elecciones.
Lo mejor para la economía española, desde el punto de vista del gobierno, pasa, como creremos la mayoría y lo veremos en las elecciones, por la salida de zapatero y su tropa.
El problema es el relevo de la guardia, que con el pp y la suya, irá igual de mal. Y no hay recambio. Estamos rodeados.
Tu última frase, supongo que es un deseo, es como decir: y sed felices. El puesto de trabajo es exactamente la línea divisoria entre los que llenana las mesas de los restaurantes y los que apenas comen.
La mayor injusticia de los últimos 20 años. Antes ya se daba.
Saludos
----------------
Me alegro muchísimo por dirijirme a tí, amigo "tranquilo" y más ahora sabiendo quién eres y estás detrás d ela pantalla ahora o mañAna, pero estás y sabes quién soy.

A mí no me pierde el partidismo, pues ya me dí cuenta desde hace más de 15 años, que todos buscan lo mismo, dirigen los de siempre (sea el partido que sea)y los pringaos a callar y encima sonreir.

El pp lo hizo mal con la ley del " liberalismo del suelo y el sector inmobiliario" primero en el 1997 y luego remató con caracter urgente en el año 2000, pero zapatero dijo por "una vivienda digan, por un mejor precio, por el pleno empleo y mil barbaridades más y sigue diciéndolas y no pasa nada.

Esa es la lástima o el gran error de España, que "aquí pase lo que pase" nunca pasa nada, porque siempre lo paga el tonto.

Pero el tonto, no tiene trabajo, va a la sumergida como sea, a los comedores, hoy la suspension de la educación en España anivel de Europa, hoy sin ahorros, ni liquidez, ni producción para pagar las deudas, públicas, la banca y todo lo que conlleva y no sé lo que será, pero diferente que las anteriores seguro, esto es más parecido al descontento y desconcertado despues de una guerra, a como salir de una resaca, como fue los ciclos anteriores.

Esto requiere reestruración, firmeza, unión, honradez, exportación de inmigrantes que sólo buscan derechos y sin deberes que cumplir....con una economía en suspensión de pagos tal vez ya esté y nadie dice nada.

Voy a parar, porque tú puedes seguir mejor que yo, pero sin mezclar la política, por favor, los políticos vas a ver como van a ir dejando cargos, pues está perdiendo atractivo y sobre todo se ha acabado el chollo.

Saludos cordiales madrileño de cepa.

Pd.- he leído por encima tu comentario al encuentro y me gustaría un poco más cariñoso, no tan objetivo, aquí estamos unidos y aunque nos conozcamos unos veinte, estoy seguro, que hay muchos que nos quieren, confían y les gustaría estar pronto con nosotros.