Comentarios: 40

El precio del suelo Urbano se situó en el primer trimestre de 2010 en 204,7 euros el m2, lo que representa un descenso del 14,3% en tasa interanual, según los datos del ministerio de vivienda.  En los municipios de más de 50.000 habitantes es donde el precio registra un mayor descenso en tasa interanual, un 24,6%, tras situarse en  490,2 euros/m2

En los municipios de entre 10.000 y 50.000 habitantes, el precio del m2 fue de 253,6 euros, lo que representa un descenso interanual del 7,7%. En el caso de los municipios de entre 5.000 y 10.000 habitantes, el precio del suelo se situó en 189,1 euros el m2, con un descenso del 5,8%. También desciende el precio del suelo en los municipios de entre 1.000 y 5.000 habitantes (-3,3%), hasta 118,6 euros por metro cuadrado. En los municipios menores de 1.000 habitantes, el precio del metro cuadrado se situó en 83,0 euros, con un incremento interanual del 8,9%

Publicidad

El precio del suelo para viviendas se desploma (gráfico)

Los precios más elevados se registran en los municipios de más de 50.000 habitantes de las provincias de Madrid (902,4 euros/m2), Vizcaya (817,2 euros/m2), Salamanca (766,6 euros/m2) y Barcelona (720,9 euros/m). Los precios más bajos, dentro de los municipios de más de 50.000 habitantes, se dieron en las provincias de Badajoz (131,6 euros/m2), Córdoba (234,6 euros/m2), Lleida (236,6 euros/m2) y Alicante (263,8 euros /m2)

Transacciones de suelo Urbano

En el primer trimestre de 2010 se realizaron 5.758 transacciones de suelo Urbano, un 3% más que las 5.589 contabilizadas en el mismo periodo de 2009. La variación trimestral fue del -6,4%

El precio del suelo para viviendas se desploma (gráfico)

La superficie trasmitida en el primer trimestre de 2010 asciende a 5,5 millones de metros cuadrados, por un valor de 1.010,5 millones de euros. Respecto al primer trimestre de 2009, las variaciones interanuales representan un 36,5% menos de superficie transmitida y un 60,7% menos del valor de las mismas

Resultados por CCAA y tamaño de municipios

El 57% del total de transacciones se producen en tres Comunidades Autónomas: Castilla y León (25%), Andalucía (20%) y Cataluña (12%)

El precio del suelo para viviendas se desploma (gráfico)

Según el tamaño de municipio, las transacciones se distribuyen de la siguiente manera: en los municipios menores de 1.000 habitantes se realizaron 611 transacciones, un 3,2% más que en el mismo trimestre del año anterior; en los municipios de entre 1.000 y 5.000 habitantes, se vendieron 2.211 solares, lo que representa un aumento del 58,1% en tasa interanual; en los municipios de  entre 5.000 y 10.000 habitantes, el número de transacciones fue de 876, un 36,5% menos; en municipios cuya población está comprendida entre 10.000 y 50.000 habitantes, las transacciones ascendieron a 1.310, un 4,9% menos. También disminuyeron las transacciones en un 10,9% con respecto al mismo trimestre del año anterior en los municipios con más de 50.000 habitantes, dónde el número de solares vendidos fue de 750

Ver comentarios (40) / Comentar

40 Comentarios:

16 Junio 2010, 12:36

No es por incordiar, pero, entre tanto entendido... alguien me podría contestar la pregunta del post 5, que iba en serio? Gracias.

16 Junio 2010, 12:48

ABRÓcHENSE LOS CINTURONES

Reunión secreta para salvar a España de la quiebra: "váyase señor Zapatero"La decisión de Bruselas de pedir oficialmente a Salgado que reduzca más el gasto en 2011 queda en un segundo plano con la información que publica en exclusiva el diario El Economista. España será rescatada con 250.000 millones de euros tras el acuerdo entre Merkel, sarkozy y Obama.

España lleva toda la semana copando las portadas de los principales diarios económicos internacionales. Especialmente en Alemania, pero también en Reino Unido y EEUU, los medios especializados señalaron que los problemas financieros españoles son insostenibles y que al descalabro de las finanzas públicas se suma ahora el cierre del grifo a los bancos y cajas de ahorros, que tienen una morosidad oculta derivada de su apuesta por el ladrillo que supera los 150.000 millones de euros.

Pocos medios en España han valorado el riesgo real de que la economía nacional pueda no hacer frente a los enormes vencimientos de deuda este año (más de 60.000 millones del sector público y unos 90.000 del privado). De hecho, sin el apoyo del Banco Central Europeo (BCE) España ya habría suspendido pagos, porque nadie quiere comprar papelitos al Tesoro ni dar créditos a las entidades financieras.

Aquí se lo hemos contado, pero ya saben, somos unos antipatriotas, conspiradores, defensores de los malvados especuladores, amarillistas y, en resumen, gente de mal vivir. Menos mal que, como reza el dicho popular, las mentiras tienen las patas muy cortas, especialmente cuando vienen de fuentes oficiales y de periodistas al servicio del régimen.

Los profesionales del diario El Economista no se incluyen entre los citados periodistas apesebrados, a tenor del extenso reportaje que dedican este miércoles al rescate de la economía que dirige de forma errática el presidente Zapatero. El titular es elocuente: "la UE y el FMI diseñan para España un plan de liquidez de 250.000 millones de euros: un equipo de Bruselas, el Fondo y el Tesoro de EEUU trabajan en ello".

En su editorial, que ilustran con una frase demoledora ("Váyase señor Zapatero"), el periódico denuncia que el presidente "lleva dos años ignorando los problemas y aplicando un keynesianismo pobre que no solventó nada". Keynes es ese economista que defendía las bondades del gasto público y que estaba equivocado hasta la médula, aunque si hoy levantara la cabeza seguramente correría a gorrazos a los gobernantes de los países desarrollados por emplearle de excusa para robar a los ciudadanos.

Esto confirmaría los rumores que corren por el mercado en las últimas semanas y que obligó a la eurozona a aprobar un paquete de 750.000 millones para países en apuros, con el apoyo del BCE que no ha dudado en imprimir billetes a mansalva para comprar deuda pública por la puerta de atrás: el método ya lo he explicado en alguna ocasión, pero se lo recuerdo: el organismo presta dinero a la banca para que compre bonos, letras y obligaciones al Estado español

16 Junio 2010, 13:11

In reply to by articulo (not verified)

Como estais disfrutando los neo venga y venga a buscar noticias malas para el gobierno y para España.la mayoría por no decir todas ,falsas, como todo esto lo arregle jose Luis, que lo arreglará ,a pesar de la conspiración de los neos,tenemos jose para rato.
Jose aguanta, pepe Luis rarara pepe Luis rarara pepe Luis rarara

16 Junio 2010, 13:22

In reply to by AMIGO DE ZAPATERO (not verified)

Amigo menos mal que te tengo a ti
Ya no me apoyan ni los independentistas menudo decretazo que dao

Oye que me podias dar mas dinero por la concesion que te di
Es que veo que no termino ni la legislatura y el plan de pensiones se me va a quedar corto

16 Junio 2010, 13:54

In reply to by jose luis (not verified)

Se te ha notado por el comentario de la concesion, no eres mi presidente , ¿No serás el bigotes ?
Mi presidente tiene menos pasta que toxo cuando cuando estuvo en el paro en 2005 y compró el atico .

16 Junio 2010, 12:56

Carlos Carnicero explica la "inexplicable dependencia" de Zapatero con Pedro J.

Carlos Carnicero desvela en su blog los intríngulis de la relación entre el presidente del Gobierno y el director de El Mundo, que pasa por el ex secretario de comunicación Miguel Barroso. "El presidente de Gobierno ha terminado en manos de Pedro J. Ramírez, que además presume privada y públicamente de su ascendiente sobre el presidente de Gobierno", dice Carnicero.

"Por aquel entonces, recién llegado José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa, al secretario de estado de Comunicación le rondaban dos preocupaciones. La primera, “blanquear televisión española”. Esa es la expresión que utilizó conmigo. La segunda, ampliar el número de licencias de televisión en abierto para adjudicar una al grupo PRISA y la otra a sí mismo, a través de sus pactos y entendimientos con José Luis Contreras, amigo y participante con Barroso en peripecias televisivas y de asesoramiento político. Naturalmente Miguel Barroso no tiene a su nombre ninguna acción de la empresa propietaria del ese canal de televisión. Faltaría más".

Cuenta Carnicero que Miguel Barroso le pidió entonces "de parte del presidente" que participara asiduamente "en un programa que se iba a llamar 59 segundos (naturalmente producido en los primeros y largos tiempos por su íntimo amigo Contreras) , en donde se iba a dar entrada a la derecha más dura, para demostrar la diferencia de talante de Rodríguez Zapatero en la utilización de la televisión pública. Cómo siempre la bonhomía del presidente tenía retranca".

Dice que la frase empelada por Barroso fue: “el presidente y yo creemos que el único periodista que le puede parar los pies en ese programa a Pedro J. Ramírez eres tú”. de forma que aceptó el reto de enfrentarse en una "disputa con uno de los periodistas más temidos de este país" con la condición de que "que mi retribución por participar en el programa tenía que ser exactamente la misma que la del director de El Mundo.

Pero el periodista socialista dice que entonces no sabía "que ya se había iniciado el idilio entre Pedro J. Y Zapatero, con Barroso como Celestina". "Comenzó el programa y cumplí mi parte". Pero un día se enteró, al salir del programa de que Pedro J. Ramírez se dirigía, "como tantas veces después, a cenar mano a mano con el presidente de Gobierno".

Dice que el ex presidente de TVE, Luis Fernández, le sondeó para dirigir Público, que entonces todavía no había salido a la calle. "Yo le dije sorprendido: “pensaba que ese proyecto no era de televisión española”. Relaciono este hecho porque el nombramiento de Luis Fernández en RTVE fue obra personal de Miguel Barroso". "Los amigos de Barroso y de Fernández siempre están en la pole position del poder de Zapatero. Pero esa es otra historia de cómo los amigos de Zapatero se han hecho ricos en la cercanía del poder que podré contar otro día".

16 Junio 2010, 12:59

LA PRENSA DE UN VISTAZO

El País abre su portada con las exigencias de Bruselas de un ajuste aún mayor. "Bruselas exige más sacrificios". Sobre la huelga general, cuenta que Toxo admite que no pretenden cambiar la situación política y que el Gobierno no es objetivo. ¿Cuál es entonces? Pues no lo aclaran. En el editorial, dice El País que "no hay razones objetivas para mantener a la economía española en una espiral de reticencias", pero advierte que "las dudas jurídicas del gobierno sobre la reforma laboral tampoco ayudan" y concluye que es el momento de "reestructurar en profundidad el gasto de las Administraciones públicas".

El otro editorial es contra Aznar, siempre fuente de inspiración para la izquierda. Dice el diario de Prisa que Rajoy "debería evitar aparecer en público como el empleado de Aznar" porque parece "el actor secundario junto al gran actor de carácter que se hace dueño del escenario". Se trata del mismo periódico que aplaudió con ardor la reaparición de Felipe González como Salvador del PSOE y abuelo de Zapatero dando consejos y ánimos a su descendiente. Qué cara más dura.

El Mundo también habla de los recortes que exige Bruselas y de la huelga general. En el editorial, atiza a los sindicatos: "lo que propugnan en estos momentos los dirigentes de UGT y CCOO es sencillamente suicida". Si lo que quieren es la salida del euro "que lo digan sin rodeos para que nadie se engañe".

Jiménez Losantos también habla en su columna sobre los sindicatos y la huelga general. "El recorte social más urgente, que es el de suprimir las ayudas estatales a sindicatos, patronales y partidos políticos, no se contempla. Lástima". Dice Federico Jiménez Losantos que Méndez y Toxo son "los sindicatos verticales del Zapaterismo, los Coros y Danzas de su impunidad". Convocando la huelga general para septiembre "me recuerdan a las millonarias de ¡Hola!: Menganita Menganítez, tras sus vacaciones de verano, se ha tomado unos día de descanso en Playaplof. Hay vacaciones agotadoras".

La Razón también critica la huelga. "La huelga amañada", titula, al considerar que "está pactada con Zapatero y camuflada con una protesta europea". "Los sindicatos tienen que guardar las formas y salvar su maltrecha imagen", dice Sáenz de Buruaga.

ABC, sin embargo, lo ve de otra manera. Dice que Zapatero se queda sin sindicatos y certifica el "divorcio, al menos aparente, entre Gobierno y sindicatos". Sin embargo tiene otra lectura del aplazamiento de la huelga. Cree que los sindicatos tienen que "reinventarse como organizaciones representativas de los trabajadores y desprenderse del papel de escuderos del Gobierno".

En una durísima columna, Antonio Burgos constata que el problema es el Gobierno. "Vaya tela lo que nos dejaron las mochilas de Atocha", dice, y añade que "la que nos ha caído encima no es la crisis, sino el resultado desastroso del parcheo de las improvisaciones con que estos tiparracos hace dos años que están tirando el dinero que no teníamos.

16 Junio 2010, 13:00

EVITAR LA "PROSTITUCIÓn" DEL BCE

La UE y el FMI diseñan el rescate de España: 250.000 millones de euros

El rescate costará 250.000 millones. Es la cifra que han decidido poner sobre la mesa la UE y el FMI para salvar a España de la quiebra. El plan se activará cuando el coste de la deuda sea inasumible. El BCE dejará de comprar letras y bonos por la puerta de atrás. Lo publica el diario El Economista. »

16 Junio 2010, 13:01

TRIPLICABA EL SUELDO MÁxIMO EXIGIDO

Toxo consiguió un ático de protección oficial ganando 114.000 euros anuales

Hasta el momento podía parecer que las viviendas de protección oficial se dirigían a familias de pocos recursos. Salvo que lideres un sindicato de izquierdas. Si no ¿Cómo se explica que Ignacio Fernández Toxo lograse un piso protegido, a pesar de que sus ingresos triplicaban lo exigido? »

16 Junio 2010, 13:40

In reply to by anónimo (not verified)

A ver si me aclaras algo es señor toxo compró en 2005 el atico vpo, pero vamos a ver se en esa fecha estaba casi en el paro noticia:" toxo En esta empresa continuará su vida laboral hasta que es despedido durante el proceso de liquidación, iniciado por la SEPI en abril de 2005, dándose de alta como asalariado del sindicato."
A ver borreguines me estais contando que toxo entró ganando 114000 euros en el sindicato ? no será que le dieron los 45 días por año ?
La noticia de dónde ha venido de la gaceta no ? no me digas mas.
Jose Luis todos estos están despendolados tienen unas ganas de pillar la moncloa de tres pares, pero yo creo que ni de coña, por cierto tiene que ir al médico a que te vea las ojeras, estos son capaces de decir que son de dormir.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta