El terremoto de Japón y los posteriores problemas de algunas de sus centrales nucleares han paralizado la carrera nuclear y han reabierto el debate sobre este tipo de energía entre sus partidarios y detractores. Y tú, ¿estás a favor o en contra? ¿por qué?
31 Comentarios:
Desde luego que estoy en contra de la energia nuclear,confio en que los gobiernos mundiales trabajen y apuesten por un futuro limpio y sostenible...claro está la nuclear no lo es...
Tu que eres tonto?? solo un subnormal ecologista inculto como tu diria eso, porque las centrales nucleares generan muchisima mas energia que tus mierdas de molinos. Ademas la controversia mundial ecologica ( para quien sabe de que hablo) ;) se basa en la fundamentación última de la vida, la qual depende basicamente de la responsabilidad delo gobierno, quienes no dedican sufdiciente tiempo a l deber de gobernar como toca i a quienes voy a matar como terrorista-ecologista que soy
> (RISA MALVADA) HUHUHUHUHU
Nunca habia oido unas palabras mas sabias, eres un maestro i te lo dice un doctorado en ciències nucleares
Puto materialista!!! eres un nazi y desgraciado no tienes escrupulos culpa tuya y de tus mierdas ideas vamos a morir todos.
Que te zurzán cerdo imperialista!
Total y rotundamente en contra de las nucleares
Es triste que el debate se abra a causa del terrible desastre de Japón pero si sirve para erradicar la lacra de las nucleares pues habra servido para algo
Mis mayores condolencias y todo mi apoyo al pueblo nipón
Totalmente a favor.
Mientras no podamos solucionar la gran demanda energetica con otros metodos mas limpios, ecologicos y economicos
Aun estamos lejos de que sea eficiente el coste con el suministro. Se tiene que continuar investigando, pero mientras no podemos quedarnos cruzados de brazos hasta que eso sea posible.
Una pregunta, sabes cuanto supone el coste de un kW/h de energia producida por energia nuclear si incluimos los gastos de gestion de los residuos que produce....
Una pregunta, sabes cuanto supone el coste de un kw/h de energia producida por energia nuclear si incluimos los gastos de gestion de los residuos que produce....
-----------------------------------------
Los del foro nuclear( que deben de recibir unos sueldazos de las empresas electricas nucleares) no hablan de que el uranio tambien es finitio, que al igual que el petroleo se acabara......
Cuantas mas nucleares, mas caro el uranio y mas costara la electricidad...si a ello añadimos que son necesarias nuevas centrales nucleares mas seguras, el coste se dispara
El foro nuclear, son una panda de interesados que se forran, a costa de la salud de la gente...verguenza deberia darles a estos mercenarios
Realmente hai muchas otras formas de tener energía, limpias y renovables!! como la central hidroaysen aunque eso destruiría una represa que es por lo que no quieren que se construya!! pero las plantas nucleares no son la mejor elección ya que botan muchos desechos que hacen mal a nuestro organismo!!
Desde luego, en España es difícil que se produzca un terremoto como el de Japón, de 8,9 en la escala ritcher o como se escriba.
Pero hay una cosa a resaltar: yo he visto imágenes de cómo el tsunami entraba en el aeropuerto de sendai, y una cosa a destacar es que la terminal del aeropuerto había soportado perfectamente el temblor de tierra (otra cosa son los desperfectos por el tsunami). Sin embargo, la central atómica de fukushima, que está más lejos del epicentro del terremoto que el aeropuerto de sendai, a causa del temblor de tierra está sufriendo explosiones.
La verdad, es que no me apetece tener una central nuclear cerca de mi casa. Prefiero pagar más por la luz.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta