Comentarios: 37
La gran banca se "comió" más de 25 millones de euros al día en inmuebles durante 2011

Las principales entidades financieras en España tienen 36.428 millones de euros en inmuebles, 10.000 millones o un 36% más que hace 12 meses. El dato equivale a que los ocho principales bancos se "comieron" más de 25 millones de euros al día en inmuebles

Sólo entre banco santander y bankia agrupan casi la mitad, 16.775 millones de euros, en viviendas, oficinas, edificios, naves y suelos procedentes de canjes de deuda a los promotores inmobiliarios o embargos a particulares o empresas que han faltado al pago de sus hipotecas. En promedio, las entidades tienen provisionados estos activos en un 34%, bastante menos de las nuevas exigencias del gobierno, que obligan a que se provisionen estos activos en mayor medida y en función del activo, hasta un 80% en el caso del suelo

Caixabank es la entidad que menos activos tiene en su balance en proporción a su tamaño, pero se debe a que casi la totalidad de los inmuebles de su inmobiliaria, servihabitat, se quedaron en la matriz –la caixa- tras la reestructuración de la entidad el pasado año

Ver comentarios (37) / Comentar

37 Comentarios:

Anonymous
14 Febrero 2012, 12:56

Tocatejista: inmuebles y viviendas no son sinónimos.

Anonymous
14 Febrero 2012, 13:07

Inmuebles y viviendas no son sinonomos. No creo que no lo sepas, creo que te interesa embarullar.

Anonymous
14 Febrero 2012, 15:25

No compren pisos a un banco. No seais complices del sistemas. Pasalo.

Anonymous
14 Febrero 2012, 16:05

No compren pisos a un banco. No seais complices del sistemas. Pasalo.

--------------------------------

Amigo #14, es usted demagócio y poco inteligente.

La (poca) gente que comprará una vivienda, lo hará basándose en otro tipo de parámetros, como la relación calidad / precio que mejor se ajuste a su presupuesto.

Si Ud. No quiere ser cómplice del sistema, le recomiendo además:

- No contrate una cuenta corriente.
- No contrate productos bancarios como una tarjeta de crédito.
- Por cierto, cómo paga la conexión a Internet con la cual accede a este foro para publicar sus opiniones? No sabía que las compañías telefónicas acepten pagos al contado en los contratos de acceso a la red.

¿Se da cuenta de lo carentes de razón que son sus argumentos? El sistema que usted dice es nuestra realidad, nuestra sociedad. Lo que cada uno debe hacer es actuar con juicio y pensando en las consecuencias que cada uno de sus actos tendrá para su futuro.

Por favor, no dé consejos que Ud. Mismo es el primero que no se aplica. Intente aportar valor en este foro. Gracias.

Anonymous
14 Febrero 2012, 16:50

In reply to by inversor (not verified)

No creo que el señor al que usted pretender corregir resulte contradictorio. De comprarle vivienda a un banco se puede prescindir, de tener domiciliadas los recibos de ciertas empresas, no.

Yo también soy de la opinión de que comprar una vivienda a los bancos perpetúa los abusos que cometen con toda naturalidad.

Yo no le compraría jamás una propiedad a un banco porque, entre otras cosas, conozco como ha llegado a adquirirla en la mayor parte de los casos.

Anonymous
14 Febrero 2012, 17:18

España estado fallido…………hacia los seis millones de parados y sigue

Pasalo………>>>>

Anonymous
14 Febrero 2012, 17:32

Muy significativo lo que el Viernes se manifestó desde el Ministerio de Trabajo: “pretendemos facilitar el redimensionamiento de las estructuras administrativas que crecieron desmesuradamente durante el crecimiento y que no son sostenibles desde un punto de vista financiero en el momento actual, ni existe una previsión de que lo sean en los próximos años”. (El País 13.02.2012, pág. 15). La lectura que puede hacerse de estas palabras pienso que es sencilla, y automática.

Como los ingresos públicos van a ir a menos y así se van a mantener durante años, hay que reducir gastos porque haga lo que se haga los ingresos no van a aumentar. En esa reducción de gastos se van a contemplar todas las partidas: desde construcción de nuevas carreteras (se supone que el mantenimiento de las existentes se realizará, ¿O no?), A calefacción en colegios (en las guarderías de lactantes, ¿Se mantendrán?), Pasando por la realización urgente de pruebas clínicas ‘no esenciales’, pero parece que todo eso va a ser insuficiente, motivo por el que hay que reducir el número de empleados públicos.

Anonymous
14 Febrero 2012, 17:32

Piojosos¡¡¡ Buscad trabajo y dejad de escribir memeces¡¡¡ Con vuestros raquiticos 1000euros bastante teneis con preocuparas de dar de comer a vuestra piojosa descendencia, no podreis comprar nunca por mucho que bajen los pisitos

Anonymous
14 Febrero 2012, 18:51

In reply to by anónimo (not verified)

Estoy bastante de acuerdo con tu cruel comentario. Yo conozco varias personas con 45 tacos mileurista o poco mas sin un duro ni casa ni ahorros y se permiten el lujo hablar de "lo barato que van a comprar en el futuro con las grandes bajadas que va a haber".
El tema es que mucho nuncabajista ha acabado megaendeudado de por vida pero no es menos cierto que tambien mucho burbujista va a acabar prejubilado (ahora si te echan con mas de 45 años ya esta dificil reengancharse al mercado laboral) y con una mano delante y otra detras. Todos esos de casi 45 que tienen 30.000 o 40.000 ahorrados y sin vivienda previa, que demonios se van a comprar. ¿Van a pedir una hipoteca a 30 años si apenas les quedan 10 de vida laboral? , Eso el que pueda conservar su trabajo con la que esta cayendo. Los casos mas sonados y mas desgraciados sin duda se dan entre los megahipotecados (embargos, despidos, divorcios, etc) pero como colectivo los grandes perdedores son los de mas de cuarenta que sin vivvienda ni ahorros lo unico que les queda es un trabajo cada vez mas precario y efectivamente como dices da igual que la vivienda suba o baje seguiran sin poder comprarse nada, ni tan siquiera un plaza de garaje...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta