"La ocupación de viviendas puede ser una ilegalidad pero también lo es tener una vivienda protegida vacía"

Lo que resulta sorprendente en este país es la obsesión con que el estado nos ponga un piso, la vivienda no se porqué tiene que ser gratuíta, social y lo demás, con el rollito que es un bien de primera necesidad.
Efectivamente que lo es, pero es que no lo es la ropa o el calzado?? la luz electrica o el agua corriente??, alguién cuestiona que esos artículos no se deben pagar y que deben ser "sociales"?.
Todos tenemos en nuestro armario pares de zapatos, pantalones y chaquetas de sobra que apenas usamos, sería lógico segun este razonamiento, siendo como son el calzado y el abrigo una necesidad perentoria, y no usándo estos artículos, sería lógico que lo donásemos y nos quedásemos tan solo con dos o tres mudas las justas para poder vivir dignamente???, por su puesto nadie lo plantea, sería abasurdo y el fin de muchas industrias y trabajo.

Porqué entonces la vivienda si??, la vivienda de una persona es un artículo de su propiedad, y como tal como hace con sus zapatos o sus chaquetas la utiliza como mejor y mas conveniente le parece, o de lo contrario acabaremos todos con una muda para los dias laborables y otra para los Domingos como antiguamente.
-------------------------

Bonito sofisma.
O sea, hay escasez y acaparamiento en el tema de la ropa? no lo sabia.
Hace años cuando se sospechaba que alguien se dedicaba a acaparar el trigo y la gente pasaba hambre solia reaccionar montando motines y, en basantes casos, asesinando a los acaparadores. No voy a justificar esa actitud pero le aseguro que contra el hambre los razonamientos suelen ser poco efectivos.
En el tema de la vivienda en este pais nunca ha sido una prioridad social y el estado jamas ha actuado ofreciendola (si lo hacia en casi toda Europa pero eso es otra cuestion) aqui se ha dejado que actuasen los especuladores como han querido y ahora que han terminado de cagarla tenemos que poner dinero para que los bancos no tengan que "malvender", dando desgravaciones para que los propietarios decidan alquilar, activando y desactivando las desgravaciones para intentar que alguien se anime.... no creo que sea el estado precisamente quien quiera cargarse el sector. Para mas inri casi todas las rentas que proporciona el mundo de la vivienda suelen ser en negros (tanto en venta como en alquiler) y hay que ser muy falso para negarlo. No solo es que no este castigado el tener vivienda sino que es un negocio chollo que no proporciona nada a la sociedad y mucho a los "listos" de siempre.
En cuanto a que usted desee utilizar sus viviendas como quiera, quemarlas, usarlas, alquilarlas, regalarlas.... me da igual. Solo que me parece que al igual que toda la riqueza de una sociedad paga impuestos ya es hora de que las viviendas lo hagan tambien. No le impido que usted malgaste lo que desee (estamos en una sociedad del derroche) pero no voy a llorar porque esa actuacion salga cara. Tambien los que tienen depositos pagan por ellos.
A usted le puede traer al pairo el resto de la poblacion pero no creo que ellos esten dispuestos a legislar para proteger sus sacrosantos intereses. Lamentablemente vive en una sociedad y lo que hace uno afecta a otro. Usted puede considerar que lo suyo es "liberalismo" pero para muchos es mera insolidaridad y egoismo extremo.

#5 Martes, 4 Junio, 2013 - 14:19 lluis dice Lo que resulta sorprendente en este país es la obsesión con que el estado nos ponga un piso, la vivienda no se porqué tiene que ser gratuíta, social y lo demás, con el rollito que es un bien de primera necesidad. ========================== Esa supuesta obsesión de que el estado nos ponga un piso es un cebollazo mental tuyo. La constitución dice que todo el mundo tiene derecho a vivienda digna asequible, y que el estado debe luchar contra la especulación inmobiliaria (luego te pongo el artículo entero de la constitución). Y lo que hemos vivido durante doce años es una especulación inmobiliaria brutal. Consecuencia de la cuál ahora sufrimos la tremenda crisis económica que padecemos. Entre que la vivienda sea asequible y sea gratuita hay una diferencia. Supongo que eres capaz de ver la diferencia, pero debido a tu cebollazo mental haces como que no eres capaz de verla. Este es el ARTÍcULO DE LA CONSTITUCIÓn QUE LOS DISTINTOS GOBIERNOS SE HAN ESTADO PASANDO POR EL FORRO DE SUS COJ... “todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.” art. 47 de la Constitución Española de 1978.