Actualización: idealista news ha procedido a retirar la imagen que acompañaba esta información al recibir un correo electrónico a las 17:41 h del viernes 18 de enero de 2013 de la Abogacía General de la Comunidad de Madrid con el siguiente contenido:
"Por indicación del Abogado General de la Comunidad de Madrid, requiero al responsable de esa página web para que en el plazo de dos horas proceda a la retirada de la imagen del Presidente de la Comunidad de Madrid D. Ignacio González González, contenida en su web; al entender que se trata de una intromisión ilegítima de su imagen, con fines comerciales, conforme dispone el art. 7 de la L.O. 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Transcurrido el plazo sin tal retirada, procederemos de inmediato a la interposición de la correspondiente demanda."
Tras la retirada, ha vuelto a recibir otro mail a las 20:12 h del 18 de enero de 2013 con el siguiente contenido:
"Por indicación del Abogado General de la Comunidad de Madrid, y una vez que se ha procedido al acceso de su página web; requiero al responsable de esa página web para que en el plazo de dos horas proceda a la retirada del nombre del Presidente de la Comunidad de Madrid D. Ignacio González González, contenida en el texto que acompaña a la fotografía retirada, en concreto, su titular, último párrafo y pie de referencia a la primera vivienda; al entender que se trata de una intromisión ilegítima de su imagen, con fines comerciales, conforme dispone el art. 7 de la L.O. 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Tal precepto considera ilegítima y lesiva de la propia imagen, la utilización, no sólo de la imagen (entendida como fotografía o filme), sino también la del nombre o la voz.
Transcurrido el plazo sin tal retirada, procederemos de inmediato a la interposición de la correspondiente demanda."
---
El-que-tú-ya-sabes, confesó ayer la compra del polémico ático duplex en estepona que estaba siendo investigado por la policía por las sospechas de que podía haber sido utilizado como pago de comisiones. Según las escrituras, el ático de el-que-no-puede-ser-nombrado consta de 257 m2 de vivienda, una terraza superior de 238 m2, tres garajes y tres trasteros. Fue comprado a finales de 2012 por 770.000 euros. Te invitamos a ver viviendas en la misma urbanización semejantes a la de el-que-tú-ya-sabes y que actualmente están en venta
Según figura en las escrituras, el-que-no-puede-ser-nombrado y -su mujer- compraron la vivienda a rudy valner, que representaba a la empresa norteamericana coast investors. El ático dúplex está situado en la urbanización alhambra del golf fase lll, en estepona (málaga) y figura un 80% a nombre de su mujer y un 20% a nombre de el-que-tú-ya-sabes
La vivienda adquirida consta de: 3 dormitorios, 3 baños, aseo, recibidor, salón comedor, cocina, lavadero, pasillo y terrazas de 112 m2. En total, esta parte tendría una superficie construida con inclusión de las zonas comunes de 257 m2. Además, a esta vivienda le pertenece una terraza solarium de 258 m2 ubicada en la planta ático del edificio a la que se accede desde una escalera ubicada en una de las terrazas de la planta vivienda. Por este conjunto, el-que-no-puede-ser-nombrado habría pagado 722.000 euros
En el mismo acto, se compraron tres garajes (por 13.000 euros cada uno) y tres trasteros (por 3.000 euros cada uno). Por lo tanto, el total de la operación habría sido de 770.000 euros. El pago principal de la vivienda se habría hecho mediante transferencia internacional por 741.100 euros
¿Caro o barato?
De acuerdo con los datos que se han ido publicando en las últimas fechas, el-que-no-puede-ser-nombrado tenía esta vivienda alquilada por 2.000 euros al mes. De acuerdo con esos datos, el precio de compra equivale a una rentabilidad del 3,1% o lo que es lo mismo, el precio de venta equivale a 32 años pagando ese alquiler
La rentabilidad media de una vivienda en España está en el 4,1%, según los datos del banco de España, y en marbella, en el 3,9%, según los datos de precio de idealista. De acuerdo con estos datos, el precio abonado por el-que-no-puede-ser-nombrado por la compra del ático habría sido elevado, tal y como además demuestran la tabla de viviendas que hay más abajo (que son precios de oferta y que no incluyen la tradicional negociación posterior). Mirándolo de otra manera, el-que-tú-sabes hacía un buen negocio inmobiliario teniendo esa vivienda en alquiler por 2.000 euros. Precisamente, ese bajo precio de alquiler fue una de las críticas que recibía el-que-no-puede-ser-nombrado
Pincha aquí si quieres ver más áticos de lujo en venta similares al que ha comprado el-que-tú-sabes.
45 Comentarios:
Los abogados son de las subespecies mas fascinantes de la raza humana:
O son unos genios capaces de arreglar brillantemente un problema, o unos estupidos capaces de generar un "efecto streissand" (claro, ellos no estudian marketing y comunicación, no saben lo que es...)
El abogado general de la comunidad de Madrid es realmente una persona desocupada, que tiene tiempo para ver webs aqui y allá y enviar requerimientos para preservar el buen nombre -donde va ya ese nombre- del presunto chorizo que no se-puede-nombrar.
Si se ocupara de denunciar corrupciones millonarias, deshaucios inmorales, privatizaciones terroristas, mejor servicio haría a la comunidad de Madrid.
Por que no , ya directamente, se pasa a llamar abogado general del PRESIDENTE DE la comunidad de Madrid. POR SI HABÍa DUDAS, vAMOS
Por que se utilizan los servicios del Abogado General de la Comunidad de Madrid cuando se trata de un tema personalde protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y no se gasta su dinero ademas de en aticos en pagar a un abogado como tenemos que hacer el resto, son unos buitres y nos estan hundiendo.
Bien resuleto, dmontero@
Un aplauso.
Magnifica manera de no meterse en problemas y dejar en evidencia a esta pandilla. La utilización de abogados de la abogacía general de la comunidad de Madrid para un asunto estrictamente personal (bueno del innombrable y de su esposa igual de pudorosa) me huele a mi a malversación de caudales públicos.
En cuanto al que deplora que estas manifestaciones no se hicieran contra el PSOE.... ¿Dónde ha estado usted desde el 15-m? Perdoneme pero detrás de esa aparente equidiscencia apesta a hombre del pp, de los que les encantan no solo los chorizos, sino cualquier clase de embutido, siempre que sean de su mismo ma.rrano.
Guillotina
Gracias idealista por informarnos de estas cosas. Si todos los que reciben amenazas hicieran lo mismo, algo mejor nos iría a todo el país.
Gracias de nuevo
Me parece que voy a votar las proximas elecciones al señor revilla ex de Cantabria.
Esa es la actitud, no os dejeis amedrentar
Personalmente pienso que estamos equivocados todos los que trabajamos en España. Nuestros impuestos vales para muchos buenos proyectos pero ademas sirven para recibir comisiones millonarias que se llevan los corruptos que vamos conociendo y que cada dia aparecen mas. La mayoria estan vinculados a partidos politicos. Por lo tanto debemos crear lo que llamo "politicos sin fronteras", para evitar estos saqueos al sudor de los trabajadores que estamos al margen de estas "golfadas". Importante es que los poderes esten totalmente separados. Necesitamos listas abiertas, no a las coaliciones y a los transfugas; que gobierne el partido mas votado (el cual debe tener mas del 51% de los votos); el voto en blanco debe tener representacion parlamentaria (escaño vacio). Los politicos deben tener "responsabilidad en sus actuaciones"; corruptos a la carcel con devolucion de lo que se han llevado. Hay quien dice que hay que colgarlos, pero ese razonable señor no sabe que no tendriamos suficiente cuerda para tal fin. Yo naci en el 1950 y la verdad es que nunca he visto lo que estoy viviendo en la actualidad: me han añadido a mi familia una "prima" que nunca conoci y no sabia que se rescatan a los que desaucian. Espero que las fuerzas de seguridad del estado protejan a los que realmente pagamos sus sueldos y no a los que hacen leyes para ser intocables. Con todo lo que he dicho, no he escrito nada, pues necesitaria al menos un mes para escribir todo lo denunciable en este estado de derecho donde dice su majestad el rey que, todos somos iguales ante la justicia,.....
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta