Madrid río: 50 fotos desde los puentes del nuevo parque de madrid

Algunos apuntes sobre faraón y su pirámide:

- 7 años después. Bíblico número. Ganó las elecciones de hace cuatro años con la promesa incumplida de dejar la superficie acabada. No solo no la cumplió sino que ha demorado el término hasta justo el momento anterior de las siguientes elecciones.

Eso habla de demagogia, mentiras y uso del presupuesto a su conveniencia no ya política, sino personal.

- Siguen las obras, no han terminado. Así, hoy, en la salida de la m30 a la cuesta de san Vicente, obreros rematando.

- El coste de la obra, de los túneles, digo. Presupuestado en 3000 millones. Al final, el doble. Dicen los arquitectos en general que cualquier cosa es posible en arquitectura. Todo depende del coste.

¿Estamos en condiciones de gastarnos semejante dineral? ¿Obras de ricos en países que se están empobreciendo vertiginosamente? Lo dudo.

Sí, es cierto. Los túneles funcionan muy bien. Cuidado con los radares depredadores. ¿Durarán los túneles el tiempo que deberían? ¿Harán falta onerosas obra de reforma y mantenimiento? Veremos. Pero obras terminadas a toda prisa hacen sentir dudas.

- Obras. El fetiche preferido de los políticos. Están tan acostumbrados unos y otros, políticos e ingenieros a cobrar y pagar comisiones... en otras inversiones también se podría pero habría que reciclar los rastreros modos de robar al erario público.

- La superficie del río. Sí, es cierto que la cicatriz urbana ha desaparecido. Pero una vez más, coste. Todo es coste. Desde luego gallardón no es cost killer que es lo que hoy nos hace falta. Pavimentos de granito de un palmo de espesor, carísimo. Sucísimo. Ideal para una inauguración. Al cabo de tres meses da asco. De chicles, de salivazos, de restos de botellones o comida, o cualquier actividad cerda o normal. Otra vez los comisionistas.

Los detalles, tan bonitos en los idealizados planes de urbanistas. ¿Hemos nacido ayer? ¿Cuántos espacios, obras, hemos visto modificar e inaugurar para que luego al cabo de dos, tres años, veinte, queden como un despojo, triste, mutilado, sucio? Y otra vez a reformar. Y otra vez a pagar. Y a cobrar. Comisiones. Justificación de existencia del cargo político en el nivel de boato que a cada ego hipertrofiado es propio.

El de gallardón máximo.

- Es hora de acordarse de: el impuesto de bienes inmuebles, la tasa de basuras que paga toda finca, sea plaza de aparcamiento, trastero o lo que sea. Las multas. Los precios públicos. El abono transporte que sangra en el precio a la gente humilde.

- En suma (por ahora) es en mi opinión una obra que puede deslumbrar pero poco acorde con la realidad de un país en franca regresión. Y lo peor es la mentalidad del político, trepa, derrochador, que pone de manifiesto.

Espero y deseo que en el cómputo de votos se aprecie diferencia sustancial entre los emitidos para el ayuntamiento y los emitidos para la comunidad. A buen entendedor...

P.d.: gallardón debería ser incapacitado para gestionar cualquier presupuesto público, por pródigo. Cuando sea nombrado ministro de interior, o lo que sea, resultará imprescindible controlarle al microscopio electrónico.

Más p.d.: y atención a su patrimonio y sus vínculos. Tira de influencias (las de su padre fallecido, las suyas como fiscal de nombre) cuando es necesario, por ejemplo, para conseguir que las conversaciones que le afectaban en el caso malaya fueran suprimidas. ¿Normal por carecer de interés para el objeto del proceso? Sí, de no ser porque las partes nunca han podido comprobar si realmente había algo de interés procesal o no en ellas.

Digno amiguete de bono.

Esta obra es la perfecta representación de un gran e inmoral demagogo.

Obrón para tapar el resto de su ejecutoria:

- Las deudas de la ciudad (no solo generadas por la m30).

- Los 500 millones de cibeles (justificación más que suficiente para lapidarle o sacárselo del lomo a lonjas, pero ya).

- Los retrasos en los pagos a numerosísimos proveedores y acreedores

- Lo sucísima que está la ciudad, con las concesiones de limpieza que llevan un año sin cobrar.

- El deterioro de los servicios públicos esenciales que son lo único que justifica la existencia de un ayuntamiento, en todo caso de tamaño mucho menor que el actual.

Todo eso, y más.

A mí modo de ver, hay dos cuestiones que a mí me resultan imprensentables respecto a gallardón:

A) los 500 millones de euros (unos 85.000 millones de pesetas) que ha tirado a la basura, sólo para cambiar la sede del ayuntamiento, de la plaza de la villa a cibeles.
Repito, 500 millones de euros, unos 85.000 millones de pesetas.

B) los años que ha dejado hecho un vertedero las orillas del manzanares, para que coincida la inaguración del Madrid río justo con la precampaña de las municipales.

Contraste.

Obras públicas ostentosas y deslumbrantes.

Población con serios problemas económicos. Una parte pasándolo francamente mal, en colas de comedores sociales, suprimiendo gastos de todo tipo para aplacar la cólera del dios hipoteca. Otra parte, mayoritaria, también cortándose, temiendo, ahorrando.

Los gobernantes en sus fastos. Los súbditos en sus estrecheces.

Pero ¿De dónde sale el dinero para pagar los fastos?

¿Quién sirve a quién?

¿Estamos en el mundo para criar camadas de políticos depredadores?