Comentarios: 3
Si el precio de la vivienda bajase en poco tiempo el 20% de sobrevaloración que indica el fondo monetario internacional (fmi), los ciudadanos que compraron su casa recientemente se encontrarían con una hipoteca mayor que el valor de su piso. La tentación de dejar de abonar las cuotas mensuales es evidente y ante esa situación, el gobierno ha buscado garantías para los bancos. Entre ellas figuran que las entidades puedan exigir al ciudadano que hipoteque otros bienes si el precio de la vivienda se reduce y no cubre el montante pendiente de su crédito

Ver comentarios (3) / Comentar

3 Comentarios:

salsabeja
11 Abril 2008, 15:50

Que verguenza de malinformacion!
Primero, que se esta estudiando el anteproyecto, pero que no es un decreto-ley, porque el gobierno todavia esta en funciones...segundo, que no se pueden aplicar medicas con caracter retroactivo que perjudiquen los intereses de una de las partes, en contratos privados. Como los de la banca.
Que el gobierno no esta para tomar parte en defender los interses de los bancos, si no de los españoles, que somos su mayor garantia de gobierno.
Que no se puede hablar de 20% de sobrevaloracion, que verguenza de manipulacion! en todo caso, se hablaria de valoracion, las empresas "independientes" valoraron, y supuestamente, podria, si resultarse cierto, que lo dudo, que las valoraciones no correspondieran y tubieran un valor negativo, una "bajada". En ese, caso, el banco tendria una garantia inferior al prestamo concedido, y pretenderian exijir, mediante decreto-ley, que el gobierno les diera carta Blanca, para que de forma unilateral, pudieran ejercer la accion de "hipotecar" o acceder a cubrir con otros bienes, ajenos a dicha hipoteca, para satisfacer las garantias suscritas, y en el caso de no tener mas bienes, podrian sin necesidad de mayor requisito, pedir la ejecucion de la hipoteca.
Pero si tu la estas pagando, para que necesita el banco ninguna garantia mas? y si no la vas a pagar? te van a ejecutar y te van a reclamar las costas igual? que necesidad hay de ninguna ley mas?
Ademas, nosotros no suscrimos las empresas tasadoras independientes, son los bancos quienes nos las imponen, luego si ellas no tasan correctamente, que reclamen a estas y no a los compradores, pagadores de hipotecas e impuestos. Como se atreven a hablar de sobrevaloracion? 20% de sobrevaloracion! que ridiculos
Y que verguenza de gobierno, que se unio con la banca hace ya algunos años, calladito, y empezo a meternos la inversion en banca hace unos años, y a aconsejarnos que el ladrillo no era una buena inversion, llevo escuchando la burbuja inmobiliaria desde el 2005, y las consecuencias de su explosion, y todavia no he visto una bajada real de precios, solo caida de ventas. Y ya no se construye, y ya no hay trabajo, sector de la construccion al carajo, pero bajada de precios nada de nada, y mucha desinformacion y creacion de panico, eso si

luis
11 Abril 2008, 19:49

Si eso llegase a realizarse, mas no valdría no haber nacido. Estamos en la peor de las dictaduras de la historia a la que nos tiene sometido este gobierno, disfrazada de talante y demas pantomimas,

avaldehp@hotmail.com
12 Abril 2008, 5:45

El banco podrá obligar a hipotecar más bienes al hipotecado cuya vivienda valga menos de lo que debe, pero si lo hace será tonto. Para el banco, lo mejor que le puede pasar es que la cantidad de hipotecados que no pagen su hipoteca sea la menor posible. Si un banco obliga a hipotecar más bienes al hipotecado que, de momento, está pagando puntualmente su hipoteca, peor para el banco.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta