La rifa del piso de Miguel Marina en ciempozuelos por cinco euros que ha saltado a la palestra de la popularidad esta semana es ilegal y el tiro puede salirle por la culata. Necesitaría de una autorización de loterías y apuestas del estado que no tiene y además tendría que haber abonado las tasas del sorteo, que son el 15% del valor de los 64.000 boletos o 48.000 euros, que no ha pagado. Por ello la agencia tributaria le abrirá un expediente sancionador por contrabando o por realizar una actividad sin autorización
11 Comentarios:
Este chico al sortear su piso pretende dar una lección a todos. No es un ingenuo ni un listo. Es una persona en paro que ve peligrar su futuro y propone una solucion diferente. Lo que tiene que hacer la administracion y el estado es ayudarle y apoyarle para que encuentre trabajo. Y si al final no sortea el piso lo que debe de hacer es devolver el dinero de las papeletas a cada persona que haya querido apostar. Quiza lo de hacienda se le haya pasado con tanto stress por su asunto. Pero realmente puedo pensar que se ha equivocado de estrategia. Hubiera sido mejor vender el piso por partes en las 65.000 partes asumiendo en ese contrato que al final uno solo de los compradores se quedaria con la totalidad de las participaciones por un procedimiento solo conocido y aceptado por los compradores. De esta forma no es una rifa sino una cesión de las participaciones en favor del beneficiario final. En fin que un abogado le hubiera dado forma al asunto y se hubiera cubierto de este contratiempo de hacienda.
"Una prueba mas de la mentira sobre la libertad de mercado, ah pero no puede cualquiera vender por cualquier precio? Acojonante! "Todos pagamos impuestos, tú también, no defiendas al escaqueado. El listo este no quería pagarlos. Puede rifar lo que le de la gana al precio que le de la gana y ganando dinero, pero pagando un 15% . Si se hubiera gastado 100 En un asesor ahora no tendría el marrón encima. De mercado, él está vendiendo su piso que compró en su día a un precio tonto y como la demanda no se cree el precio, no consigue vender. La demanda es libre de no comprar y la oferta también es libre de poner precios disparatados. Yo supongo que todos estos apoyos al tipejo son porque había encontrado una salida a una situación en la que no vendía su vivienda al precio que quería. Esta situación es muy común entre los que compraron para especular y están saliendo desplumados y entre los que tienen hipoteca puente y n consiguen colocar su vivienda sobrante. Losque estén en esta situación pueden hacer rifas, sí, pero en la legalidad, sin delinquir, que todos somos iguales y ninguno es más listo que otros, aunque esté en una situación apurada. Que meta el rebajón y verá como vende y la pr´Xima vez que compre, que regatee mejor.
Eso de que el desconocimiento de la ley no te exime de cumplirla es más enrevesado de lo que parece.la ley, es la ley, hasta ahí estamos de acuerdo; pero también estoy de acuerdo en que o todos moros, o todos cristianos.y por supuesto que ratifico que llevan razón cuando dicen que dónde estaba hacienda cuando Roca convirtió marbella en su cortijo para enriquecerse, y que el psoe nos llevará una vez más a la ruina y volverá a ponernos en la cola de cualquier sector que se os venga a la cabeza.apretémonos los machos que esta crisis va a ser bien larga, yo le echo 5 años, mínimo.que dios reparta suerte.
No hay ningun asesor que te cobre 100 Por una operacion de este calibre, y desde luego no estoy de acuerdo en que hacienda "cobre" por adelantado en una operacion que esta en curso o tramite, de acuerdo en pedir garantias como la de que el dinero se deposite en una cuenta blindada y gestionada por un notario o "entidad", se esta subastando una propiedad fisica por lo que no entiendo porque hay que depositar el 15% como garantia, garantia de que si el piso esta hay.hacienda y las administraciones de este pais tienen que sacar tajada de todo, son los mayores estafadores que pueda haber con "sus" leyes en la mano, y si no esta legislado "se hace lo que yo digo".Lo que estan haciendo con este hombre no tiene nombre...
"Se esta subastando una propiedad fisica por lo que no entiendo porque hay que depositar el 15% como garantia, garantia de que si el piso esta hay."No es ninguna garantía ese 15% . Es una tasa, un impuesto.Todos pagamos el iva, que es como el estado recauda por las actividades de lucro. El iva es un impuesto que requiere facturas. La actividad del jeta este paga impuestos igual que cualquier otra actividad de lucro, sólo que de otra manera y sin facturas. ¿Que quieres rifar algo? Paga impuestos, como lo hace el carnicero, el electricista, el butanero y todos y cada uno de los ciudadanos. Aquí no vale decir "es que no tengo un duro y es la única salida que veo". Por esa misma regla de tres que salga a atracar."No hay ningun asesor que te cobre 100 Por una operacion de este calibre"Los asesores, asesoran. Hay expertos en finanzas inclluso en las poblaciones más pequeñas y no sólo te dan información por 100 Sino que se saben los procedimientos de memoria y te ahorran tiempo de ventanillas y que te pillen en una pifia y se entere media España de que se es un jeta ignorante.
"Simplemente se metió en su dia en el piso sin ánimo de especular si no de simplemente vivir (que para eso son los pisos) y por un despido, un traslado laboral, una enfermedad, una separación, , tiene que vender y no puede"conmovedor. Y siplemente, un comprador quiere comprar a precio justo y elige cuál es ese precio y puede ser por mejorar su empleo, por traslado, por separación o por lo que sea y resulta que "los malvados compradores" le ponen los precios altos. Pregunte a cualquiera que venda un servicio o un producto si no les gustaría eliminar el arbitraje del mercado en la formación de precios y en el nivel de salarios. Ahora va a resultar que el ladrillo vive en otra dimensión, sin estar sujetos a las reglas con las que convivimos todos los días.ste jeta parece estar arrepentido de haberse metido "sin ánimo de especular" y espera recuperar el tiempo perdido sacando una plusvalía golosa sin dar un palo al agua y ncima, ilegalmente. A este hay que echarle de comer aparte."Uno le da a la cabeza para sacar del apuro a si mismo o a su familia si la tuviere, de tal manera que antes de caer en barrena y el banco o caja de turno le adjudique la vivienda a subasta, retrate a los titulares de por vida en el rai o asnef, y contribuyan más todavia al índice de paro y morosidad, buscas una solución más digna."pobre, pero honrado, así hay que ser. Los errores se pagan. La gente pierde sus negocios, trabajos, etc, todos los días por errores de gestión o ejecución. Es triste, pero no es excusa para ser deshonesto. Por supuesto, los problemas de cada uno se pueden solucionar repartiéndolos entre 64.000 igual que se reparte estiércol, resultando en global más pérdidas aún, pero ande uno caliente, ríase la gente. Su solución es válida, pero pagando por el negociete sus impuestos. Lo del rai y el asnef no es de por vida, es mientras tienes deuda que no quieres pagar y en cuanto liquidas te sacan. A tí te gustaría tener rais y asnefes si tuvieras que prestar y no supieras la tachadura moral de tu prestatario. Si la subasta no cubre la deuda, a casa de papi y si no se tiene curro, la deuda restante la cubre la familia, que algo de culpa tendrá por haber criado al hijo en la tontorrona creencia de que se puede pagar cualquier cosa por cualquier producto teniendo este en particular un substitutorio: el alquiler. Si alguien no tiene suficiente experiencia laboral como para considerar que conseguirá fácil un nuevo trabajo si pierde el actual, no tiene que comprar, sino alquilar mientras se forma."P.d. 2 - desde una posición acomodada es muy fácil opinar sobre lo que está mal, y el que lo hace espero que no se vea nunca en la situación de este chaval"¿Que tiene que ver la posición acomodada con el juego límpio y la ética? Este es un niñato al que le gusta la ludopatía pero no la asunción de responsabilidades por las nefastas decisiones del pasado. De esta saldrá ganando en madurez.
" Y cuando un ciudadano tiene una idea buena para salir de su complicada situación, tiene que aparecer el gobierno para predicar una cosa y hacer todo lo contrario, como no saca tajada! "Es una "grandísima" idea no pagar impuestos. Tu jefe te paga, sí, pero paga otros 450 De seguridad social por tí y te descuenta un 14% de irpf mínimo que después le paga a hacienda. Con lo que te llevas al bolsillo sales de compras y lo que pagas es el 16% de impuestos, bien por iva o bien porque el que te vende algo paga por módulos y te lo carga a tí, lógicamente. Ahora viene el de los boletos y quiere liquidar su joya y además llevarse calentito el 40% en la transacción, porque eso no vale más de 200.0000. Y le aplaudís, y lo haceis porque es un héroe "que tiene una buena idea". Venga, comprarle 2000 papelas, que sólo son 10.000 Y que no pague impuestos, que ya lo hacemos los demás, que debemos ser tontos. Hemos descubierto el móvil perpetuo, a la que tenga problemas de venta de mi tesoro al precio que me gusta, troceo el pisete con mayor sobreprecio aún y encima gano dinero sin pagar impuestos. Cojonudo. Ni es tán fácil que te compren las papeletas, ni te vas a librar de pagar impuestos. El estado saca tajada, sí y hay que buscar la mejora del sistema para que esa tajada sea bien gestionada. Dejad de votar a los de siempre, que os hacen lo de siempre y optimizar el sistema. Lo que no viene a cuento es criticar al estado y no al imperfecto y a veces corrupto sistema. Después querreis carreteras, policías, embajadas y demás servicios del estado totalmente privatizados, porque si nadie paga ¿Como se financiarían? ¿Del aire? En vez de ciudadanos, seríamos clientes. Yo veo más fácil juzgar al listo este que ponerme a juzgar al sistema, porque visto el percal cada vez que hay elecciones, se les quitan a uno las ganas de predicar en el desierto entre tanta gente manipulable mediáticamente con mentiras diseñadas de forma burda.
"1-tendra que pagar el impuesto de actos juridicos documentados por cancelar la hipoteca" Los gastos de cancelación de hipoteca o préstamos los tiene todo el mundo. Este tipo no es un ciudadano vip. "2-tendra que pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales (7% ) " Ya pagó el iva del 7% en su día. Eso que lo pague el feliz nuevo dueño. Todos a pagar un 7% . Yo tampoco quiero pagarlo cuando me toque, pero lo pagaré o me expedientarán como a éste, al que pretendeis hacer un mártir de la causa anti-impuestos pero no apoyais con vuestro bolsillo. Con mi bolsillo (impuestos que no quiero perdonar) no quiero que juegue a las casitas y las bolitas. "3-tendra que pagar el impuesto de la renta por incremento patrimonial (30% de dicho incremento) ." Me estás conmoviendo. De lo que se va a llevar calentito se le resta el 30% . O sea, en vez de llevarse 180.000 Limpios, se lleva el 70% . Repito, no es un ciudadano vip. Es como todos los demás. "Y a ti te parece que encima debe pagar mas, intuyo que eres un funcionario pero de los que son mas papistas que el papa" No, yo fui todo lo contrario, un empresario que dio trabajo hasta a 17 personas y que pagué todos mis impuestos. Millones y millones en impuestos y sin llorar. Esta noticia va de un tipo que quiere un trato especial y vosotros lo derivais a una discusión acerca de la maldad o bondad de los impuestos, que es otro tema. Cuando no haya nadie vip y todos seamos felices en un nuevo modelo fiscal consensuado entonces este listo podrá hacer lo que quiere hacer, porque todos lo podríamos hacer. Así ajusto yo también mis finanzas, creyéndome mártir por las reglas que me restan de mi bolsillo en forma de impuestos y tasas y haciendo "bua bua, que soy muy pobre y sólo quiero forrarme, no pago esos impuestos". Total, va a ser para nada. No vais a salir de manifa a defenderlo igual que no salís de manifa por la estafa del control del suelo por parte de los hay-untamientos e igual que no lo haceis cuando os toman el pelo con el ipc. En este país somos así, cada uno a lo suyo y el prota de esta noticia, todavía más a lo suyo.
Bueno, chicos, hora de resumir esta noticia: + el sorteo se retira (mirad su web), porque este chico no tiene liquidez. Como todo hijo de vecino que quiere poner un negocio y no tiene para empezar, negocio imposible. Es ley de vida. Está un poco enfadado contra "el sistema" por no ser él la prima donna que juega con otra baraja. Mis condolencias hacia él por lo que parece haberle afectado la desilusión. + Los que pagaron la papeleta recibirán su dinero. + Dice que no quería estafar a nadie. Nadie ha dicho eso. Era un negocio. Multiplicad el número de papeletas por 5 Y comprendereis que era un negocio. + Dice en su web: "todo esto se había hecho de buena fé, pero resulta que el coste de las tasas es muy elevado ya que si hacienda no cobra y a toda España nos da por sortear nuestro piso.". Si a todo el mundo le da por sortear el piso ganan los que sortean ese piso, a la sociedad en conjunto le sale más caro tener cobijo, porque es más caro lo que aportan todos para que uno se lleve el piso. Para colmo, hacienda también gana. Acargo del que se lleva la pasta, claro, el vendedor. + El piso sigue sin venderse, a lo mejor porque está caro. Al chico le falta un herbor para alcanzar a comprender cual es el paso siguiente. + Pagar impuestos es una putada. Todos de acuerdo. + Vivir en sociedad requiere unos servicios que hay que pagar, con impuestos. Aquí ya os callaís y quereis que con vuestros tesoros podais hacer negocios. Yo tengo mi opinión y vosotros la vuestra. Ambas respetables y ninguna a priori censurable. Reunid las firmas necesarias y promoved el cambio de marco fiscal. + Dice este hombre en su web: "por lo menos me queda el orgullo de haberlo intentado, de haber dado ese paso hacia delante que a todos nos falta alguna vez". Todos cometemos errores. Su error ha sido meterse en el fregado sin saber lo serio que es hacer negocio y recibir dinero de la gente. La gente se hace empresario o asalariado y es pagar y pagar impuestos. Es un coto cerrado. Los problemas le van a llegar por el marco legal de su negocio, más que por el tema fiscal, pero eso no lo cuenta. Yo el modelo de negocio no lo veo mal. Se paga ese 15%, se pagan otros impuestos adicionales (me resulta raro que no se le obligue a ser empresa y no que lo haga un particular) y se restan los gastos en impuestos de los beneficios brutos y si la gente compra los boletos y es feliz así, habrás dado un servicio y todos contentos. Ha dejado tirados a todos los que compraron las papeletas. Un modelo de negocio así merecía un estudio serio y no la chapuza que ha resultado.
"Por lo menos, menos, menos, trabajas en hacienda y/o en la enseñanza por que eso de que en todo momento nos tengas que casi inculcar "tu opinión"" ¿Inculcar? Yo no inculco nada y no das una, yo trabajo de ingeniero. Vivir en sociedad es pagar impuestos y a todos nos jode pero tragamos. Si quieres decir que no pagas, hazlo, pero en el fondo sabemos que es de boquilla. ¿Que alguien quiere que la sociedad coja al prota de esta noticia como ejemplo a seguir y acabemos con los impuestos? Vale, me lo creeré cuando mis compañeros de trabajo se unan a la hora de las reivindicaciones salariales. Ni para eso hay unidad. Si te sales de la fila, te castigan. Así funcionamos. Nada de inculcar, yo lo que hago es describir objetivamente y no es mi opinión, es la ley. Si fuera cuestión de opinión no habría impuestos de nada.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta