La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha enviado una carta a la Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, en la que muestra su enfado por el Plan Estatal de la Vivienda 2009-2012, donde "se han recortado algunos beneficios existentes para estas familias, en contra de lo dispuesto en la Ley de Familias Numerosas"
Según una nota de prensa de este colectivo, la nueva normativa de VPO elimina la referencia a las viviendas de 120 m2 cuadrados, que estaban destinadas hasta ahora a estas familias, por tener mayores necesidades de espacio que el resto. El Plan remite a la normativa de cada Comunidad Autónoma para establecer la superficie máxima de las VPO, pero limita a un máximo de 90 m2 la superficie financiada con cargo al Plan
La FEFN opina que este hecho no sólo supone olvidarse de las familias numerosas en la normativa estatal de Vivienda de Protección Oficial, sino que constituye un atentado contra la igualdad de oportunidades. “Se coloca a las familias numerosas en clara desventaja, a la hora de facilitarles la financiación de la vivienda. Porque si a cualquier ciudadano se le garantiza la financiación del 100 % de una VPO (los 90 m2), a las familias numerosas, que necesitan una vivienda de 120 m2, sólo se les ofrece financiación hasta 90 m2 , es decir, se les financia sólo el 75% de la vivienda. En lugar de protegerles más, se les protege menos que al resto de los ciudadanos, se les coloca en condiciones menos ventajosas que al resto para poder acceder a una vivienda digna”, explica la Presidenta de la FEFN, Eva Holgado
Además, en el Plan Estatal de Vivienda 2009-2012 se ha eliminado la referencia al cupo de viviendas destinado en cada promoción a las familias numerosas (hasta ahora, un 5%). También se ha suprimido la exención que se concedía a estas familias en el Plan anterior, para poder vender la VPO sin tener que esperar 10 años, siempre que se justificara un crecimiento de la familia o por razones de discapacidad sobrevenida
Para la FEFN “esto es una forma muy sutil de “cargarse” las Viviendas de Protección Oficial de mayor tamaño y de despreciar las especiales necesidades de las familias numerosas, un amplio colectivo formado por más de 1 millón de hogares”. La entidad familiar destaca que se está incumpliendo la ley de Familias Numerosas (Ley 40/2003 de 18 de noviembre), en la que, entre otras cosas, se reconoce el derecho a acceder a viviendas de mayor tamaño
La FEFN ha pedido a la Ministra que subsane el error cometido en este Plan, introduciendo alguna normativa adicional específica, que garantice el acceso de las familias numerosas a viviendas dignas, acordes con sus especiales necesidades.
30 Comentarios:
Buenos dias a todos.
Señores ahora los compradores tenemos que ser igual de listos que fueron los promotores,contructores,inmobiliarias en los años 2003 al 2008.
Se dedicaron a inflar los precios y tonto de nosotros nos hipotecamos hasta las orejas. Ahora lo que tenemos que hacer es ***no comprar** esperar ya vereis como bajan de precios, los bancos se estan llenando de viviendas y los listos las ofrecen con un -30% de descuento, si quieren que las compremos que bajen como minimo -50%.
Si te preguntan si quieres comprar una vivienda ahora la contestacion es *******no****** para comprar necesitamos 2 requisitos:
1/ del precio que pusieron en los años 2005 al 2008 tienen que bajarlos como minimo un -50% o -60%.
2/ y las hipotecas se tienen que poner como maximo al 2% a pagar a 40 años.
Ahora nos toca a nosotros yo creo que para finales del 2010 es el momento de comprar.
Un saludo a todos y feliz crisis hasta el 2013
Que bonitos debates.
Buenos dias a todos.
Señores ahora los compradores tenemos que ser igual de listos que fueron los promotores,contructores,inmobiliarias en los años 2003 al 2008.
Se dedicaron a inflar los precios y tonto de nosotros nos hipotecamos hasta las orejas. Ahora lo que tenemos que hacer es ***no comprar** esperar ya vereis como bajan de precios, los bancos se estan llenando de viviendas y los listos las ofrecen con un -30% de descuento, si quieren que las compremos que bajen como minimo -50%.
Si te preguntan si quieres comprar una vivienda ahora la contestacion es *******no****** para comprar necesitamos 2 requisitos:
1/ del precio que pusieron en los años 2005 al 2008 tienen que bajarlos como minimo un -50% o -60%.
2/ y las hipotecas se tienen que poner como maximo al 2% a pagar a 40 años.
Ahora nos toca a nosotros yo creo que para finales del 2010 es el momento de comprar.
Un saludo a todos y feliz crisis hasta el 2013
No soy padre de familia numerosa, pero reconozco el enorme sacrificio que es tener una familia (olvidate de dormir seguido, de ver la TV, de ir al cine, de viajar, de comprarte caprichos, de salir a cenar, de ahorrar para tener mejor casa o coche, de salir con los amigos, etc...). las ayudas a las familias numerosas son ridículas y muchas veces hasta las ignoran. Me parece que España se ha convertido en un país donde a cualquiera con dos hijos ya le tildan de facha o de si es del Opus, cuando su ilusión (o porque han tenido un parto múltiple) es una familia con tres hijos o más (si es su opción están en su pleno derecho, lo mismo que el que no tiene querer hijos). Pero existe una pequeña diferencia, estas familias serán las que mantengan con sus cotizaciones y esfuerzos las pensiones de los que "optaron" por no tener hijos, por lo que es de JUSTICIA que se les dé un trato de favor (repito, que la ayuda es mínima en este país). Y es que la familia es la base de la sociedad.
Soy familia numerosa y quisiera saber todas las ayudas que dan para solicitar una vpo
Nosotros somos una pareja de Barcelona con dos sueldos normalitos, vivimos en un piso de dos habitaciones de 55 mt2, tenemos una niña, pero queríamos darle un hermanito, lo pensamos mucho, porque uno más es un gastazo, pero decidimos intentarlo porque tanto a ella como a nosotros nos hacía mucha ilusión. Como todo en la vida, nos vienen mellizos, y nuestros planes de poner unas literas, ya no funcionan. La verdad es que ahora agradeceríamos tanto tener acceso a una vivienda mayor protegida, ya nos da igual que fuera de 120mt o de 80, pero necesitamos un piso mayor, y no podemos pagar lo que piden. Esto lo explico porque cada uno decide evidentemente lo que quiere hacer con su vida, pero a veces las cosas se complican y te surgen problemas, y quizas es cuando se agradecería tener ayudas del Estado o de quien fuera. Saludos a todos.
&Iexcl;muy bien dicho!, pero... ¿y los que necesitamos por ser 1 solo dónde están las viviendas a precios razonabes de entre 30 a 40 m2 máximo sin necesidad de acudir a ayuntamientos, comunidades autónomas, etc que nada hacen de lo que dicen? ¿dónde está esto también?
&Iexcl;no veo nada de esto! ¿es que estoy ciego realmente?
Creo que el balance de las familias numerosas es sencillo. Nos estamos empeñando en que el día de mañAna nuestros hijos pagarán las pensiones del resto (que también) pero lo que es indiscutible es que una familia paga más impuestos ahora puesto que se tiene mayor gasto. Ropa, comida, juguetes, cines, restaurantes, coches más grandes, casas más grandes, contratación de niñeras o personal doméstico, cumpleaños masivos y diarios (no sólo los tuyos sino a los que invitan a tus hijos), navidades, más ropa, material de papelería, limpieza, etc.
Podría seguir enumerando un montón de actividades que solapadas a farmacias, colegios y seguros médicos, reportan un montón de impuestos a las arcas del estado. Los estudios lo resumen en un gasto por hijo anual de 8.000 euros aproximadamente de media (y la gran parte de este gasto está sujeta a impuestos).
No entro a valorar si he tenido los hijos por casualidad o porque he querido (que efectivamente así lo he querido) sino a cuestiones puramente numéricas. Mi familia aporta mucho más ahora y en el futuro a las arcas del estado que ese soltero que se queja de los 2.500 euros por niño (que por cierto no he recibido al tenerlos antes de la ley).
En todo caso me sorprende que todavía a estas alturas se esté discutiendo de las bondades de las políticas enfocadas a mejorar la natalidad. &Iquest;de verdad es tan difícil de comprender que el gasto social lo pagan los contibuyentes y que cuantos menos haya, menor podrá ser este gasto?
Ahhh, ya lo entiendo es mejor la política de "cuantos menos seamos a repartir mejor, a más tocamos".
Dos hombres iguales en nivel de renta: trabajo equivalente e ingresos similares.
En ejercicio de su libertad, uno decide no tener hijos y el otro decide tener siete.
El uno paga sus impuestos y además se ha hecho un plan de pensiones gracias al cual incluso paga menos impuestos. Al otro casi no le da para pagar los impuestos, como para plantearse un plan de jubilación... .
Cuando llegue la jubilación de ambos: el uno cobra su pensión privada que para eso la estuvo pagando tanto tiempo (y desgravando!) Y además cobrará la pensión del estado que por ley le corresponde; el otro sólo cobrará la pensión estatal.
Por si no se ha entendido lo explico. Los siete hijos del segundo señor, hayan estudiado mucho o poco en la universidad, estarán pagando las pensiones de ambos
Pregunta: ¿No debería garantizar el estado la libertad del señor de los siete hijos, y dejarle vía impuestos, subvenciones o como se quiera el suficiente dinero a fin de mes como para, si quiere, hacerse un plan de pensiones?
Vaya razonamientos y conclusiones mas absurdas. Entiendes todo al reves. Primero, el que no tiene hijos paga con sus impuestos la costosisima educacion, sanidad, cheque bebe, bajas por maternidad, ...etc, de unos crios que el no ha tenido. El padre de los siete hijos, en vez de pagar mas impuestos por el enorme gasto publico de su prole, resulta que paga muchisimos menos impuestos por sus cuantiosas reducciones fiscales, ayudas por familia numerosa, becas, ..etc. para colmo, si el padre de familia numerosa se muere, sus hijos cobraran su correspondiente pension publica. El hombre sin hijos, aun cotizando lo mismo que el otro, si se muere y estaba soltero, "pierde" sus cotizaciones y nadie de su familia cobrara pension.
Conclusion, el que tiene siete hijos debia estar eternamente agradecido al desgraciado contribuyente sin hijos que le ha financiado gran parte de los gastos de sus hijos, en vez de estar haciendose la victima para intentar robar mas al erario publico.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta