El debate político-económico de esta semana de agosto sigue centrado en el cheque parado de 420 euros a aquellos que se les termine el subsidio por desempleo y que el lunes se conoció que sólo recibirían quienes estuvieran en esa situación desde el 1 de agosto
Desde esta fecha, solo podrían solicitarla unos 340.000 parados, dejando fuera a más de un millón de ciudadanos, lo que ha hecho que los sindicatos, así como el consejero de economía y empleo Tomás villanueva, califiquen la medida de “discriminatoria”
El gobierno dice ahora que puede ampliarlo, pero que cuesta 100 millones de euros por cada mes que se amplíe hacia atrás. Afirmó que está dispuesto a negociar con los sindicatos para que la ayuda la reciban “todos los que lo necesitan”
12 Comentarios:
Yo creo que el problema está en "cuánto es cobrar mucho"?
Porque el zorro de pepe blanco (que es más zorro que zorro) sale y dice que a las rentas altas... la gente piensa, vale, a botín & cia, con lo cual estoy de acuerdo
Lo que pasa es que después hacen la chapuza y lo suben a partir de 30.000 euros, pq si no no le salen las cuentas y claro... 30.000 euros son rentas altas?
No me lo invento, me baso en el pasado. Para ellos rentas bajas solo es el que cobra menos de 18.000 (como dejaron claro en desgravación por vivienda) y dar ayuda a los parados no es para todos (sólo para los q estén sin subsidio desde 1 agosto 2009)
Estamos ante "el gobierno de la letra pequeña"
Contabilicese los siguientes colectivos:
1) parados con derecho a paro
2) parados sin derecho a paro y los que se les acaba el subsidio (parece que que ahora van a cobrar tambien)
3) jubilados (por el envejecimiento de la poblacion cada vez hay mas y mas lonjevos)
4) inmigrantes que tienen derecho a prestaciones aunque no cotizen, que reciben ayudas, salud publica
5) subvencionados de todo tipo (actores, cinleastas, asociaciones feministas.,..)
6) prostitutas, gente que se gana la vida al margen de la ley, gente que subsiste con pequeñas chapuzas, vendedores ambulantes ,top manta(todos estos colectivos estan creciendo de forma contundentes)
7) colectivo presidiario (no es una tonteria mencionarlo, pues ya empieza a ser un colectivo grande y hay que mantenerlos.
8) las grandes fortunas y gente poderosa (tienen sociedades para no pagar impuestos), estrellas del futbol y de los medios de comunicacion , muchos de ellos evaden impuestos y tienen su dinero en paraisos fiscales
Conclusion, restemos todos estos colectivos y calculemos quienes quedan para pagar todos los impuestos, la seguridad social,las prestaciones,pues los gilipollas de siempre
Anonimo, te secundo, al final somos los gilipollas de siempre y las pymes los que mantenemos el cotarro.
Añádele:
- Amas de casa
- Niños
- Estudiantes
- Colectivos de invalidez permanente
- Políticos: diputados, senadores y demás cohorte de altos cargos institucionales (sí, estos en teoría pagan impuestos, pero cada escaño nos cuesta una fortuna a los españoles... investigad, investigad cuánto se paga a los partidos por escaño conseguido...)
- Menores en centros de internamiento
Conozco una persona que con toda la gracia del mundo me decía hace unos meses "a ver quién aguanta más, si ellos a subir impuestos o yo a pagar" :-)
Me parace tan fuerte que den la ayuda a personas que terminen de cobrar el paro en agosto...
Que vale que si que , que suerte no? pero y las personas que estamos en paro desde mas tiempo?!
Que estamos cansados de buscar trabajo de ir a entrevistas y que nadie nos llama para trabajar en nada, despues de patear Madrid,el paro deveria de ser antetodo para esas personas, las que estamos sin trabajo desde hace muuucho tiempo, somos parados de mas tiempo que ellos que terminan de ver dinero en agosto, pero la gran mayoria estamos parados desde hace mucho mas, por eso no entiendo que clase de paro estan dando la verdad, saludos.
Esto es una tontaaaaaaaaa, pero no veis que solo se quiere quitar de las listas a 300.000 parado que le entran ahora en septiembre..si los de antes van a cursos ya no son parados no cuenta..esa es su intencion, y no ayudar a nadie por eso ha puesto una cifra los de hacienda han ajustado y punto que mas le da al fofito este de zp si llevas mucho o poco parado..lo importante para el es cuanto tiempo va estar el mandando? eso y no otra cosa es lo que le importa......al fofito de pacotilla este, lo siento por los borregos que le han votado..les ha engañado a base de bien..pues eso buenas noches y buena suerta ahora si la vamos a necesitar..
Ostia este zp es como mi jefe si entras en los numeros aun mintiendo bien si no a la puta calle despues se da cuenta que tiene unos indeseables trabajando para el
Claaaro, claaaro, porque donde va a parar que un 'ricachón' que gana 30.000 al año, pague solo un 14%, amos nos ha jodido, que insolidaridad, viven como reyes y el resto pasando hambre, que malos son los que ganan más de 30.000.
Me la suda que gane 100.000, ¿Porqué coño tiene que pagar un 38% o un 40%?¿Porque ha tenido suerte, ojo inversor, ha trabajado y estudiado mucho?¿Por eso lo hundimos y le quitamos las ganas de seguir mejorando a base de esfuerzo? Este es el país de la envidia y el gobierno la usa para manipular a las clases incultas, y que nadie confunda con las clases bajas.
Lo que no es sostenible es que hay parejas jovenes que con 18.000 euros cada uno tienen que pagar hipotecas y mantener a unos hijos recien nacidos luego haya gente que gana 50.000 y 60.000, y encima sin hijos!!. A esa gente es a la que hay que meterle unos impuestos del 50-60% para que se redistribuyan las rentas. Es una cuestion de solidaridad.
Por fin un comentario con el que estoy de acuerdo, ¿Son alucinaciones mias o mucha gente de este foro odia a las familias trabajadoras que tenemos hijos?. ¿Acaso hay alguien que se merezca mas las ayudas y los subsidios que los padres que estamos pagando una hipoteca y tenemos niños pequeños?.¿Saben ustedes los gastos que genera hoy en dia un niño pequeño?, Ya no es como hace decadas en España donde muchas cosas eran prescindibles.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta