El congreso de los diputados echó para atrás la “ley sinde” por la oposición de todos los grupos, excepto el psoe. Esta derrota se vive en las redes sociales como una victoria de los internautas sobre el ejecutivo
La ley sinde, que formaba parte de la ley de economía sostenible, ha sido rechazada por 20 votos en contra frente a los 18 del psoe. Ahora el proyecto de ley irá al senado en donde se debatirá el próximo 18 de enero. Finalmente la mayoría de grupos parlamentarios han considerado negativa esta ley, que permitía cerrar páginas web por vulnerar derechos de propiedad intelectual
La ministra de cultura, ángeles González sinde, defendió ayer que España “es el único país de nuestro entorno que vive en la era de Internet con la misma legislación que hace 20 años se empleaba para el consumo analógico, y el único que tiene un adsl potente y unas reglas de juego enclenques e inexistentes y eso es insostenible”
Según señaló la ministra, "para que los ciudadanos puedan acceder libremente a los contenidos culturales debe existir una oferta "legal y asequible, pero no indiscriminadamente gratis a través de las copias adquiridas", ya que esto "estrangula al futuro y condena a la cultura al servilismo comercial"
36 Comentarios:
La cultura ha de ser gratuita, y si no lo es que les quiten todas las subvenciones y que compitan en el libre mercado estos actoruchos de pandereta que tenemos en este país. Acostumbrados a vivir como dioses realizando obras mediocres.
Esta ministra de cultura es o muy inculta o muy listilla.
En este país mientras funcionemos en democracia, tenemos leyes que se judgan en las instituciones competentes para ello. Es decir, son los jueces los que dicen si algo es legal o no. Pues bien, esta señorita (y todo su casi desaparecido del mapa político partido comunista) pretende cerrar páginas que los jueces han considerado legales. Esto de querer quitar uno de los poderes del estado que garantizan la democracia solo tiene un nombre que se traduce en totalitarismo y dictadura.
La verdad es que vivir en este país es un sinvivir mientras esta escoria antisocialista siga en el poder.
Toca otro estado de emergencia entonces.
Les ha salido mal la jugada por tiranos y chapuceros. Si quieren hacer una ley como dios manda, que propongan un debate abierto y dejen que todas las partes implicadas expongan sus ideas. Si quieren defender los derechos de los autores, hay muchas fórmulas que no tienen porque contemplar la prohibición y la censura.
Son unos catetos sin ideas ni originalidad. Veréis cuando los jóvenes votemos en las próximas elecciones los palos que os vamos a devolver...
Les ha salido mal la jugada por tiranos y chapuceros. Si quieren hacer una ley como dios manda, que propongan un debate abierto y dejen que todas las partes implicadas expongan sus ideas. Si quieren defender los derechos de los autores, hay muchas fórmulas que no tienen porque contemplar la prohibición y la censura.
Son unos catetos sin ideas ni originalidad. Veréis cuando los jóvenes votemos en las próximas elecciones los palos que os vamos a devolver...
Y todo este pollo de la ley Sinde, sólo sirve para que cuando lleguen las elecciones poderse hacer la foto con el actor de turno. A cambio de joder al personal. Lástima que no han caido, en que los que los votan somos a lso que joden.
PD:exvotante del psoe
Me parece increible que quieran aprobar una ley porque se lo dice Obama y resulta que en USA las descargas gratuitas no están prohibidas. ¿Pero cómo es esto posible?
Si los precios fueran sostenibles, la gente podría permitirse bajarse contenidos cómodamente y con calidad. Si pretenden que los contenidos estén a precios insostenibles, no van a resolver nada a base de prohibiciones. Solo alentarían la piratería dirigida por mafias.
Y hablando de piratas, los mayores piratas son ellos mismos así que empiecen dando ejemplo y se dejen de tanta demagogía barata.
El mundo cada vez está más globalizado y la población demanda la libre circulación de ideas para compartir experiencias y opiniones. Si empiezan censurando contenidos sin que pase por un juez que es quien defiende los derechos constitucionales de las personas, seguirán censurando todas las opiniones que no sean afines a sus ideas. Suena a comunismo diria yo...
Es lo de siempre, favorecer a los que se pueden permitir pagar el precio que sea por conseguir los contenidos que quieran y desfavorecer a los pobres que no se lo pueden permitir. Al final, más de lo mismo, crear más diferencias en la sociedad.
¿Estos se hacen llamar socialistas?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta