Nueva ley antitabaco: qué prohibe y qué hacer ante quien la incumpla

QuÉ es y quÉ pretende el Club de Fumadores por la Tolerancia:

El Club de Fumadores por la Tolerancia es una entidad sin ánimo de lucro cuyo objetivo es la creación de atmósferas de entendimiento entre fumadores y no fumadores.

El Club de Fumadores por la Tolerancia no quiere que haya más fumadores, ni que se fume más, ni que esté permitido en todas partes, sino que entre fumar o no fumar, la libertad sea recíproca y que el respeto y la tolerancia triunfen.

El Club lo forman personas adultas, fumadores y no fumadores, que cree en que el diálogo, el respeto, la cortesía y la tolerancia son instrumentos valiosos a la hora de fomentar una convivencia en armonía.

Desde el Club de Fumadores por la Tolerancia entendemos que el tabaco es un producto legal dirigido a un público adulto, bien informado sobre sus riesgos y responsable. Por esta razón, estamos a favor de que se establezcan todo tipo de medidas para evitar el acceso de los menores al tabaco.

Las estufas en las terrrazas también nos contaminan ¡A todos! Fumadores y no fumadores, y consumen muchísima energía.
Pero eso no importa ¿Verdad?

"La contaminación de los motores diésel eleva la mortalidad en Madrid. Un estudio relaciona las emisiones de los coches con enfermedades circulatorias "
"Ni se ven, ni se huelen, ni se tocan. Pero las partículas PM2,5 están en el aire que se respira en Madrid y son muy dañinas, incluso más de lo que se pensaba hasta ahora. Un estudio recién publicado relaciona los niveles altos de contaminación por estas diminutas partículas en suspensión (llamadas PM2,5 porque miden menos de 2,5 micras de diámetro) que generan los motores diésel con la mortalidad por enfermedades del sistema circulatorio."
"Los autores -T. Maté, del hospital Clínico de Valladolid; r. Guaita, del Doctor Peset de Valencia; m. Pichiule, de La Princesa en Madrid y C. Linares y J. Díaz, del Instituto de Salud Carlos III- demuestran mediante un análisis estadístico que se producen más muertes por infartos, cardiopatías isquémicas e ictus cuando la contaminación es más alta. Y su conclusión es clara: reducir los niveles de PM"
Fuente: el país 5/01/2011

¿Y ahora que hacemos? Habrá que aplicar la misma regla de tres ¿Prohibimos que los coches salgan a la calle?

Yo doy datos reales de solo una semana. Otra cosa sera dentro de seis meses pero por ahora.......
Al igual que digo que la crisis ha cerrado casi todos los negocios de estos paises, y los puestos de trabajo, se han perdido mas aquí en España sin esta ley.....
Ahora otra cosa, si esta año hay recuperación económica (que lo veo difícil), que la ministra no se apunte el tanto de que los bares y restaurantes estén llenos, se llenaran cuando el trabajo y el dinero llegue.

Los partidos de la ley del tabaco se la pegan en Cataluña:

Vamos a hacer nuestra propia lectura de los resultados electorales en Cataluña. Es la siguiente: los tres partidos impulsores de la prohibición total de fumar en hostelería, los tres partidos que han votado en contra de la enmienda para establecer espacios para fumadores en hostelería (sin servicio), que son PSOE, eRC e IU han recibido un severo castigo en las urnas de catalanas este Domingo.

El PSOE-PSC ha perdido nueve escaños.

ERC ha perdido once escaños.

IU-ICV ha perdido dos escaños.

¿Pretende esta entrada atribuir a su empeño por prohibir toda su derrota electoral?

Toda, no, desde luego, pero gran parte, sí. los ciudadanos han hablado y han sido claros, y no es sólo cuestión del Estatut o de lo mucho o poco que ZP haya engañado a CiU, que el partido que más ha reducido su representación parlamentaria es Esquerra. Es cuestión de una manera de hacer política que a la gente no le gusta. No sólo es la crisis: la gente está hasta las narices de prohibiciones y la del tabaco es la guinda del pastel.

No es una casualidad. Hasta hoy los partidos políticos han sabido que legislar contra el tabaco y contra los fumadores les salía gratis, incluso pensaban que les hacía ganar votos, que es lo único que de verdad les mueve (la salud pública y los derechos de los no fumadores les importan muy poco). Ahora saben que, en un entorno de dificultades, las políticas de restricción de las libertades individuales, cuyo máximo exponente es la prohibición total de fumar en hostelería, les pasa factura, porque la gente está harta y porque en este país hay 11 millones de fumadores adultos con derecho a voto.

Los datos de la encuesta del Club de Fumadores por la Tolerancia no han podido ser más acertados: el 40% de los fumadores está dispuesto a cambiar el sentido de su voto por la prohibición total de fumar en hostelería. Los datos de la encuesta realizada por el diario El Mundo en el mes de septiembre, se han demostrado ciertos: el 16% de los votantes del PSOE cambiará el sentido de su voto si se aprueba la prohibición total de fumar en hostelería.

¿Empezamos a hablar, pero de verdad, sin más mentiras, para encontrar una solución que sea respetuosa con los derechos de todos o esperamos a las municipales y autonómicas de mayo?

Fumadores, políticos… ¿Nos vemos en las urnas?

Esto es un mensaje para PSOE, eRC e IU, principales motores de la prohibición, y para aquellos partidos, como el PNV, que se han mostrado tibios, que con su silencio son cómplices de la prohibición.

Javier Blanco Urgoiti

Portavoz del Club de Fumadores por la Tolerancia

Algunas voces ya se ensalzan alto y claro:

Julio Ariza.
No queremos fumar, o sí, ¡Queremos ser libres! Están llegando demasiado lejos con sus constantes prohibiciones que ellos mismos se saltan. Los cerdos fumando puros del final de Rebelión en la granja son la mejor imagen de una clase política tan mediocre como caradura que se erige en guardián victoriano de nuestras vidas con la ayuda del control sobre nuestras haciendas.
El tabaco party puede acabar siendo, con fumadores y no fumadores de por medio, una bandera de enganche para millones de personas que van a decir basta a esta pretensión intolerable de sometimiento de los ciudadanos.
El nivel de mentira y de impunidad con el que está actuando la clase política española está colmando nuestra paciencia, que parecía no rebasarse nunca.
Rubalcaba y Zapatero son ya expresión del talante opresor y la mentira de una forma de gobernar que pisotea sistemáticamente hasta los mismísimos derechos fundamentales. El uso abusivo de nuestro dinero para que vagos y aprovechados vivan sin dar palo al agua, mientras los demás gastamos nuestros días en un esfuerzo denodado por llegar a fin de mes.
Las mayorías silenciosas pueden dejar de serlo cuando el nivel de corrupción de los que administran lo público no deja espacios para respirar y la injusticia se apodera del sistema.
Hartos de pagar colegios públicos al doble de los concertados por el capricho tutelador del socialismo envidioso, hartos de pagar subvenciones a sindicatos, patronales, oNG, fundaciones, partidos políticos, o mejor dicho, camarillas de los partidos políticos, los paganinis de estos jetas están a punto de poner los pies en pared y decir se acabó... el que quiera pan, que se moje el c...
Muchos asisten atónitos al teatro político-sindical de discutir sobre si alargar o no la edad de jubilación. No olvidan los miles de prejubilados en la banca con su querido FROB, la gente de TVE prejubilada con 50 mientras don Roures coloca su mercancía averiada a precio de oro. Hacen cuentas y con el dinerito de la UGT, los cocos y los patronos no sería necesario el debate. ¿Tendrán la cara de hacer una huelga sin haber renunciado primero públicamente a vivir del trabajo y el sudor de los demás? Fumar o no fumar, ¡Esa no es la cuestión! La cuestión es si unos deben vivir como parásitos del trabajo de los otros, si además pueden usar el dinero ajeno para crear redes clientelares que sustenten ese ilegítimo ejercicio del poder. La cuestión es dejar claro que el hecho de haberles votado no les da derecho a saltarse a la torera todos los límites. La cuestión es exigir la total transparencia en el manejo de los recursos de todos, el respeto al principio de subsidiariedad en la acción política; las personas y las familias son anteriores al Estado, y sus derechos, inalienables.