Ciu rechaza en el parlament la propuesta de icv de regular la dación en pago

Ayer comentabamos que el señor mas no iba a permitir en el parlament la dacion en pago aunque en privado decia que si era partidario.
Estos politicos nos siguen engañando como a chinos.

Es lo que pasa: una cosa es predicar y otra dar trigo. Pero tranquilos, esto se ha puesto en marcha y no tiene vuelta de hoja. Tarde o temprano se hará, y será como siempre lo es, cuando a los partidos les sea electoralmente rentables. Se estan pronuciando, asociaciones de jueces, politicos -aunque estos son mas falsos que los billetes de 1000 euros-, organizaciones de consumidores, que comprenden y estiman que la actual legislacion de doble responsabilidad en prestamos hipotecarios es demencial, abusiva y un fraude de ley.

Vuelvo a repetir, saldran los becarios de bancos, intoxicando en los foros.
Saldran aquellos que prevean situaciones catastroficas para la economia, si se aprueba.
Otros que compararan un prestamo hipotecario con prestamos al consumo. Tambien aquellos que indican que porque se hayan adherido solo 5000 personas a la dacion en pago, -no se ni donde hay que apuntarse-, no es un clamor popular.
A estos les recordaria las 120 mil ejecuciones hipotecarias del año 2010 y el doble que se preveen para 2011. Si les preguntamos a los ejectuados y embargados con la actual ley, si estarian a favor de la dacion en pago, es decir, que con la entrega del inmueble se salde la deuda, a ver que respondian y si firmaban.

En fin fiel a mis anteriores posts: dacion en pago si. Modificacion ley hipotecaria, tambien. Garantia hipotecaria el bien que se hipoteca, que tasa y valora quien te dá el prestamo en funcion de esa valoracion. Que si se regula, se tasará
El bien acorde a su valor real, perfecto. Que el banco te dará menos del 80%, perfecto, se fomentara el tener ahorrado, como antes se hacia "juntando para el piso".
Pero que el banco se quede con el bien por la mitad de lo que lo valoró en virtud de una ley abusiva, y que se le siga debiendo la diferencia a lo que se tasó a efectos de subasta, mas intereses usureros, eso, hay que erradicarlo de una vez.

Dación, sí, pero de forma retroactiva, no.
Sería un premio que fomentaría la insensatez y la codicia y una clara discriminación en perjuicio del ciudadano que ha medido y calculado sus riesgos y ha meditado sus decisiones. Yo no quiero una sociedad manipulable que calbalga a lomos de impulsos, envidias, caprichos vanos y locas ilusiones. No, señor, me opongo, y si para ello hay que ser becario de banco, se es.

Mas y el parlamento de cataluiña son una basura. Una manga de negros corruptos. Pobre de aquel que se acerque a ellos. Me han echado con mi minusvalía estos bastardos, tienen poder pero tienen mi desprecio eterno y es a muerte, o me matan o los mato. De ninguna manera que se acerquen a mi, no hay vuelta atrás, no hay arreglo, solo hay guerra y desprecio.lo unico que me queda es la dignidad, no me siento con pardos y ladrones. Muy bien Sr. rajoy, los toros y el ejercito a Cataluña y la bandera de España.