Comentarios: 15

El anuncio del ministro de economía y competitividad, Luis de guindos, para facilitar la dación en pago de las familias con menos recursos, no convence a la mayoría. El psoe califica la propuesta de “insuficiente”, el sindicato ccoo pide ir más allá y las organizaciones de consumidores como adicae o facua consideran que presenta una “gran ambigüedad” y que es “extremadamente tímida”

El gobierno ha pedido a la banca que aplique un ‘código de buenas prácticas’ y acepte que las familias con menos recursos y en el “umbral de exclusión” puedan entregar su casa a cambio de saldar su deuda hipotecaria. La asociación de banca española (aeb) dice ver con buenos ojos la aplicación voluntaria de la dación en pago por parte de las entidades financieras. Sin embargo, no han recibido tan bien la medida la oposición, los sindicatos y los consumidores

Valeriano Gómez, portavoz del psoe, pide ir más allá y legislar para que la dación en pago sea no voluntaria, sino obligatoria para las entidades financieras que han sido rescatadas por el estado. La plataforma de afectados por la hipoteca (pah) apunta en la misma dirección, al cosiderar la propuesta “una mentira” porque se va a limitar a elaborar un código ético que la banca no tiene por qué cumplir

Ignacio Fernández toxo, secretario general de ccoo, pide al gobierno que explore “la vía de moratorias o ayudas al pago de intereses” para que las familias en problemas no pierdan su casa. Adicae alega “gran ambigüedad” a la medida anunciada por el ministro y facua la califica de “extremadamente tímida”

Ver comentarios (15) / Comentar

15 Comentarios:

23 Febrero 2012, 9:58

¿El psoe dice que es insuficiente?
Pero Si hace dos días estaban en el poder... ¿Qué hicieron ellos sobre este tema?

(A parte de decir, cada 2 semanas, "ahora es un buen momento para comprar").

DJ.
23 Febrero 2012, 12:03

In reply to by anónimo (not verified)

Es que no tuvieron suficientemente tiempo hombre, 8 años fue poco.

23 Febrero 2012, 13:24

In reply to by 551

Yo no hubiera aguantado 4 años más en España con el psoe en el poder, me voy a limpiar baters a Alemania si hace falta.

23 Febrero 2012, 14:36

In reply to by anónimo (not verified)

Yo no hubiera aguantado 4 años más en España con el psoe en el poder, me voy a limpiar baters a Alemania si hace falta.

,,,,,,,,,,,

Ánimo, tambienlo puedes hacer aquí, a 3 euros la hora

23 Febrero 2012, 20:38

In reply to by anónimo (not verified)

Tambien lo dicen las asociacion de consumidores. Vamos a dejarnos de pantomimas. Bancos como bankia estan plagadas de zulos invendibles en barrios marginales. Estos barrios seguiran siendo los mas plagados por deshaucios. Si los bancos no pueden venderlo y encima les entraran por miles, esto provocaria el cierre de estos bancos como bankia.

La solucion para que el pp ayude a Rodrigo rato: vamos a hacer ver que ayudamos, pero realmente ayudamos a nuestros amigos banqueros

1-el desahucio se aplaza dos años, haber si Alemania tira de una vez y salimos de este berenjeral
2-los bancos pueden deducirse estos pisos zulos invendibles
3-con muchisima suerte, conseguimos que los propietarios embargados puedan pagarnos un alquiler durante este tiempo( si no pueden pagar la hipoteca, el alquiler sera mas o menos igual)

Y encima, no es una ley, es algo voluntario.

ALQUILER
23 Febrero 2012, 12:49

A mi me parece increible que decir que los bancos apliquen voluntariamente la dación en pago sea una medida es como decir que el gobierno les da el visto bueno para que sigan haciendo lo que hasta ahora lo que les de la real gana y a esto le llaman ¡¡Medidas¡¡ Es para pensar que o bien nos toman por idiotas o es que lo somos por consentir que nos llamen burros en la cara y piensen que nos lo creemos todo ¡¡ Esto no tiene vistas de mejorar con gente que nos lleva a un bancarota aun mayor¡¡ Y nos dice que toman medidas......................................( hasta ahora las unicas medidas son subir impuestos y recortes agresivos y se pavonean por Europa diciendo que nos estan apretando ¡¡Agresivamente¡¡

23 Febrero 2012, 13:02

Hace 5 años adquirí una vivienda firmando una hipoteca de 300.000€. Tengo un sueldo alto y me la puedo permitir.
Ultimamente me han propuesto un cambio de puesto aún mejor pero en otra ciudad.
Quisiera devolver al banco la vivienda que compré inicialmente pues he comprobado que su valor ha caido en un 40% (me ofertan 180.000€ y yo aún debo unos 240.000€). Me ahorraría 60.000€ y me quitaría un muerto de encima y pasárselo al banco.

He oido que lo de la dacción en pago se podría extender a todo aquel que desee desacerse de su vivienda.

Yo me apunto.

23 Febrero 2012, 18:55

In reply to by upper-media classmen (not verified)

Pues me temo que, o no se ha enterado Vd. bien, o lo que pretende es algo así como imposible.
Lo primero es que, si llega a materializarse la propuesta del Sr. de guindos y, para eso habrá que escuchar primero a la banca, que es la dueña de los préstamos, la medida alcanzará a la persona o personas que, debidamente justificadas, no puedan hacer frente a los pagos; estamos hablando de personas desempleadas y sin recursos, claro.
Por lo que Vd. expone en su comentario, no es su caso, ya que dicho por Vd. mismo se puede permitir pagar una hipoteca inicial de 300.000 euros y goza de un sueldo alto, es decir, de recursos suficientes.
Así pues, en el supuesto caso de que la norma tome cuerpo, es meridianamente imposible que su banco acepte la devolución de su inmueble, a cambio de perdonarle los 240.000 euros que tiene pendientes de abono, pues, si eso fuera así, al día siguiente les lloverían las devoluciones y, por supuesto, el banco entraría en bancarrota.
Dicho esto y, en resumidas cuentas, lo que Vd. pretendería sería una negociación de la que obtendría píngües beneficios, un negocio redondo, vamos; pues le aconsejo, si me lo permite, que despierte de su sueño mercantil, porque como se suele decir ahora, va a ser que no.

23 Febrero 2012, 13:21

El PSOE dice que es insuficiente? y ellos que cojones han hecho al respecto? 8 años de mandatarios con todo el poder y nunca se les ocurrió ni siquiera mencionar el nombre de la dación en pago antes los bancos, como se atreven estos descarados a criticar esta buena medida... que se piensan que somos tontos? lo que tienen que hacer es menos criticar a la oposición y apoyar medidas de esta índole, que en el fondo es una mejora que va a satisfacer a muchos ciudadanos en situaciones críticas a nivel económico y de gran necesidad y realmente perjudica en cierta medida a los adinerados como son los bancos. El psoe es como la lepra te despelleja poco a poco y cuando quieres darte cuenta no tienes nada y encima hasta le debes, son una lacra que arruina el país que habitamos.

23 Febrero 2012, 13:21

El PSOE dice que es insuficiente? y ellos que cojones han hecho al respecto? 8 años de mandatarios con todo el poder y nunca se les ocurrió ni siquiera mencionar el nombre de la dación en pago antes los bancos, como se atreven estos descarados a criticar esta buena medida... que se piensan que somos tontos? lo que tienen que hacer es menos criticar a la oposición y apoyar medidas de esta índole, que en el fondo es una mejora que va a satisfacer a muchos ciudadanos en situaciones críticas a nivel económico y de gran necesidad y realmente perjudica en cierta medida a los adinerados como son los bancos. El psoe es como la lepra te despelleja poco a poco y cuando quieres darte cuenta no tienes nada y encima hasta le debes, son una lacra que arruina el país que habitamos.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta