Comentarios: 183

Como cada viernes idealista news llega hasta las puertas del congreso para preguntar a los ciudadanos por uno de los temas más compartidos durante la semana. Esta vez hemos querido saber Si van a secundar la huelga general del 29 de marzo contra la reforma laboral Y por qué. Hay disparidad de opiniones: algunos de los que no harán huelga es porque son autónomos o porque no se ven representados por los sindicatos. Los que harán huelga creen que la reforma laboral vulnera los derechos de los trabajadores y facilita a los emrpesarios el despido

Algunos de los entrevistados opinan que el país no está para hacer huelga porque hay que sacar a España adelante y también hay que dar un margen al nuevo gobierno que apenas lleva tres meses en el poder. “No estoy de acuerdo con esta huelga porque durante 8 años del anterior gobierno ha habido motivos para hacer huelgas y no se han hecho y ahora no veo oportuno hacer huelga por la reforma laboral”, comenta uno de los ciudadanos entrevistados

También hay ciudadanos que aseguran que Irán a la huelga. Uno de ellos, aunque es pensionista, sostiene que acudirá y que consumirá lo imprescindible y evitará ir a algún espectáculo para solidarizarse con los trabajadores. Otro transeúnte, actualmente autónomo pero que ha estado muchos años por cuenta ajena, asegura que secundará la huelga porque la reforma laboral vulnera todos los derechos de los trabajadores y “los borra de un plumazo”. También hay quien piensa que esta reforma laboral facilita a los empresarios el despido

Además, hay opiniones contra los sindicatos a los que califican de “vagos e indecentes” y uno de los entrevistados, autónomo, apunta que no se ve representados por los sindicatos. “Los sindicatos se representan a ellos mismos y los partidos políticos se representan a ellos mismos“ sentencia
 

Noticias relacionadas:

¿Cómo afecta en la nómina hacer huelga?

Ver más "debates a las puertas del congreso"

Ver comentarios (183) / Comentar

183 Comentarios:

Anonymous
1 Abril 2012, 21:14

In reply to by anónimo (not verified)

El PP lo único que esta haciendo es lo que dice el mercado europeo, y no estan cumpliendo nada de lo que prometieron antes de las elecciones, ya que cuando estaban en la opòsición no ayudaron nada al país, ya que lo único que les importaba era ganar las elecciones a cualquier precio, y con esta terrible reforma laboral se pierden todos los derechos que se han conseguido durante los últimos 30 años, si tu crees que esto es la política de un buen gobierno vas muy equivocado, ya que lo único que parece que les interesa es que se cree empleo a cualquier precio para favorecer a los empresarios.
--------------------------------------------------------------------------------
Ese discurso es absurdo.
Todos sabíamos por qué era necesario el cambio y solo os decís sorprendidos los de la izquierda más radical.
Cuando el psoe el verano pasado no quería adelantar las elecciones, todo eran burlas diciendo que lo que quería el pp era sentarse en el poder.
El discurso del pp era que retrasar la toma de medidas de control del gasto etc eran imperiosas y que los retrasos nos costarían un desgaste mayor.
El psoe nunca miró por los intereses nacionales sino por seguir en el poder para no hacer nada y seguir cobrando cada mes.
Toda la información oficial de datos economicos fue falsa, los datos de crecimiento del deficit fueron falsos, y los datos dados de Cataluña, y Castilla La Mancha fueron escandalosamente falsos.
Por eso y solo por eso ha debido subirse los impuestos porque la derecha sabe bien que los impuestos elevados son nocivos para la sociedad.
Por eso no se sube el iva, aunque el psoe lo anunciaba como seguro tras las elecciones andaluzas.
Todos sabíamos que la catastrofe era de gran magnitud, por lo cual echarse las manos a la cabeza ahora es puro cinismo, hipocresía y mentira, algo habitual en esta extrema izquierda que debe depurarse para asemejarse a la izquierda europea democrática, y no a la cubana como se ve perfectamente en este foro.

Anonymous
1 Abril 2012, 20:50

In reply to by anónimo (not verified)

El PP lo único que esta haciendo es lo que dice el mercado europeo, y no estan cumpliendo nada de lo que prometieron antes de las elecciones, ya que cuando estaban en la opòsición no ayudaron nada al país, ya que lo único que les importaba era ganar las elecciones a cualquier precio, y con esta terrible reforma laboral se pierden todos los derechos que se han conseguido durante los últimos 30 años, si tu crees que esto es la política de un buen gobierno vas muy equivocado, ya que lo único que parece que les interesa es que se cree empleo a cualquier precio para favorecer a los empresarios.

Anonymous
23 Marzo 2012, 14:21

Hijos, cuñados… el Gobierno tira de familia para los altos cargos, ¿Para cuando las gillotinas para estos cerdos?

Qué pena de país!!, Se demuestra que son los mismos perros, sociatas y fachapeperos, pero con distintos collares que practican las mismas corrupciones… enchufismo, clientelismo, mentiras, hipocresías, especulación,

Malversaciones, etc.; y lo más patético… que muchos de sus imbéciles votantes por ser foreros hooligans los justifican por estúpida venganza.

El peso de la familia ha vuelto a ocupar el foco de los medios de comunicación, y no solo porque El Padrino celebre su 40º Aniversario. En los últimos días se ha puesto de manifiesto cómo el Gobierno del PP ha recurrido a los lazos

Familiares para cubrir diversos cargos en la Administración, situando a hijos, hermanos o cuñados en puestos relevantes. La polémica generada por lo que la sociedad interpreta como enchufes ha llegado a abortar algunos de estos

Nombramientos, como el del marido de María Dolores de Cospedal, Ignacio López del Hierro, como consejero de Red Eléctrica.

Creo que el problema de nuestra falta de competitividad, baja productividad y bajos salarios, tiene más que ver con otros factores ya comentados, entre los que hoy también destacaría la política de RR.HH. De muchas empresas

Españolas, donde el ser “hijo de” o “sobrino de” o “yerno de” o “amigo de”, resulta ser el mérito más adecuado y eficiente para acceder a la empresa y progresar en ella. Esto, que aparentemente tiene una lógica y humana

Explicación, resulta ser en verdad contraproducente, perjudicial e injusto.

La pareja del presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, la periodista Carmen Gamir, también ha encontrado un lugar en la Administración como jefa de prensa en la Secretaría de Estado de Presupuestos; mientras que la exmujer

De Rodrigo Rato, ángela Alarcó, fue designada presidenta de la red de Paradores del Estado. Precisamente a esta institución ha llegado como director de Comunicación Ramón Ongil, hermano de Gádor Ongil, vicesecretaria de

Organización del PP de Madrid.

En un ámbito más alejado, el de los cuñados, existen ejemplos como el de Miguel Arias Cañete, ministro de Agricultura, medio Ambiente y Alimentación, cuyo concuñado, josé ramón Bujanda, preside la Sociedad Estatal de

Caución Agraria desde el pasado 6 de marzo, según desveló 20 Minutos. En Loterías y Apuestas del Estado se halla otro, josé miguel Martínez, en este caso del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

El hijo de Esperanza Aguirre, álvaro Ramírez de Haro y Aguirre, ha sido contratado como asesor en la Secretaría de Estado de Comercio. Su experiencia previa como abogado en el bufete Pérez Llorca de Madrid refuerza el

Vínculo de la presidenta madrileña con Carmen Pérez Llorca, hija del fundador del despacho, quien ejerce como viceconsejera de Organización Educativa. Por otra parte, maría Zaplana, hija del exministro Eduardo Zaplana,

Trabaja como asesora en la Secretaría de Estado de Turismo.

El nepotismo existe en España desde los tiempos de Viriato. Lo cual no lo hace disculpable. Ni para unos ni para otros. Yo mismo he sido víctima repetitiva del nepotismo “ampliado” [es decir, reservar determinados puestos para

Gente "que te cae bien", lo que viene a ser los "recomendados" de siempre].

Pero el nepotismo no lo ha inventado el PP. Creo que había un tal “mi hemanno” aprovechándose de él en tan temprana época como los años 80. Y en cuanto a los hermanos Chaves, “pepiño el gasolineras”, etc, etc, para que

Hablar…

En fin, que se echa de menos que, en este artículo, le dieran a diestra y siniestra. Porque ambos practican el nepotismo a “tutiplén”…

A la larga lista de cargos con vitola familiar hay que sumar la reconversión de muchos jefes de prensa y de gabinete a diputados. En el Grupo Parlamentario Popular se pueden encontrar los de Federico Trillo (Julieta Demicheo),

Mariano Rajoy (Belén Bajo), Javier Arenas (Juan José matarí), josé maría Aznar (Carlos Aragonés y Pablo Casado) o Ángel Acebes (Cayetana Álvarez de Toledo).

La que mejor ha escapado por el momento es Ángela Alarcó. debe ser que a Rato no le llega con su sueldo en el Banco y su pension del FMI para pagarle la pensión. Pero es que es lógico. Ya decía Fraga que los hijos de los de

Derechas, son los que mejor número sacan en las oposiciones.Esto no son oposiciones, pero si son los mas listos, ¿Para que vamos a buscar a otros? Con razón decían en Intereconomía que Rajoy arreglaría el paro en un visto y no

Visto, el de los suyos, claro. “Pues fuera uste estudiao para hijo de alguien del PP, ¿No te jode?”. Si lo decía Baltar cantando: “si no eres del PP, jodete, jodete”, mientras dejaba a su hijo en su puesto, al estilo Fabra.
Por cierto, todavía no ha dicho nadie eso de que “en el Psoe pasaba lo mismo”..... o hay idiotas que lo justifican

La culpa de todo: pues los que pudiendo votar nulo en elcciones , van y votan creyendo obtener pesebre

Anonymous
23 Marzo 2012, 14:33

‘La gente no está para permitirse el lujo de hacer huelga general’

El vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, ha considerado que la huelga general convocada por los sindicatos para el próximo 29 de marzo es “prematura e innecesaria”.

“En España en estos momentos lo que quieren los trabajadores es que haya trabajo. La gente no está en un momento para permitirse el lujo de hacer huelga, yo creo que lo que hay que luchar ahora es por el trabajo”, ha añadido.

Necesitamos una huelga continuada, rectificativa y sostenida en el tiempo hasta que se retire esa bazofia de recortes laborales que rozan la exclavitud.

Francia y sus trabajadores son un ejemplo de estas luchas en la calle.

Ellos pueden hacer lo que les da la gana (tal y como dice la reforma laboral), pero los trabajadores no.

Hijo de la grandísima, la huelga no es un lujo. La huelga es un método para luchar contra la pobreza, como en Francia y otros paises. Y si fuéramos más valientes, sería un método para aplicaros la violencia que mereceis, cerdos sinverguenzas.

La huelga es un derecho contra las injusticias que empresarios de su calaña queréis imponernos, no somos los culpables de que en este país de corrupción política y de empresarios chupopteros y sanguijuelas nos sometáis a la tortura; existen familias que viven en extrema pobreza porque unos hijos d.p. Como son ustedes no sean capaces de generar trabajo para levantar la economía.

Anonymous
23 Marzo 2012, 15:03

In reply to by porronpon (not verified)

La huelga no es un lujo. La huelga es un método para luchar contra la pobreza, como en Francia y otros paises.
´´´´´´´´´´´´
Pues ya saben..., como mis antepasados. A emigrar.

Anonymous
23 Marzo 2012, 18:31

In reply to by porronpon (not verified)

Hijo de la grandísima, la huelga no es un lujo. La huelga es un método para luchar contra la pobreza, como en Francia y otros paises. Y si fuéramos más valientes, sería un método para aplicaros la violencia que mereceis, cerdos sinverguenzas.

La huelga es un derecho contra las injusticias que empresarios de su calaña queréis imponernos, no somos los culpables de que en este país de corrupción política y de empresarios chupopteros y sanguijuelas nos sometáis a la tortura; existen familias que viven en extrema pobreza porque unos hijos d.p. Como son ustedes no sean capaces de generar trabajo para levantar la economía.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hijo de la sindicalísima, la huelga es un lujo.
La huelga es un método para luchar por la mamandurria de los liberados sindicales, cosa que no existe en Francia ni en otros paises.
Y si fuéramos más valientes, sería un método para aplicaros la violencia que mereceis, liberados sinverguenzas.

La huelga es un derecho contra las injusticias que sindicalistas chupasangres de obreros queréis imponernos.
Sois los culpables de que en este país de corrupción política y de sindicatos chupopteros y sanguijuelas nos sometáis a la tortura.
Existen familias que viven en extrema pobreza porque unos liberados sindicalistas como son ustedes no sean capaces de dar palo al agua para levantar la economía.

Anonymous
23 Marzo 2012, 14:55

13:53-BMS-Consejo Ministros: si se falsean datos será delito e inhabilitación será 10 años

Anonymous
23 Marzo 2012, 15:16

Inhabilitacion ....de 10 años sabaticos forrao y de vacatas

Pero que pasa que no hay carcel cuando me roban a mi el dinero ??????

Osea yo tambien quiero robar y que me inhabiliten libre y forrao ¡¡¡¡¡¡

Iros a al mierda ladrones peperos

descenso suave
23 Marzo 2012, 15:32

Si, por obligacion, como iba a hacer huelga obligada, aun no me he parado a pensar si en condiciones normales haria huelga o no. Pero me vienen diversas ideas a la cabeza.

- ¿Los sindicatos no deberian financiarse de los sindicalistas?
- ¿ Hemos dado margen al nuevo gobierno?
- ¿Ir a la huelga no es dar apoyo a los sindicatos? Los cuales no sirven ahora de nada.
- ¿La nueva reforma, sabemos ya si es buena o mala?
- Cierto es que se recortan derechos, pero ¿No beneficia eso al trabajador productivo y perjudica al improductivo?
- ¿Somos una sociedad exigente con nuestros derechos, y que cumplimos solo las obligaciones que nos interesan?
- ¿Si se castigara de verdad el fraude, el expolio de las arcas publicas, y los "asesores" a dedo, cubririamos gran parte de la deuda?
- ¿Si se empezara a exigir por arriba, y luego hacia abajo, no seria mejor que hacerlo al reves?
- Es decir. ¿No creeis que el de abajo comprenderia que hay que pagar mas impuestos, si viese cabezas cortadas arriba por malversacion?
- ¿Hay vida despues de la muerte?
- ¿Cual fue la conclusion del final de la serie "lost"?

Habaiba que me voy de tema.

-¿ Los trabajadores despedidos, al fin y al cabo no generan nuevas contrataciones?
- ¿ Los funcionarios vagos, viven como dios?
- ¿Si a los 50 años despiden a alguien y en su puesto se contrata a alguien de 25 años; el de 25 años tiene derecho a sorprenderse cuando tenga 50 y a el lo sustituyan?
- Si desde la administracion publica no se hubiera robado, despilfarrado, aves en cada esquina, aeropuertos en cada llano, etc, ¿Seria necesario tanto impuesto?
- ¿Existe algun politico honesto?
- Los sindicatos despiden a gente basandose en la nueva ley contra la que protestan, pp y psoe, predican legalidad y honestidad aunque no castigan a quien no cumple con esos dos principios, sino que al ser amiguetes los defienden ¿Algun politico de este pais, es coherente con sus pensamientos, y sus actos son ejemplo de sus palabras?
-¿ Es verdad lo de la mermelada de ricky martin, o es solo una leyenda urbana?

¿Los sindicatos no deberian financiarse de los sindicalistas?
- ¿ Hemos dado margen al nuevo gobierno?
- ¿Ir a la huelga no es dar apoyo a los sindicatos? Los cuales no sirven ahora de nada.
- ¿La nueva reforma, sabemos ya si es buena o mala?
- Cierto es que se recortan derechos, pero ¿No beneficia eso al trabajador productivo y perjudica al improductivo?
- ¿Somos una sociedad exigente con nuestros derechos, y que cumplimos solo las obligaciones que nos interesan?
- ¿Si se castigara de verdad el fraude, el expolio de las arcas publicas, y los "asesores" a dedo, cubririamos gran parte de la deuda?
- ¿Si se empezara a exigir por arriba, y luego hacia abajo, no seria mejor que hacerlo al reves?
- Es decir. ¿No creeis que el de abajo comprenderia que hay que pagar mas impuestos, si viese cabezas cortadas arriba por malversacion?
- ¿Hay vida despues de la muerte?
- ¿Cual fue la conclusion del final de la serie "lost"?
Habaiba que me voy de tema.
-¿ Los trabajadores despedidos, al fin y al cabo no generan nuevas contrataciones?
- ¿ Los funcionarios vagos, viven como dios?
- ¿Si a los 50 años despiden a alguien y en su puesto se contrata a alguien de 25 años; el de 25 años tiene derecho a sorprenderse cuando tenga 50 y a el lo sustituyan?
- Si desde la administracion publica no se hubiera robado, despilfarrado, aves en cada esquina, aeropuertos en cada llano, etc, ¿Seria necesario tanto impuesto?
- ¿Existe algun politico honesto?
- Los sindicatos despiden a gente basandose en la nueva ley contra la que protestan, pp y psoe, predican legalidad y honestidad aunque no castigan a quien no cumple con esos dos principios, sino que al ser amiguetes los defienden ¿Algun politico de este pais, es coherente con sus pensamientos, y sus actos son ejemplo de sus palabras?
............

Muchos ciudadanos de distinto tipo y pelaje podríamos tener motivos para la protesta y para la huelga pero precisamente para protestar entre otros contra aquellos que la convocan en esta ocasión. Los que han promovido esta huelga son básicamente los sindicatos de clase y los maestros de enseñanza que desde que han visto que peligran sus privilegios laborales están liando todo lo que pueden contra el gobierno pero paradojicamente no han protestado nada cuando el gobierno era de izquierdas. No quiero generalizar pero hay una masa de funcionarios en su mayoría de ideología progresista que tienen una filosofía de vida que consiste en la ley del minimo esfuerzo y tener todo garantizado solo porque si ,porque "yo lo valgo": vacaciones de mas de 3 meses, horario de media jornada, exigencia mínima de productividad , que nunca se les exija resultados (ver informes pisa). Me temo que a esta huelga iran principalmente aquellos que viven como dios : liberados sindicales, profesores de enseñanza,empleados publicos puestos a dedo, y estudiantes universitarios de los que tienen un master en cafeteria universitaria y mus pero no han pisado un aula en su vida. Solo falta el cojo manteca

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta