Artículo escrito por Fátima Martín, periodista
"La banca española está en el centro de las preocupaciones mundiales. Se ha escogido a dos consultoras en una primera fase y a cuatro auditoras en una segunda para evaluarla porque, aparte de los datos del banco de España, el mercado quería más información. Las 6 firmas son internacionales, independientes, aportan más transparencia, cubren todo el sector y no tienen conflictos de interés", declararon fuentes del ministerio de economía de Luis de guindos a idealista news un día antes del rescate a España
Sin embargo, son muchos los casos de conflictos de interés y otras irregularidades en los que han incurrido tanto las dos principales firmas contratadas oliver wyman y roland berger, como las denominadas 'big four' o grandes auditoras mundiales (deloitte, kpmg, ernst & young y pricewaterhousecoopers) que tienen un papel secundario posterior
Veamos algunos ejemplos:
Recientemente, la publicación 'american banker' señaló "atroces conflictos de interés" de las cuatro grandes auditoras mundiales a la luz de las investigaciones de los reguladores estadounidenses sobre el proceso de revisión de las ejecuciones por parte de las grandes hipotecarias, en un contexto de fusiones entre entidades y posteriores litigios, como sucede en la actualidad en España
De hecho, las 'big four' fueron apartadas en un principio del examen de la banca española porque ya trabajaron para prácticamente todo el sector. Sin embargo, posteriormente, fueron contratadas con el requisito de que no inspeccionen a entidades que hayan auditado en los últimos años. Conviene recordar que el propio ministro de economía, Luis de guindos, estuvo a sueldo de pricewaterhousecoopers (pwc), donde ocupaba el puesto de responsable de la división financiera, hasta febrero de 2010
El pasado de oliver wyman y roland berger
De oliver wyman se sabe que calificó a anglo irish bank como el mejor banco del mundo dos años antes de su nacionalización. También que asesoró a la banca de wall street para intoxicar al mundo con hipotecas basura. Se da la paradoja de que su ahora compañera de viaje, deloitte, desveló graves irregularidades en las propias cuentas de oliver wyman. En su auditoria revela que incumplió la ley de sociedades de capital y el plan general de contabilidad en sus propias cuentas presentadas en España. Además, fue sancionada en 2010 con 77.683,59 euros tras una inspección de hacienda sobre su declaración del impuesto de sociedades. Para más inri, ya trabajó para la asociación hipotecaria española (ahe) y elaboró un informe muy crítico contra la dación en pago por encargo de la banca
Por su parte, la consultora alemana roland berger se ha embarcado en la tarea de crear la primera agencia de calificación europea. Para ello ha pedido la “colaboración” de una treintena de instituciones europeas. Si también a bancos españoles. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿evaluará los activos de alguna de las entidades con las que habló para buscar su apoyo económico?
Avalancha de pleitos
Aparte de los posibles conflictos de interés, las auditoras también tendrán que lidiar con la previsible avalancha de pleitos que se les avecinan. La última, la querella del fondo de restructuración ordenada bancaria (frob) contra el banco de Valencia, que también se dirige contra el representante de la auditora, en este caso deloitte
No es el único caso. El lunes, upyd presentó ante la audiencia nacional otra querella contra responsables y ex dirigentes de bankia. La formación magenta solicita la declaración del ex gobernador del banco de España, Miguel ángel Fernández ordóñez; del representante del frob; del presidente de la cnmv, julio segura; y del auditor de deloitte en bankia, Francisco celma
¿Cómo se harán las auditorías?
Según la nota que hizo pública la moncloa sobre la metodología de los evaluadores del sistema financiero español la víspera del rescate, se explica que ha sido consensuada “de forma conjunta por el ministerio de economía y competitividad y el banco de España, una vez escuchados los miembros del comité asesor, entre los que se encuentran representantes del banco central europeo (bce), de los bancos centrales de Francia y holanda y del fondo monetario internacional (fmi)"
La misma nota explica que los 'stress tests' de la primera fase, responsabilidad de oliver wyman y roland berger y cuyos resultados han de estar listos para el 21 de junio, toman como base la información sobre los estados contables y regulatorios enviados por las entidades al banco de España. Precisamente, no han sido pocas las voces que han señalado las carencias de tiempo y medios de las consultoras, amén del despilfarro que supone pagar muy caros unos exámenes con los datos que ya habían recabado los inspectores del banco de España
Este último extremo ha provocado la queja de los funcionarios del regulador. ¿Serán estas carencias las culpables del chorreo de cifras dispares sobre las necesidades de la banca española al que asistimos el pasado viernes, cuando el fmi adelantó el resultado de su programa de evaluación del sector financiero?
¿Cuánto costarán las auditorías?
A todo esto… ¿a cuánto ascenderá la minuta de tanta consulta privada? el negociado de de guindos, o no sabe o no contesta. A preguntas de idealista news, fuentes de economía, en una práctica que empieza a ser demasiado habitual en el gobierno Rajoy, le cargó el muerto a otro: "el contrato lo firma el banco de España"
Antes del relevo del gobernador del regulador bancario, y después también, idealista news intentó conocer del banco de España detalles sobre los emolumentos y metodología de unas empresas cuyos resultados serán vitales para implementar el rescate a la banca española, según manifestó el propio eurogrupo en su comunicado del sábado. Ante una transparente callada por respuesta
Valga recordar que solo deloitte cobró 5,8 millones de euros por la auditoría a bankia que no rubricó, con los resultados ya conocidos, según datos de la cnmv
17 Comentarios:
Almunia
Se tiene que referir a uno de estos tres :nCG Banco, catalunya Caixa y Banco de Valencia
Porque de Bankia no creo....
Se pilla antes a un banquero que a un cojo. Los cojos pueden escorar a babor o a estribor, según cuadre. Pero los banqueros siempre cojean del mismo pie: nunca acaban de cuadrar las cuentas. De ahí el hallazgo de la cuadratura del círculo, consistente en que cuando le debes a un banquero, debes pagar, pero cuando es el banquero el que se descuadra, también pagas. Lo cual que eso es un invento estupendo, ideado por los banqueros y por sus clientes preferentes.
Antes se decía que un banquero era aquel que te ofrecía un paraguas cuando hacía sol, y te lo reclamaba cuando llovía. Pero eso era antes del diluvio. Ahora, como llueve a mares, el banquero nada y guarda la ropa en una taquilla oficial, vigilada por la autoridad competente. Ya nadie usa paraguas, salvo los cursis y los menesterosos. Ahora, la clase media se deja ver con un gorrito de aguas; una cosa impermeable y cutre con la que pretenden darse un aire, cuando lo que realmente les ha dado ha sido un aire. La clase media anda entre lo garbancero y lo psicologicamente rechazable. De ahí que al banquero se le haya hecho el culo gaseosa, al contemplar las posibilidades que la clase media ofrecía hace apenas nada.
Los banqueros las cogen al vuelo. Ave que vuela, nos deja en la estación del desengaño. Sin ave en su haber, el españolito medio pierde mucho, por no decir todo. Pierde la oportunidad de volar más allá de ese horizonte pintado a mano por algún funcionario europeo al uso, y corre el riego de caer en manos de un banquero que quiera pasarte a la otra orilla por cuatro perras que siempre acaban siendo camada.
Los banqueros, como los cojos, están a la que pillan. Los banqueros te miran como mira un tuerto, o un gato negro que se cruza en medio del pasivo. Un banquero siempre es más que la suma de sus partes y de las tuyas.
Sin los Mercados esta agonía se prolongaría durante años, los gobernantes y euroburócratas se perpetuarían en sus cargos, y las insolvencias y los agujeros contables se maquillarían y falsearían hasta el infinito y más allá. llamémosle Mátrix o llamémosle el Show de Truman, da igual. Lo insano es vivir en un escenario financiero y geopolítico falsamente solvente y equilibrado. Afortunadamente 2 y 2 siempre serán 4, y las matemáticas y la democracia de los Mercados nos están devolviendo a la realidad. Cruda, pero realidad al fin y al cabo.
Tiene gracia que algunos hablen de la “dictadura” del Mercado, cuando lo que está haciendo precisamente es conectar a los políticos con la realidad. Y también es paradójico que tenga que ser un ente tan esquizofrénico como Mr. Market, con sus pánicos y sus euforias desmesuradas, quien ejerza de juicioso regulador de las trampas, engaños y despropósitos de nuestros gobernantes. Así de escasos de realismo, lucidez y valentía andamos. Menos mal que estamos llegando al final de la cuenta atrás.
Dj huertano maloliente jojojo
Kk
La prima de riesgo sigue por las nubes. ¿Y a alguien le extraña? Mientras no haya una justicia que encause a los ladrones que roban millones ¿Quién se va a fiar de invertir en un país que aplaude al descuidero de altos vuelos? Bankia no es el único caso, detrás viene lo de Valencia que es aún peor. Y si seguimos haciendo como si no pasase nada, nos tacharán de ladrones a todos. Así llegaremos a los 600 y a los 700 puntos de prima.
Pero si esto de hacer una auditoría es muy fácil....
A ver, a usted... cuanto quiere que le dé?
A ver si es verdad de una vez por todas que este gobierno se pone las pilas y que devuelvan el dinero todos estos corruptos que han llevado a España a estar como esta, por una pandilla de chorizos que solo quieren llenarse los bolsillos a costa de los demas, en la carcel no hacen nada, (encima tenemos que mantenerlos con los impuestos de todos) que los embarguen y devuelvan todo, aqui el que robe que lo pague. Y que dejen de asfixiar al ciudadano con mas impuestos por culpa de unos pocos.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta