El tribunal supremo ha rechazado la querella presentada por democracia real ya (dry) contra los diputados que pese a tener residencia en Madrid perciben indemnizaciones por gastos derivados de su labor en el congreso. Los diputados de circunscripciones distintas a Madrid reciben 1.823,86 euros al mes y los electos por Madrid 870,65 euros
El pasado mes de enero Democracia Real Ya presentó una querella por malversación de caudales públicos contra más de sesenta diputados que, pese a haber declarado tener una casa en Madrid, perciben la indemnización máxima por haber sido elegidos en provincias distintas. El auto del supremo decide inadmitir el procedimiento al considerar que los hechos no son "constitutivos de ilícito penal alguno"
Entre los denunciados figuraban unos cuarenta parlamentarios del PP, una veintena del PSOE, uno de CiU y uno de CC. En concreto, estaban el presidente del Congreso, Jesús Posada, diputado por Soria, ministros como Cristóbal Montoro, que tiene tres pisos en Madrid, Jorge Fernández Díaz y Ana Pastor, y el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su caso porque disfruta de indemnización como diputado por Madrid pese a que sus gastos de alojamiento y manutención están cubiertos en el Palacio de la Moncloa, de titularidad pública
Noticias relacionadas:
Opinión ciudadana: ¿qué opinas de las dietas por alojamiento que reciben los diputados?
23 Comentarios:
Seguir votando a esos vividores es seguir prorrogando su contrato, cuando lo que se merecen es un despido por inútiles y chorizos
Ellos se lo guisan y ellos se lo comen; eso es, con dos pares.
Ahora nos damos cuenta de que la separación de poderes en España, brilla por su ausencia porque les interesa a los políticos.
El tribunal supremo rechaza la querella por considerar que los hechos no son "constitutivos de ilícito penal alguno".
Me gustaría ver la argumentación del auto, porque tiene que ser para mearse de risa.
Que coño tendrá que ver el "ilícito penal" con que a ciertos diputados se les pague en nómina una indemnización por residencia eventual, cuando no les corresponde por tener vivienda en Madrid (lugar del puesto de trabajo).
Esto es que lo entiende un niño de primaria, no hace falta ser magistrado de sala del supremo.
En la simple relación "causa-efecto", no puede haber efecto (indemnización), si no existe causa (carecer de residencia).
Asi que, se dejen de zarandajas, los diputados y los magistrados, que el timo de la estampita ya está un poco antiguo.
Aplicando la misma lógica los parados que cobren el subsidio también podrán trabajar y cobrar un sobre sueldo,en este caso para sobrevivir
Atajo de estómagos agradecidos
Yo sólo les deseo que todo el dinero que nos están robando se lo gasten en medicinas,por ladrones y por tanto sufrimiento que están generando a las familias.
Eso es, osea que al funcionario, al empleado público y a cualquier trabajador de la empresa privada en general, les recortan el sueldo, les suben el irpf, les suprimen la paga extraordinaria de navidad y, por supuesto, no perciben ni un solo euro en caso de tener que desplazarse a otra localidad distinta de la de su residencia, por motivos laborales.
Esto, según nuestros gobernantes y políticos en general, se llama "democracia", se llama "estado de derecho" y no se cuántos apelativos rimbombantes más de esos con los que se llenan la boca cada vez que hablan.
Mientras tanto ellos, es decir, la "clase política-opulenta española", disfrutan de buenos sueldos, complementos, dietas, pagas, indemnizaciones por residencia (tengan o no vivienda), móviles corporativos, tablets, vehículos oficiales, viajes y manutención con cargo al presupuesto, etc., etc., etc.
Claro y luego se extrañan de la desafección de los ciudadanos hacia la clase política, pero ¿Qué quieren, que encima les hagamos la ola?.
Y ya, lo que es de traca, es que encima el supremo les de la razón; bueno, "hoy por ti, mañAna por mi", en definitiva todos son de la misma cuerda.
Así no se puede uno extrañar cuando en Europa tienen el concepto que tienen de los españoles (personas poco fiables, corruptas, pobres y tradicionalistas). Una verdadera pena, la verdad.
Por supuesto que la gente poco escrupulosa encontró su lugar en la política como siempre hay canallas que se aprovechan de lo colectivo.
Ese tipo de personas encuentran normal el sacrificio de la gente ajena, no tienen empatía y en privado se jactan de lo bien que le sale engañar a cualquiera.
La verdadera democracia saben sobradamente que no es esto y luchan y lucharán siempre contra cualquiera que la intente buscar.
Este país parece una hermosa mierda por culpa de ellos.
Pero Lo malo para ellos es que cada vez deben ser más refinados en la mentira. ¿Quien creerá a alguien que dice que no roba cuando lo pillan robando?.
Qué verguenza de tribunal supremo, algo estará cobrando por lo bajini, son todos iguales, vengan indemnizaciones por aqui, por allá, por debajo de la mesa, en sobres, en bolsas de basura, evasion de impuestos, evasión de capital, etc, etc y un largo etc,,,,,,
Esos que cobran dietas sin la más mínima vergüenza no durarían ni cuatro años en política si tuviéramos listas abiertas. Lo que tenemos en cambio es una democracia secuestrada.
Hay muchos motivos para cabrearse con los políticos, pero esta denuncia es pura demagogia. Es como si mi empresa me quita los tickets restaurant porque tengo dinero para comer...
Las dietas que cobran los diputados, con residencia en Madrid, como los de cualquier autonomía, seguro que por derecho las pueden cobrar, pero hay derechos, que no son bien vistos, porque no hay ningún partido político, que sus programas electorales, dicen que si ellos mandan las quitaran, pero que si no llegan a mandar, que sus diputados renunciaran a ellas
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta