Como cada viernes idealista news sale a la calle para conocer la opinión de los ciudadanos sobre uno de los temas de más actualidad. Esta vez les hemos preguntado si están a favor de que se permita fumar en los locales de eurovegas después de que esta semana el consejero de economía de la comunidad de Madrid, Enrique ossorio, señalase que confía en que el gobierno central modifique la ley antitabaco para que se pueda fumar en sus instalaciones. La mayor parte de los entrevistados rechaza que se haga una excepción a la ley antitabaco para que se permita fumar en el complejo del magnate sheldon adelson. Consideran que la norma es igual para todos y que de autorizarse fumar en eurovegas tendría que extenderse a otros lugares de ocio de España
La mayor parte de los ciudadanos consideran que no es justo que se haga una excepción en eurovegas y señalan que tampoco se pueden cambiar leyes sólo por una cuestión de capital, ya que los directivos y políticos que quieren impulsar el proyecto aseguran que generará empleo y traerá riqueza a la comunidad de Madrid
Precisamente, estos son los mismos argumentos que repiten quienes sí se muestran más favorables a permitirlo. Además, destacan que la construcción de un complejo de este tipo incrementará el turismo. También un empresario de la hostería lo ve favorable siempre y cuando se permita fumar en otros lugares de ocio como discotecas, restaurantes, etc
Noticias relacionadas:
¿Cómo impactará eurovegas en el mercado de la vivienda de alcorcón y localidades de alrededor?



33 Comentarios:
Por culpa de tantisimo tonto que hay en la calle y en la politica esta todo proivido pronto nos ban a imponer cuantas veces tenemos que cagar,entrar en un bar,un casino una discoteca etc es octativo no obligan a nadie,deberia ser al rebes fumar dentro de estos lacales no en la calle que es de todos buurros.
Cambio ya de la injusta ley antitabaco!!!!
Si se fuma allí, que no me parece mal, que se fume en otros sitios. A mi personalmente me molesta la gente que fuma en la calle. Estoy esperando el autobus ,sentada,y me tengo que levantar por que la señora de AL lado, también sentada, se ha puesto a fumar. QUE SE PERMITA FUMAR DONDE LA GENTE QUIERA y los que fumen en la calle que se den cuenta de quien tiene al lado y pida permiso para fumar o se vaya alejado de la persona que no fume. EMPATIA
Si se fuma allí, que no me parece mal, que se fume en otros sitios. A mi personalmente me molesta la gente que fuma en la calle. Estoy esperando el autobus ,sentada,y me tengo que levantar por que la señora de AL lado, también sentada, se ha puesto a fumar. QUE SE PERMITA FUMAR DONDE LA GENTE QUIERA y los que fumen en la calle que se den cuenta de quien tiene al lado y pida permiso para fumar o se vaya alejado de la persona que no fume. EMPATIA
----------------
Lo mismo nos pasa a los fumadores que tenemos que pagar suplemento por fumar en la terraza de un bar, pero muchos apoyásteis que se prohibiese y ahora tras pasar frío en el invierno estando en la terrazza, salís y os da asco. Pues tirad pa dentro que hay está libre de humosí
Estoy a favor de que si fume en cualquier sitio siempre que el fumador no eche su humo a los demás. Dicho de otra manera, el fumador puede hacer lo que quiera con su vida, pero a mí que el humo no se lo eche, del mismo modo que yo no le echo mis escupitajos, por ejemplo. O sea, no.
Nunkkka.
Ley? que ley..... sabeis que idealista.com que presume de tantas y tantas cosas es la empresa del sector que tiene mayor rotacion de personal, destrozando personas por culpa de mindundis que tienen en mando intermedios como David jefe de ventas en Madrid que esta enfermo y maltrata a las personas pero ademas que su empresa lo silencia?
Sabeis que somos mas de 70 personas que nos vamos a concentrar para ver si radio o tv nos dan paso para contarlo todo¿????
Encinaressssssssss que no nos vais a callar y si os vamos a callar por que no hay derecho que vayais de lo qeu no sois,
Pues yo , que no soy fumador y lo fui , aunque veo muy mal que se fume en cualquier sitio dado que el tabaco es veneno lento y seguro, estoy de acuerdo con la opinión nº 11 básicamente en que ahora que no hay trabajo y estamos en una crisis galopante, todo el mundo es juez y parte, pero lo curioso es que somos juez fiscal y parte en todo lo que sea "prohibir" si es para la solución y desarrollo de los problemas que precisamente nos aquejan , mejor.
O sea que aunque fumar sea malísimo peor es morirse de hambre y ya hay gente que las estamos pasando negras , yo siendo empresario que no aspirante a empleado. Hay que sopesar en una balanza y comparar si es peor que se quede un barbecho lleno de cardos en el erial de alcorcón o si es mejor que haya un chorro de dinero desde el principio y trabajo para quien pueda colocarse en un nicho que sin un feo señor de otro continente no existirá jamás , a no ser que los ecologistas prefieran un nido de arañas autóctonas en el barbecho o los anti de siempre rabiosos quieran el fracaso de la población para sobre las cenizas construir un nuevo orden ....ista. Pues no, la balanza se inclina por el ------------si---------porque si se deja fumar o no habrá negocio prefiero que se salven cientos de miles de puestos de trabajo y familias ahora contando nubes el iluminado que nos trajo a éste erial , o algo peor quienes no sabemos ni por donde salir... lo que se es que yo no iré a jugar al casino ese y vendrán más extranjeros que los nativos que estarán para su jornal y punto. Como serán mayoría que lo apoyen una vez acercados al proyecto...es la razón que la única forma de sacarnos el ----------no----- es haciéndonos elegir entre si juzgar al reo por fumar o si dejarles fumar...así claro que la mayoría dirá que no!! Pero sin conocimiento, es manipular al público subliminalmente para conseguir un no!! Ahora , viéndolo en positivo: no está tampoco tan mal la rabia, la ira, la abyectas intenciones de sabotear el proyecto...porque al menos sirven para darle un toque a las autoridades para que no se bajen demasiado los pantalones con "don dinero" y que don dinero no se crea la niña bonita!! Jajaja , todo será un flirteo tratando que salga bien y nos mejore la situación unos negocios que no son convencionales pero pa comer servirá a muchos, y yo diría: nadie te obligará a fumar allá, y si fumase gente que sopesen el fervor del juego y la fiesta o si prefieren que no vayan al casino y en paz: ya verían los empresarios si es más rentable fumar o no y se adaptarían a lo que convenga, lo mismo que las autoridades y las personas tenemos que adaptarnos a las circunstancias extraordinarias, como las actuales, y dejémonos de hipocresías políticas que no cuela...
Hay que sopesar en una balanza y comparar si es peor que se quede un barbecho lleno de cardos en el erial de alcorcón o si es mejor que haya un chorro de dinero desde el principio y trabajo para quien pueda colocarse en un nicho que sin un feo señor de otro continente no existirá jamás
-------------------
Te equivocas, ese dinero, vía exenciones fiscales y demás, lo ponemos nosotros. Para eso, que el ayuntamiento de alcorcón se erija en promotor y lo monten ellos. ¿Para qué necesitamos al señor ese de fuera, si él ni siquiera pone el dinero?
Yo soy no fumador y he sido vegetariano mucho tiempo y me parece mal el que la administración prohiba fumar en la hostelería.
Lo considero una invasión. Los propietarios de los negocios hosteleros deberían ser libres de decidir hacia que segmento de consumidores de hostelería quieren orientar su negocio (fumadores o no fumadores). A nadie se le obliga a ir a los bares, o a tal o cual bar. Cada cual es libre de entrar a aquel que considera que más se adapta a sus gustos.
Estamos construyendo un país de prohibiciones que, por cierto, siempre acaban sacando el dinero a alguien.
Además ¿Por qué los camareros han de verse obligados a ejercer de policías con los clientes?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta