Los arquitectos siguen en pie de guerra por el anteproyecto de ley de servicios y colegios profesionales. Desde el consejo de colegios de arquitectos de España (csae) consideran que se trata de una ley inconstitucional por “su arbitrariedad y discriminación en el trato previsto para la arquitectura respecto de otras muchas profesiones colegiadas”. Todavía sigue en el aire la posibilidad de que los ingenieros puedan edificar viviendas como los arquitectos
El csae considera que el anteproyecto de ley es inconstitucional por dos motivos:
A) en primer lugar, por la forma y alcance con el que se delimita la obligación de colegiación de los arquitectos
B) en segundo lugar, por la incertidumbre que hay sobre las atribuciones profesionales de los arquitectos. Todavía sigue en el aire la posibilidad de que los ingenieros también puedan tener competencias para construir viviendas. Los arquitectos critican que el texto del anteproyecto ignora “la existencia de la ley de ordenación de la edificación que determina las atribuciones profesionales de los arquitectos, dejando a decisión posterior, incierta y confusa, la determinación de las mismas”
Recordamos que "la frase de la discordia" que publicó el ministerio de economía en un "power point" y que ha levantado tanta polémica es ésta: "podrán proyectar y dirigir obras de edificios residenciales, culturales, docentes o religiosos, arquitectos e ingenieros con competencias en edificación"
Por último, los arquitectos consideran que el ejercicio profesional de la arquitectura queda en una situación de transitoriedad y provisionalidad incompatible con el principio de seguridad jurídica y con el artículo 36 de la constitución española
En una entrevista para idealista news, el decano del coam aseguraba que de aprobarse la ley de servicios profesionales, “estudiar arquitectura será un fraude”
7 Comentarios:
Con la liberalización, pronto podremos ejercer de notario o de auditor de cuentas
Basta ya de profesiones protegidas !
Totalmente de acuerdo
Francamente si un ingeniero está capacitado para construir un hospital o una central nuclear no veo porque no puede diseñar un edificio de viviendas. Además esto es una de las exigencias de la ue, nos prestaron dinero a cambio que hiciesemos reformas y liberalizaciones y esta es una muy muy necesaria.
Que un ingeniero especializado en estructuras no pueda firmar un proyecto de construcción de viviendas por ejemplo sí que es discriminación. En los grandes proyectos de rascacielos son los ingenieros los que calculan las estructuras. Los ingenieros tienen una formación técnica mucho mas amplia y el trabajo del arquitecto es meramente de diseño "artístico". Es como si prohibimos a un neurocirujano trabajar de enfermero porque entonces el enfermero se queda sin trabajo...el fondo del asunto es que lo arquitectos llevan toda la vida con su coto privado de caza llenandose los bolsillos facilmente y ahora ven peligrar dicho coto... en el diseño de plantas industriales, petroquimicas, nucleares, ciclos combinados, etc. son los ingenieros de estructuras y obra civil los encargados de diseñar estructuras un millón de veces más complejas que un chaletito. En estos proyectos no hay ni un arquitecto porque no saben y no pueden calcular. Al decano del colegio de arquitectos de Madrid le doy la razón: estudiar arquitectura es y ha sido un gran fraude porque tenían la exclusividad legal en algo que otros pueden hacer mejor, más barato y más rápido. Ojala se les acabe el chollo. Aunque bueno, ya se le ocurrirá algo al gobierno para darles trabajo en exclusiva: certificaciones energéticas (cosa que tambien esta mas cualificado un ingeniero), revisiones o las itv que decían por ahí antes.
Que un ingeniero especializado en estructuras no pueda firmar un proyecto de construcción de viviendas por ejemplo sí que es discriminación. En los grandes proyectos de rascacielos son los ingenieros los que calculan las estructuras. Los ingenieros tienen una formación técnica mucho mas amplia y el trabajo del arquitecto es meramente de diseño "artístico". Es como si prohibimos a un neurocirujano trabajar de enfermero porque entonces el enfermero se queda sin trabajo...el fondo del asunto es que lo arquitectos llevan toda la vida con su coto privado de caza llenandose los bolsillos facilmente y ahora ven peligrar dicho coto... en el diseño de plantas industriales, petroquimicas, nucleares, ciclos combinados, etc. son los ingenieros de estructuras y obra civil los encargados de diseñar estructuras un millón de veces más complejas que un chaletito. En estos proyectos no hay ni un arquitecto porque no saben y no pueden calcular. Al decano del colegio de arquitectos de Madrid le doy la razón: estudiar arquitectura es y ha sido un gran fraude porque tenían la exclusividad legal en algo que otros pueden hacer mejor, más barato y más rápido. Ojala se les acabe el chollo. Aunque bueno, ya se le ocurrirá algo al gobierno para darles trabajo en exclusiva: certificaciones energéticas (cosa que tambien esta mas cualificado un ingeniero), revisiones o las itv que decían por ahí antes.
-----------------------------------------
Oye no necesitas abuela..... ya te vales tu solo.
No deseo entrar en la descalificación, pero si dejar en el aire algunas preguntas que todos los ciudadanos vivimos.... y padecemos... porque las carreteras tienen esas curvas que generan muchos accidentes; porque las carreteras parecen serpientes; porque en los puentes cuando los pasas vas dando saltos, porque las carreteras a los pocos años de su apertura tienen badenes..... etc..... porque los proyectos de infraestructuras cuando se terminan valen muchisimo más que lo presupuestado... y muchisisisimas cosas más que tu perfectamente conoces.
Todos hemos tenido una formación y tenemos una ocupación y si consideras que tu formación no te ha dado la ocupación deseada, ya sabes fue un error al poner la cruz en la matricula, pero como te consideras con una formación muy superior a la de un arquitecto, la solución es muy sencilla, matriculate y un plis plas tendrás el titulo y ya podrás hacer chalecitos..... y tambien centrales nucleares.
Indudablemente la formacion tecnica de un ingeniero con competencia en edificacion es mucha mayor y mejor que la de un arquitecto. Si se trata de garantizar la seguridad y el buen funcionamiento de las instalaciones, la eficiencia energética, indudablemente la formacion del ingeniero es mayor y mejor que la del arquitecto. No entiendo como en España , como pasa en el mundo civilizado, un ingeniero no puede legalmente firmar estos proyectos, aunque si los sabe realizar y de hecho lo hacen precisamente a los arquitectos que sin estar cualificados ni mucho menos para garantizar ni la seguridad ni funcionalidad si tienen el monopolio en la firma y autoria del proyecto. Esto solo pasa en España... increible ¡¡¡¡¡¡¡ Pero cierto ¡¡¡¡
Señores ingenieros si estudian odontología, fontanería, mecánica del automóvil quizás puedan ganar mas dinero que con las competencias de los arquitectos.....veo que todos hablan de tarta etc.......parece que somos ricos....... la arquitectura no es una tarta, es humanidad, es cultura, son muchos conceptos que se inicia su aprendizaje en la escuela y se continua con el paso de la vida, la arquitectura es para las personas, el día 25 de septiembre apareció un artículo de Paloma Sobrini en El país bastante bueno, así que yo de ustedes me lo miraba....y el artículo también
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta