María Antonia Trujillo, ex ministra de vivienda, se muestra partidaria de que la vivienda protegida sea sólo de alquiler en España. La ex ministra defiende que los últimos planes de vivienda han ido encaminados a este punto y critica las medidas del anterior gobierno del pp que produjeron un calentamiento del mercado inmobiliario y que apenas nadie quisiera alquilar
Trujillo apunta que "los jóvenes españoles son los que más tardan en emanciparse de toda la Unión Europea y el obstáculo es económico. Igual que sucede con las familias que perciben menos ingresos"
Por ello, plantea el debate sobre si ¿el Gobierno debe impulsar la vivienda protegida en alquiler o en compra? resalta que "los argumentos demagógicos en que se puede incurrir son peligrosos" y dentro de ese capítulo recuerda lo que llegó a señalar un dirigente territorial de izquierda al afirmar que la vivienda protegida debía ser en propiedad y venderse como libre “porque si especula el rico que especule el pobre”
No obstante, en su opinión, la vivienda protegida "sólo debe ser de alquiler, y de ahí todos los esfuerzos de los últimos años para fomentar el alquiler y controlar y prevenir el fraude en la compraventa de vivienda protegida"
La ex ministra recuerda también que España se encuentra entre los países con menor porcentaje de vivienda en alquiler y es bueno que, además de un sector de vivienda libre en propiedad, haya un amplio mercado de alquiler libre. Por tanto, sí al equilibrio entre el alquiler y la propiedad, pero en el mercado de vivienda libre. El mercado de vivienda pública sólo debe ser en alquiler. "¿Para cuándo el paso definitivo?", finaliza
5 Comentarios:
Si señor, estoy totalmente de acuerdo con ella. Es la forma de acabar con muchos chanchullos y fraudes que genera la VPO en propiedad. La VPO en propiedad tan solo sirve para que el patrimonio de algunos suba a costa de los impuestos de todos los demás.
La pena es que habiendo sido ministra del ramo se haya dado cuenta ahora que ya no tiene poder de decisión.
Para acabar con la venta de viviendas VPO con dinero negro, la solución es muy fácil: - -que el propietario comunique a algún organismo oficial su decisión de venderla, y el precio al que lo quiere vender (sin superar el máximo legal, claro). A partir de ahí, que la administración sea quien busque al comprador, a partir de una lista de demandantes que cumplan los requisitos para poder comprarla, y que estará ordenada por orden de llegada. Una vez seleccionado el comprador, el vendedor estará obligado a venderla al precio que indicó al principio. Esta solución también es válida para las actuales viviendas VPO en propiedad.
Totalmente de acuerdo con la ex-ministra trujillo. Pero a toro pasado; como siempre al ser ya "ex" dice las cosas lógicas como son y con más naturalidad que cuando son ministras y están tan coartadas que ni dicen ni hacen nada.
De todas forma me parece bien iniciar el debate para que las vivienda vpo sea solo en alquiler como se está pidiendo en este foro desde hace años.
Estoy totalmente de acuerdo con todos los comentarios y la ministra.
Si tiene que haber vivienda de VPO (que es más que discutible; en un mecado de vivienda libre bien equilibrado debería haber viviendas a las cuales pudiesen acceder las clases TRABAJADORAS mas desfavorecidas, porque en este pais hay mucho chupoptero que no ha pagado un duro de impuestos en su vida, ni lo pagará, y ahí estan en sus viviendas protegidas viviendo como nadie), la vivienda debería de ser siempre en alquiler; el que quiera una vivienda en propiedad que se la compre como todos los demas.
Ya estoy mas que harto de ver como se enriquezen algunos con mis impuestos. Es muy irritante ver como te intentan vender una casa de VPO del año 95 (posiblemente no les costo mas de 90.000 euros) por mas 400000 euros.
Un saludo
La vivienda protegida debe ser de alquiler, es decir para vivir y no para chanchullos y para especular.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta