En los divorcios con niños es casi norma que la madre se quede en la casa familiar al asumir la custodia de los hijos y que el padre no pueda hacer uso de ella aunque esté a su nombre o incluso tenga que seguir pagando la hipoteca él sólo, lo que unido a la pensión alimenticia le coloca en una situación económica complicada. A todo esto, se añade que el padre no puede desgravarse por el pago de esa casa al no ser vivienda habitual (a la mujer sí) ni tampoco aplicar la reinversión por comprar otra casa
En los últimos dos años diversas resoluciones han ido en contra de esa tradición ante las protestas de muchos colectivos que acusan a las administraciones de confurdir los niños y los ladrillos. Así, algunas han limitado el tiempo que la madre podrá habitar la casa, tras lo cual la vivienda volvería manos del padre si es el dueño de la casa. Los tiempos suelen ser de algunos años -hasta tres años- para dar la ocasión a la madre a reorganizar su vida, buscar trabajo a jornada completa y encontrar vivienda
Actualmente, la atribución del uso de la casa beneficia a la mujer tras la ruptura, pero con el tiempo se le acaba volviendo en contra. Y es que cuando se independizan los hijos, la ley permite al hombre reclamar la división de la cosa común. O sea, que le pague su parte de lo que valga si quiere seguir habitándola y si no, que la casa salga a subasta. Algunas mujeres pasan a atrevesar en esos momentos problemas porque acaban en la calle
78 Comentarios:
Hola
Alienta leer todos vuestros comentarios (bueno, alguno creo que se fue de farra y volvió envalentonado y echando pestes por la rabia que siente por algo que le ha pasado...), la sensatez quiere imperar, al menos en la calle, en los ciudadanos y votantes
Un caso de un familiar: divorcio, 2 hijos, custodia y uso y disfrute de la vivienda para ella, por igualdad económica en aquél momento ella paga hipoteca, mitad por su cuenta y otra mitad por cuenta de él, que se deducirá de la venta futura, si se acuerda; en primer acuerdo se acordaba venta a 4 años vista, no se respeta y han de firmar nuevo acuerdo, con mejoras para ella y con tope para venta en mayoría edad hijos, ya veremos...
Ahora ella ha mejorado ostesiblemente su nivel de vida, le va bien en su trabajo, él ha caido en la desgracia de la crisis, está sin trabajo, aunque tiene una oferta que queda muy lejos de sus anteriores ingresos, seguro que la aceptará... él pide revisar la pensión por alimentos de acuerdo sus ingresos (paro, o nuevo sueldo, muy inferior), ella le responde que de eso nada y que además ha de pagar la mitad de la hipoteca...
No sé, la verdad, lo siento por ambos, por él por ser uno más de los casos que contáis y que es lo que prima hasta ahora, los hombres son victimizados por sistema, en discriminación positiva, y por ella porque creo que es una aprovechada, la situación legal actual se lo permite, y que tendría que vivir su vida sin ponerse como objetivo emocional contraponerse a él por sistema... por suerte, ambos quieren a los hijos, aunque a veces sean instrumentalizados al argumentarlos como base a una nueva discusión
Prefiero pensar en positivo y que les asista la sensatez, o que el tiempo ponga todo en su sitio...
Suerte a los que pensáis tan bien
Yo no estoy gracias a dios en esa situacion,estoy felizmente casada,pero reconosco que la ley hay que cambiarla y no que las mujeres se queden con la casa .tengo una hija y un hijo y quiero que la ley sea para los dos igual y si se divorcian que vendan la casa o que llegue a un acuerdo entre ellos pero no se debe abusar del hombre en esta sentido
A mi me parece bien.
Hace 30 años la mujer se quedaba en casa, hacía de chacha y cobraba en "especies" de su marido, por tanto era lógico que en caso de divorcio el marido tubiera que seguir manteniendola porque, como todos sabemos, el trabajo de ama de casa no estaba reconocido, ni pagado, ni tampoco cotizaba a la seguridad social.
Pero ahora es diferente. El marido trabaja... y la mujer también, así que los dos tiene el mismo "poder" economico y no encuentro justo que mientras el ex pague el piso que ella disfruta mientras trabaj y cobra un sueldo.
Soy abogado, mi mujer me ha denunciado 3 veces en falso y me han condenado a la pena de prision de 9 meses y 1 dia . Ahora voy a por ella con todas las consecuencias que convella las denuncias falsas. A ver si aprenden esta mujer
A no denunciar en falso y a ganarse de las leyes feministas de una vez por todas y a ver si los politicos se dan cuenta del problema que estan generando.
Tengo 38 años no estoy mal económicamente siempre me han gustado los niños pero no me atrevo por la ley se que puedo quedarme con lo puesto
Tengo 38 años no estoy mal económicamente siempre me han gustado los niños pero no me atrevo por la ley se que puedo quedarme con lo puesto
No me creo NADA. Cuando haya 50.000 sentencias así, lo creeré. mi caso: conocí a mi ex mujer cuando yo era un cualificado profesional y ella, una estudiante. La alcé hasta hacerla directiva de una multinacional de mi mismo sector y yo puse empresa propia. Tuve tres hijos con ellA. ME PUSO LO CUERNOS. LA PERDONÉ, pERO SU INTENCIÓn ERA SEGUIR CON SU AMANTE Y COnmigo, y yo pedí el divorcio. Resultado: custodia para la madre, aunque para criar a las niñas tiene contratadas 2 personas todos los días que están con ella. Chalet valorado en 1,2 millones de euros para ella, y yo pagando la mitad de la hipoteca (1.300 €). Pensión de alimentos de 1.200 € a las niñas. Cada mes empiezo con -2.500 €. A todo esto, yo vivo con mis padres rodeado de maletas en la habitación donde me crié. me puso dos denuncias falsas de malos tratos psicológicos (una ni llegó a juicio), pero me ha calumniado y me ha vetado tanto que he tenido que cerrar la empresa y estoy en la ruina. Y todo empezó por reclamar la custodia de las niñas para quedarse con la casa. Empecemos por la igualdad real y se acabarán muchos conflictos entre las parejas y muchos hombres suicidados.
He escuchado testimonios de un compañero de trabajo, de cómo tenía que aguantar que su ex-mujer se zumbase a su novio en SU propia cama, de su propia casa, que él mismo está pagando. Escalofriante, y no me gustaría estar en su pellejo. Otro amigo ha pasado una noche en la carcel por agarrar del brazo a su pareja, en una discusión.
Eso no pasa con personas con sentido comun, pasa con focas feminazis, y el gobierno les da las herramientas legales para hacer lo que les de la gana.
¿Nos hemos vuelto locos? La vivienda es familiar. Si hay divorcio debe ser para los hijos y quien tenga la custodia. ¿Saben lo terrible que es para los niños, además de asistir impotentes a los problemas de sus padres, tener encima que quedarse sin su casa? ¿Es que nadie piensa en ellos y los defiende? ¡Pandilla de memos para no decir otra cosa más fuerte!
¿Para cuándo asumir responsabilidades? Que una vez que se tienen hijos su bienestar es lo que debe ir primero. Y si al adulto le toca aguantarse, que se aguante que para eso se supone -y sólo se supone- ha de tener la madurez suficiente para asumir los compromisos en los que él mismo se mete de cabeza.
Estoy harta de ver mujeres separadas o divorciadas que han de cargar con todo el peso de sacar adelante sus hijos y que tienen mil problemas con el tema de la vivienda. Las peticiones de VPO'S y alquileres sociales están llenas de mujeres en esta situación. ¡Ya vale! Si uno no está dispuesto a esforzarse para que funcione la pareja y/o matrimonio, que no tenga hijos.
Y las mujeres seguimos penalizadas: sufrimos mayor porcentaje de paro, nos dan los peores trabajos, nos pagan menos, no nos dejan acceder a trabajos para los que estamos sobradamente cualificadas, a la primera de cambio se nos despide y encima hay cachondos por aquí que dicen que en la situación que estamos viviendo en nuestro país se supone que una mujer puede arreglar su situación en 3 años. Sí claro, puede ahorrar, alquilar un piso que le supondrá como un 60% de sus ingresos -eso si no cobra el salario mínimo-, y puede pagar todo sin problema: los gastos de casa, la comida, el colegio de los niños, todo. ¡Hay que jod....!
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta