Comentarios: 75
Las hipotecas en España se convirtieron en "una nueva forma de esclavitud"

Miguel córdoba, profesor de economía financiera de la universidad ceu-san Pablo, apunta en el documento "el problema de la vivienda. La necesidad de cambiar de modelo residencial español" que la hipoteca se ha constituido en los últimos años como "una nueva forma de esclavitud". Córdoba señala que con las hipotecas "los bancos lograban amarrar a los compradores de pisos durante muchos años, les exigían que domiciliaran las nóminas en cuentas no remuneradas, que suscribieran seguros, cuyas primas cobraban sus compañías de seguros, etc"

Mediante la hipoteca, señala, "los sufridos españolitos de a pie pasaron de pagar
Su casa durante diez años, a pagarla durante veinte, durante treinta, durante cuarenta
Y hasta durante cincuenta años. En suma, las hipotecas acabarán de pagarlas los
Nietos de los primitivos firmantes"

Córdoba apunta que En pleno siglo xxi muchos empleados españoles reciben un salario que en gran parte tienen que invertir "obligatoriamente  en  la  adquisición  de  una
Vivienda
(No  la que  querrían, y donde querrían, sino  la que pueden encontrar en el lugar que pueden encontrar) asumiendo pagos  infinitos, a  los cuales no podrán hacer
Frente si suben los tipos de interés o si se quedan sin trabajo. En el  fondo, no estamos hipotecando  las viviendas;  lo que realmente estamos hipotecando es la vida de varias generaciones de españoles, e implícitamente estamos incumpliendo el articulado de la Constitución", recalca

En un lenguaje muy claro, el profesor indica que "la mayoría de los males que aquejan a la hoy débil economía española han tenido su origen en el comportamiento de los precios de la vivienda y en el deseo casi enfermizo de los españoles de adquirir inmuebles a cualquier precio
Apalancándose a plazos inusitados con préstamos y créditos que probablemente no se
Podrán pagar"

"Todos somos conscientes de la frenética vorágine de recalificación de melonares y
Construcción de viviendas que se ha producido en España en la última década.
Cualquiera que hubiera heredado una huerta de la abuela en cualquier pueblo perdido
De Dios creía que tenía oro entre las manos, y 'asesorado' por el concejal del pueblo y
Por el afán de enladrillar el país que tenían los constructores patrios, conseguía
Obtener pingües beneficios en medio de la orgía de hormigón en la que se transformó
España, sobre todo entre los años 2003 y 2006", sentencia

Soluciones ofrecidas

Córdoba critica ferozmente el modelo residencial actual en españa, para el que propone fórmulas de mejora:

1) compra por el estado de las viviendas embargadas para alquilarlas con opción a compra a sus dueño

Dado que muchas personas no pueden pagar la casa y que los bancos no pueden "enladrillarse" más, el profesor señala que "sólo nos queda el Estado para
Garantizar el derecho constitucional a  la vivienda". Córdoba aboga "que  el
Estado se adjudicara  las viviendas en proceso de embargo, y se  las alquilara a
Sus  inquilinos a un coste igual al precio oficial del dinero (2%) sobre el importe de la Fundación"
Adjudicación del embargo. Por ejemplo, una vivienda de 120.000 € tendría un alquiler
De 2.400 euros al año, esto es, 200 euros al mes, con lo que el Estado no pierde nada, y a las
Personas  se  les  da  una  segunda  oportunidad  para  que  puedan  recuperar  su  casa
Cuando consigan mejorar sus condiciones económicas, en cuyo caso volverían a pedir
Una hipoteca y se la recomprarían al Estado al mismo precio de compra

2) la creación de un derecho de uso de inmuebles vitalicio

Esto es planteado como una solución al mercado del alquiler. La duda desde la que parte es: "¿por qué hay que comprar una casa, y dedicar a ello la mayor parte de nuestra renta durante casi toda nuestra vida profesional, si luego no podemos meterla en la caja de pino, cuando dejamos este mundo?

Córdoba plantea en su documento una solución intermedia entre la propiedad y el alquiler al que denomina derecho de uso de inmuebles (dui) mediante el que alguien conserva la propiedad de un inmueble y otro el derecho de uso mediante el pago de un valor y una renta mensual que le garantice poder vivir en la casa como si fuera suya toda la vida o el tiempo que estime y otorgue al propietario unos ingresos de acuerdo con su valor y expectativa de rendimiento

Un ejemplo sería el de una pareja de 36 años que tiene dos caminos actualmente: o comprar una casa de 100 m2 en el centro de Madrid por 250.000 euros o alquilarlos por 1.000 euros/mes (más ipc). Con el dui, córdoba introduce una modalidad por la que una persona podría ser propietaria mientras que la pareja podría vivir toda la vida. Sus calculos incluyen que asumiendo 50 años de uso de la vivienda, un precio del dinero del 2,5%, una revalorización media del 6% anual, una prima de riesgo del 10%, gastos totales anuales del 0,30% y un beneficio esperado del 7% y obtiene que la renta mensual sería de 440 euros y el valor del dui de 112.959 euros

3) fondos de inversión inmobiliarios en vpo

Promulgar la legislación  necesaria que permitiera a inversores privados  poder crear Sociedades Gestoras de Fondos de Inversión Inmobiliaria, cuyo único destino de  la  inversión fuera  la adquisición de suelo Urbano para  la construcción de VPOs

4) un mercado inmobiliario eficiente

El profesor córdoba ataca a los intermediarios sin la  más mínima cualificación profesional, al dinero negro, a los subasteros y al funcionamiento de las subastas y pide "un  mercado eficiente  y  transparente  al  cual  puedan  acudir  los
Posibles compradores y vendedores para hacer la transacción directamente"

Se podría crear "un mercado electrónico oficial de viviendas, en el que  toda  persona  física  o  jurídica  que  quisiera  vender  un  piso  o  un  inmueble  en
General,  tuviera  que  ofertarlo  a  un  precio  concreto  en  el mercado,  de  forma  que cualquier oferta de compra por la vivienda fuera vinculante si se  realizase en tiempo y forma,  con  un  mecanismo de  subasta  sobre  ese  precio  mínimo  durante  un período concreto, por ejemplo, un mes

Ver comentarios (75) / Comentar

75 Comentarios:

14 Septiembre 2010, 10:39

Solo por este profesor ya no recomiendo la universidad ceu-san Pablo. Que facil es ser catedratico y hablar desde una silla!! Cuantas burradas. Critica el modelo actual, pero intenta dar vueltas de tuerca para que siga igual (vivenda en propiedad) en vez de hablar de mejoras en los contratos de alquiler y cambiar a un modelo de arrendamiento. Critica a la banca, cuando el hipotecado era quien pedia plazos largos para pagar su piso. Dice que España ha de comprar los pisos a la banca, como si nos sobrase el dinero. E insiste en mimar al españolito medio con alquileres vitalicios para todo el mundo, cuando el estado ya se tuvo que sacar de encima su empresa de alquileres porque era la ruina (a los españoles nos encanta no pagar y dejar los pisos arrasados).

Y por favor, que idealista permita de una vez poner mayusculas y acentos!!!

14 Septiembre 2010, 13:02

In reply to by anónimo (not verified)

Critica a la banca, cuando el hipotecado era quien pedia plazos largos para pagar su piso. Dice que España ha de comprar los pisos a la banca,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡Y dale con sacar la cara a la banca! ¿Pero que pasa que eres bancario? El comportamiento de la banca en españa ha sido inmoral a más no poder. Como bien se ha dicho aquí, la banca ha estafado a gente humilde con hipotecas plagadas de trampas y con mala fé. ha seducido a gente sin preparación ofreciéndoles el oro y el moro. Si querías para la casa te lo daban para la casa, el coche y el trastero. Lleva años cobrando comisiones ilegales por los numeros rojos (ver jurisprudencia banco de españa) lleva años haciendo publicidad fraudulenta llena de asteriscos y mentiras. Ha invertido el dinero de los ahorradores en fondos basura sin garantías. Y no sólo me refiero a los madoff del santander y compañía, sino a millones de fondos estructuraddos complicadísimos metidos a jubilados que se han fíado de su banco de siempre, y que han visto reducidos los ahorros de toda su vida a la mitad. Y por último.... ¿Os habeis preguntado porque en más de 30 años de terrorismo la eta nunca ha secuestrado o asesinado a un banquero???

14 Septiembre 2010, 13:18

In reply to by pulsar (not verified)

¡Y dale con sacar la cara a la banca! ¿Pero que pasa que eres bancario? El comportamiento de la banca en España ha sido inmoral a más no poder. Como bien se ha dicho aquí, la banca ha estafado a gente humilde con hipotecas plagadas de trampas y con mala fé. ha seducido a gente sin preparación ofreciéndoles el oro y el moro. Si querías para la casa te lo daban para la casa, el coche y el trastero. Lleva años cobrando comisiones ilegales por los numeros rojos (ver jurisprudencia banco de España) lleva años haciendo publicidad fraudulenta llena de asteriscos y mentiras. Ha invertido el dinero de los ahorradores en fondos basura sin garantías. Y no sólo me refiero a los madoff del santander y compañía, sino a millones de fondos estructuraddos complicadísimos metidos a jubilados que se han fíado de su banco de siempre, y que han visto reducidos los ahorros de toda su vida a la mitad. Y por último.... ¿Os habeis preguntado porque en más de 30 años de terrorismo la eta nunca ha secuestrado o asesinado a un banquero???
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pero dale con echar balones fuera. ¿Tiene la culpa la banca de una sociedad borrega? No ¿Te obliga la banca a firmar la hipoteca? No ¿Te obliga a no leer los contratos? No ¿Te obliga a endeudarte por encima de tus posibilidades? No . Todos estos comentarios no hace sino poner de manifiesto tu incultura. Dedícate a ver a Belén Esteban por la tele, eso sí, luego llora y échale la culpa a la banca de lo gañán que eres. Por mi perfecto, cuantos más lerdos como tú allá, mejores oportunidades habrá para el resto. Tu última frase es para enmarcarla. No me digas más, ¿Eres de instituto público en parla?

14 Septiembre 2010, 13:26

In reply to by menos llorar y… (not verified)

Pero dale con echar balones fuera. ¿Tiene la culpa la banca de una sociedad borrega? No ¿Te obliga la banca a firmar la hipoteca? No ¿Te obliga a no leer los contratos? No ¿Te obliga a endeudarte por encima de tus posibilidades? No . Todos estos comentarios no hace sino poner de manifiesto tu incultura. Dedícate a ver a Belén Esteban por la tele, eso sí, luego llora y échale la culpa a la banca de lo gañán que eres. Por mi perfecto, cuantos más lerdos como tú allá, mejores oportunidades habrá para el resto. Tu última frase es para enmarcarla. No me digas más, ¿Eres de instituto público en parla?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Tu mala educación y tus insultos, demuestran lo que eres tu, un paleto sin estudios, como casi todos los bancarios.
No respondes a ninguna de las cosas que he dicho solo dices chorradas e insultos.
Y por cierto respecto a la última frase, mejor responde, porque yo no soy de parla idiota, soy vasco y sé de lo que hablo.
La banca se aprovecha de que financia a todos los políticos para ser intocable financia incluso a los jueces y si no mira el lío en el que está garzón.
Eres el típico personajillo que aprovecha estos foros para desfogarse de las putaditas que le hace su director de sucursal.

14 Septiembre 2010, 16:53

In reply to by anónimo (not verified)

Pero dale con echar balones fuera. ¿Tiene la culpa la banca de una sociedad borrega? No ¿Te obliga la banca a firmar la hipoteca? No ¿Te obliga a no leer los contratos? No ¿Te obliga a endeudarte por encima de tus posibilidades? No . Todos estos comentarios no hace sino poner de manifiesto tu incultura. Dedícate a ver a Belén Esteban por la tele, eso sí, luego llora y échale la culpa a la banca de lo gañán que eres. Por mi perfecto, cuantos más lerdos como tú allá, mejores oportunidades habrá para el resto. Tu última frase es para enmarcarla. No me digas más, ¿Eres de instituto público en parla?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Tu mala educación y tus insultos, demuestran lo que eres tu, un paleto sin estudios, como casi todos los bancarios.
No respondes a ninguna de las cosas que he dicho solo dices chorradas e insultos.
Y por cierto respecto a la última frase, mejor responde, porque yo no soy de parla idiota, soy vasco y sé de lo que hablo.
La banca se aprovecha de que financia a todos los políticos para ser intocable financia incluso a los jueces y si no mira el lío en el que está garzón.
Eres el típico personajillo que aprovecha estos foros para desfogarse de las putaditas que le hace su director de sucursal.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vuélvete a leer mi mensaje porque he contestado a cada una de tus chorradas, lo que pasa es que no te gusta lo que oyes. No eres más que el típico populachero que se llena la boca criticando a la banca en lugar de asumir su propia estupidez. Y encima te crees que aportas algo interesante. ¿De dónde sacas tu información? ¿De la revista "pronto"? ¿De "lecturas"? Por cierto, yo no trabajo en banca. A mi no me engañas, tu eres claramente de parla, y además de la zona de periferia. Lo dicho, más leer y menos ver "sálvame", que así te Irán mejor las cosas

14 Septiembre 2010, 15:15

In reply to by menos llorar y… (not verified)

Con Belén Esteban no os metais!

17 Septiembre 2010, 15:25

In reply to by anónimo (not verified)

Obviamente. Si el estado (todos) tenemos que sufragar los gastos de aquellos que compran lo que no pueden comprar. Todos querremos comprar imposibles y el estado (todos) se arruinará.

14 Septiembre 2010, 10:53

Me parece una gran idea la del profesor, en estos momentos cuando el banco te embarga la vivienda se lleva a subasta publica y como los subasteros no pueden competir con los bancos en la venta de casas ya no acuden a las subastas por lo que el banco solo ante la casa se la queda por el 50% del valor de tasación para venderla más adelante libremente aunque el embargado quedará endeudado con el banco de por vida. Lo que propone el profesor es que el estado se quede con esa casa y que no sirva para especular. El deudor tendrá que seguir pagando la deuda al banco pero al menos podrá tener un techo donde cobijarse y poder salir del bache. El que no lo ve es que no entiende una palabra del problema.

14 Septiembre 2010, 11:07

In reply to by crocant (not verified)

Martes, 14 Septiembre 10:53 crocant dice
Me parece una gran idea la del profesor, en estos momentos cuando el banco te embarga la vivienda se lleva a subasta publica y como los subasteros no pueden competir con los bancos en la venta de casas ya no acuden a las subastas por lo que el banco solo ante la casa se la queda por el 50% del valor de tasación para venderla más adelante libremente aunque el embargado quedará endeudado con el banco de por vida. Lo que propone el profesor es que el estado se quede con esa casa y que no sirva para especular. EL DEUDOR TENDRÁ qUE SEGUIR PAGANDO LA DEUDA AL BANCO PERO AL MENOS PODRÁ tENER UN TECHO DONDE COBIJARSE Y PODER SALIR DEL BACHE. EL QUE NO LO VE ES QUE NO ENTIENDE UNA PALABRA DEL PROBLEMA.

********************************************************

A ver, a ver . . . . Vamos a hacer unos números . . .

¿Cuanta gente se "adheriría" a la propuesta?. Pongamos que un millón (probablemente más)

¿Cuál sería el precio medio de las viviendas?. Digamos 180.000 (probablemente más)

A ver, a ver . . . 1.000.000 por 180.000 . . . Este . . . . 180.000 milloneh . . . .

Ojtia! Mucha pasta es esta, ¿No?

¿Usted cree que zapatero va a encontrar quién se la preste?. ¿Para comprar pisistos?

(No lo veo, no entiendo una palabra de esto . . . .)

14 Septiembre 2010, 11:13

In reply to by crocant (not verified)

Eres un lince crocant. Tu si que no te enteras de la misa a la mitad. El estado no tiene dinero. El que firmo la hipoteca es el que está incumpliendo el contrato de pagar. Los bancos deberian haber calculado bien el riesgo al ofrecer hipotecas, pero no nos olvidemos de que el hipotecado también tenía que hacer sus cálculos. Y si no sabes de algo no te metas, yo no voy a operar a corazon abierto si no se cirugía.

Ya de paso agradezco a idealista que pueda poner acentos. Sólo faltan las mayúsculas!!

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta