Comentarios: 32
El esfuerzo por comprar una vivienda sube al 34,3% ó 6,4 años de sueldo bruto

El esfuerzo que tendrán que hacer las familias españolas que compraron una casa en el segundo trimestre de 2011 será del 34,3% de sus ingresos brutos anuales durante el primer año, 1,4 puntos más que hace un año y pese a la caída del precio de la vivienda, según los datos del banco de España. En los últimos años este indicador se ha movido entre el mínimo del 27,9% de septiembre de 1999 y el máximo del 52% del tercer trimestre de 2008

Las familias que puedan optar a deducciones fiscales -que desde el 1 de enero sólo son accesibles para compradores con ingresos inferiores a 24.107,2 euros- ven su esfuerzo reducido al 27,7%, 1,1 puntos más que en el segundo trimestre de 2010

Actualmente las familias destinan los ingresos brutos de 6,4 años para pagar una vivienda, frente al máximo de 7.6 años que alcanzó entre 2006 y 2007. Los tipos de interés que afrontan las familias que compraron casas son ya del 3,4% frente al 2,5% de hace un año

Al calcular el esfuerzo financiero necesario para adquirir una vivienda, el banco de España utiliza el importe de las cuotas hipotecarias que debe pagar el hogar medio tras la compra de una casa tipo (93 m2) financiada mediante una hipoteca estándar por el 80% del valor de la casa

Ver comentarios (32) / Comentar

32 Comentarios:

5 Agosto 2011, 21:00

- Me escribe una amiga: “creo que lo que decías que venía tan negro para el Otoño se va a adelantar. Con los titulares de los periódicos de hoy era para coger la maleta y emigrar, lo peor es que no sé a dónde”. Le respondo: “no, pienso que no se va a adelantar. Esto han sido los ecos de julio, pero la asunción del cáncer será en Otoño, cuando se tenga plena conciencia de que no fondos de rescate ni nada de nada”.

- 20 n. Habrá cambio de gobierno, y, presumiblemente, de color. Vale. Ahora pensemos: ¿Dónde se decide, por ejemplo, lo que España ha de pagar para que le compren la deuda, en moncloa o en londres, frankfort y chicago?. ¿Un gobierno da confianza?, El actual daba mucha en el 2004, en el 2005, en el 2006, ¿Recuerdan?.

- El crecimiento. No se crece porque no hay financiación, se dice; no se crece porque sobra de todo y la capacidad de endeudamiento está agotada; y si no se crece no se paga, y no se consume, y la recaudación fiscal se reduce, pero se ahorran recursos, que es de lo que ahora se trata. ¿No se crece o ‘menos mal que no se crece’?. Y no, el crecimiento sostenible es otra cosa.
- Y no, pienso que no se está cociendo una ‘nueva recesión’: no es una ‘w’, es la continuación del proceso que empezó en el 2007; una vez que se han empezado a apagar los ecos de los planes e y a cerrar la barra del bar del bce … aunque ahora se diga que ha vuelto a abrirse.

(Me preguntan alumnas/os e hijas/os de amigos: ‘ya sé inglés, ¿Qué idioma estudio ahora?’. ‘Árabe’, les respondo, y ponen cara de extrañeza. Más del 65% de las reservas mundiales de crudo están en oriente medio; ¿Pueden imaginarse la fuerza que estos países van a alcanzar en los próximos años?).

--------------------------------------------------------------------------------

Pues segun el argumento de Santiago niño becerra de hoy, ¿Que pasara con Venezuela, que recientemente se dice que es la nueva poseedora de la mayor reserva de petroleo del mundo, por encima de Arabia saudi? Me temo que los republicanos, proximos gobernantes de usa, van a hacer todo por hacer la guerra a Hugo chavez

Luis
6 Agosto 2011, 11:38

In reply to by esto va fatal (not verified)

Pues segun el argumento de Santiago niño becerra de hoy, ¿Que pasara con Venezuela, que recientemente se dice que es la nueva poseedora de la mayor reserva de petroleo del mundo, por encima de Arabia saudi? Me temo que los republicanos, proximos gobernantes de usa, van a hacer todo por hacer la guerra a Hugo chavez
-------------------------------------------------------

Buenos días. Por algo Colombia es miembro observador de la otan y está bastante activo desde 2008, participando en Afganistán bajo jurisdicción española, y dejando bases a eeuu en la frontera venezolana bajo la excusa del terrorismo de las farc. Añado por si algún forero no lo sabe que si no es miembro pleno de la otan es porque uno de los requisitos indispensables es ser un país europeo.

Al anónimo anterior decirle que no creo que sobre de todo. Más bien hay escasez de todo. ¿Cómo va a sobrar de todo mientras hay gente sin trabajo, sin vivienda, sin comida, con listas de espera para el médico, con el petróleo por las nubes y sin alternativa real energética? Tampoco creo que el árabe sea el idioma (principal) del futuro. Creo que el chino, el alemán o incluso el ruso tienen más posibilidades.

Un saludo.

¿Cómo va a sobrar de todo mientras hay gente sin trabajo, sin vivienda, sin comida, con listas de espera para el médico, con el petróleo por las nubes y sin alternativa real energética? Tampoco creo que el árabe sea el idioma (principal) del futuro. Creo que el chino, el alemán o incluso el ruso tienen más posibilidades.

-------------------------------------------

El catedratico habla con mucha logica amigo. Hay una sobreproduccion industrial a todos los niveles. Por eso habla que sobra de todo, porque no se vende y se acumulan los stock, de pisos, coches, maquinarias, etc.....no se vende, se acumulan y no se pueden producir mas.....por tanto, mas desempleo...ni mas ni menos

#24 sábado, 6 Agosto 11:38 otra opinion responde a esto va fatal buenos días. Por algo Colombia es miembro observador de la otan y está bastante activo desde 2008, participando en Afganistán bajo jurisdicción española, y dejando bases a eeuu en la frontera venezolana bajo la excusa del terrorismo de las farc. Añado por si algún forero no lo sabe que si no es miembro pleno de la otan que si no es miembro pleno de la otan es porque uno de los requisitos indispensables es ser un país europeo. ============================== Primero: la farc, como excusa, no está nada mal. Es como eta, pero a lo bestia. Segundo: eeuu y canadá son miembros de la otan.

WIWI
7 Agosto 2011, 1:49

In reply to by esto va fatal (not verified)

(Me preguntan alumnas/os e hijas/os de amigos: ‘ya sé inglés, ¿Qué idioma estudio ahora?’. ‘Árabe’, les respondo, y ponen cara de extrañeza. Más del 65% de las reservas mundiales de crudo están en oriente medio; ¿Pueden imaginarse la fuerza que estos países van a alcanzar en los próximos años?).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Perdona pero esta si que es buena estudiar arabe.

Si Europa y america no compran petróleo los arabes están perdidos.
Yo más que arabe les diria que aprendiesen chino.

Es muy simple poseen el 60% de todo el casch mundial, tienen más recursos humanos que usa y Europa juntas.

Un ejemplo un estudiante universitario chino hace mas de 60 horas a la semana de lunes a sabado. Cada año se matriculan más de 1 millón de ingenieros, solo con controlar su p.i.b. Anual te das cuenta que nuestros hijos trabajarán para una empresa China y claro con condiciones laborales chinas.

Un saludo

5 Agosto 2011, 23:37

A esperar !!! hasta que lleguemos a punto 3,5 -4 y si todo sigue así como dicen (crisis - w) veremos si no nos vemos por debajo de estos

6 Agosto 2011, 11:35

Se nos ha hecho creer en general que éramos ricos, que nos podíamos considerar uno de los grandes de Europa y, quizá, éste ha sido nuestro mal endémico, porque progresivamente nos hemos ido endeudando. El dinero era barato, las casas cada día valían más y los bancos nos ponían cada vez más fácil el comprar casa, coche, vacaciones etc…. ¿Quién iba a decir no a semejante alternativa?

La banca ha actuado amparada en la legalidad puesta en marcha por el poder político que todos hemos elegido. La banca ha fomentado que las personas se endeudasen, pero no se puede ser simplista ya que está claro que no habría vendido hipotecas si no hubiese tenido público para comprarlas.

Pero por aquellos tiempos nadie protestaba, nadie salía a la calle y decía “¡Señores no nos permitan tener a disposición tanta financiación!” No pedían que se limitasen los saldos negativos en las tarjetas de crédito y todo marchaba a lo grande. Por eso es inevitable indignarse cuando la población arroja solo las culpas a una minoría ya que todos lo estábamos viendo, todos éramos conscientes, pero mientras la vaca daba leche nunca nos preguntábamos si la estábamos apretando demasiado.

Para el cambio se necesita el apoyo general de la población y de los dirigentes. En el caso de Grecia, se están refinanciando la deuda a cambio de medidas que en ningún caso parecen dirigirse al crecimiento en el largo plazo.Ni asegurarlo ni fomentarlo ya que lo que vemos es que les hacen pagar más con un salario más bajo, suben los impuestos haciendo menos atractivo el turismo y el asentamiento de empresas y mi duda es ¿Qué pretenden? Todos vemos claro que cuando una familia se ha endeudado más de la cuenta tiene que empezar por disminuir el gasto, pero también tiene que aumentar los ingresos de alguna manera para ser capaz de reponerse a esta situación.....???

“Está claro, por tanto, que en la eurozona volvemos a eso tan viejo como conocido de SÁlVESE QUIEN PUEDA”

Luis
6 Agosto 2011, 12:10

De todas formas, no me entendáis mal. Es poco probable hoy por hoy una intervención militar sobre Venezuela. Mientral Hugo chavez siga suministrando a eeuu de petróleo, como si se quiere declarar stalinista. Eso sí, como se le ocurriera hacer alguna tontería o incluso cortar el suministro de petróleo a eeuu, tendría los días contados. Cosa que no va a pasar a corto plazo por lo menos, principalmente porque Hugo chavez no es tonto y mientras hace propagando antiamericana porque es lo que el pueblo quiere oír, les vende petróleo y con eso financia el gasto del estado.
Para que Venezuela cortara el petróleo a eeuu tendría que ocurrir varias cosas:

- Que hubiera otro país que comprara mucho más petróleo que eeuu, como podría ser China.

- Que este nuevo primer comprador, quisiese tanto petróleo que incluso haría lo que fueses por quedarse con la parte americana, ya sea pagando más por él provocando una nueva escalada del precio del crudo o incluso presionando a Venezuela para que deje de vender a eeuu.

- Si todo esto ocurriese, sería probable una intervención militar. Pero no sólo en Venezuela, sino en otros países con petróleo. Sería una guerra por el control mundial de petróleo. Esta guerra ya está ocurriendo, pero de momento no ha llegado a unos niveles preocupantes. Por eso la necesidad de instalar bases antes de que se agrave la situación. Las guerras poco a poco son más frecuentes. En 10 años se ha invadido Afganistán, Iraq, Libia, se ha bombardeado costa de márfil, se ha dividido Sudán y se han instalado bases por todo el mundo. A parte de la construcción de miles de km de oleoductos y el intento de boicotearlos por la otra parte. Unas veces con éxito y otras no.

Un saludo.

6 Agosto 2011, 13:29

De todas formas, no me entendáis mal. Es poco probable hoy por hoy una intervención militar sobre Venezuela. Mientral Hugo chavez siga suministrando a eeuu de petróleo, como si se quiere declarar stalinista. Eso sí, como se le ocurriera hacer alguna tontería o incluso cortar el suministro de petróleo a eeuu, tendría los días contados. Cosa que no va a pasar a corto plazo por lo menos, principalmente porque Hugo chavez no es tonto y mientras hace propagando antiamericana porque es lo que el pueblo quiere oír, les vende petróleo y con eso financia el gasto del estado.

-------------------------------------

Con los republicanos fascistas de usa, todo es posible. Ya introduciran a la cia para buscar falsos argumentos....aunque lo intentaran de otra forma primero. Si no lo cosiguen, haran la guerra

6 Agosto 2011, 13:30

Imagina un apoyo chino a Venezuela. ¿Que haria usa? Jaja, estariamos en otra guerra fria , seguro

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Etiquetas