Iu propone subir un 50% el ibi a las viviendas vacías para empujarlas al alquiler

De acuerdo con el nº 11

¿Y por qué no mejorar y ampliar leyes que protegan a los propietarios de los inquilinos morosos y deudores?Los inquilinos, creo yo, que la legislación les sobreprotege dejando a los propietarios indefensos ante ocupas y morosos. Si estas leyes se pusieran en marcha activarían el alquiler ya que los propietarios de las viviendas no tendrían tantos temores a la hora de alquilar.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sólo quiero añadir que no es miedo sino precauciones. Todas son pocas.
Y que las leyes deben ser cambiadas de inmediato. Deben estar equilibradas y no lo están.
Documentos y avales para el que entre a una vivienda.
Un certificado técnico y fotografías cuando entra y cuando sale un inquilino.
Si destroza y no paga y no tiene dinero para indemnizar al propietario. Trabajos en la comunidad y el estado hacer un fondo para pagar las deudas y los desperfectos al propietario.
!Ya verás como aprenden a respetar lo que no es suyo!. Esto va en beneficio de todos.
Estoy de acuerdo con el nº 11 también.
La mitad de la sociedad no puede trabajar para mantener a la otra media, esto es la ruina de una nación.
Esto es lo que está pasando en España.

Más os vale ir a los sindicatos a demandar trabajo al gobierno y mejores sueldos; en vez de pensar que el trabajo y el sudor de los demás es vuestro.
Nadie tiene por que vivir en un lugar donde las cosas no funcionan de esa manera.
!Marcharos todos a Cuba! y exigir allí.
Lo que tienen los demás es de ellos, os guste o no. !Más respeto!.
Cada uno es dueño de lo que se ha ganado o lo que ha heredado de sus padres.
Nadie trabaja para nadie y menos para vagos, okupas, etc.. Etc.. !Que os quede bien claro!.
Aburris y cansais !no sabéis hasta que punto!.
Se os está viendo el "plumero".
Ofrecéis mucho pero dais menos que nadie.
Sólo ofrecéis ideologías trasnochadas.
Si en alguna ocasión escucho algo razonable de vosotros o de otros partidos políticos lo valoraré. pero esto no lo es.

En los hoteles legalizados, existe una recepción que echa a los turistas molestos y les dicen que entren despacio cuando lleguen a altas horas de la noche. En los "APARTAMENTOS turísticos" de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando les dices que deseas dormir. UN RECEPCIONISTA TENDRIA QUE DECIRLES que tienes derecho al descanso PARA QUE NO TENER QUE LLAMAR A LA POLICIA CADA DOS POR TRES. Suelen ser bastante bestias, se suelen alimentar de cervezas, bocadillos y de vino "don Simón".
Los hoteles legalizados, están insonorizados. Los "pisos turísticos" cuando están en edificios de vecinos, no están preparados para tal fin.
Yo no viajo nunca, no tengo dinero, y estoy "orgulloso" de no viajar nunca, y de no tener dinero. ¡¡¡Pero tengo derecho al descanso!!!! La gente solo se preocupa por sus intereses y no les preocupan los problemas de los demás.
Argumentos que utilizan para defender los apartamentos turísticos:
Propietarios: "es que de esta manera mucha gente que no tiene dinero viaja, por que no tiene medios para alojarse en hoteles" la realidad, es que los propietarios que alquilan este tipo de "hoteles pirata" ganan mucho "dinero" y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no, o si vienen de países donde cumplen normas y aquí en España se desmadran.... los propietarios son unos egoístas, que solo piensan en sus intereses.
Empresas que alquilan apartamentos turísticos de propietarios:
"Es que tenemos que meter en un piso a muchos turistas" la realidad, es que de esa manera, sobre-ocupando pisos, los precios son también mas baratos. Se meten mucha gente en un piso por menos dinero. Y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no.
"Es que no nos gustan los pisos bajos". La realidad, es que ellos defienden sus intereses económicos, y defienden que los turistas tengan derecho a molestar. Y en un edificio de vecinos, si alojan a turistas en pisos bajos, en los pisos de arriba, los vecinos que residen de forma habitual puede molestar a sus turistas. Y los turistas tienen derecho a molestar pero a los turistas no se les puede molestar. Las empresas, que alquilan este tipo de hoteles son unos egoístas que piensan solo en sus intereses económicos.
Personas que están de acuerdo:
"Es que nosotros no vamos a decir al propietarios a quien debe de alquilar o no". La realidad, es que este tipo de persona se alojan en "hoteles piratas" y no quieren que se regulen. Son personas que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son "muy pijos". Y como la mayoría "viaja" ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo. Aunque sea costa de comer bocadillos. Este tipo de personas, también son unos egoístas como la copa de un pino, no son nada solidarios y piensan en sus intereses. Pero si les pusieran algún "hotel pirata" encima de su casa, pondrían el grito en el cielo y no lo aceptarían. Siempre parecen muy modernos, hasta que les pasa a "ellos".