Comentarios: 57
El iva de la vivienda podría subir: posibles escenarios

Tras las numerosas recomendaciones de los organismos internacionales y pese a ser negado por el gobierno en numerosas ocasiones, la subida del iva en muchos productos parece que se acerca. El ejecutivo reconoce que Bruselas le "ha pedido" que "revise los estímulos a la adquisición de vivienda", por lo que una subida de los impuestos por la compra de vivienda nueva (actualmente en el 4%) parece casi asegurada. Dependiendo del escenario, la subida del iva en la vivienda podría ser de entre el 100 y el 400%

El gobierno defiende que no se va a producir una subida del iva, sino un cambio de las bases imponibles, especialmente a los productos que pagan un iva reducido (8%) y super reducido (4%). Es decir, que productos que actualmente paguen un 4% o un 8%, pasarán a pagar más iva, incluso el 18%. Se pinte como se pinte, parece seguro que los ciudadanos pasaremos a pagar más iva por nuestras compras

La vivienda en el punto de mira

Dentro de los posibles damnificados con mayores impuestos figura la vivienda nueva, que actualmente paga un 4% de iva al estar en un periodo en el que se pretende favorecer su compra para reducir el stock

Hace unas semanas, anticipándonos a este escenario, idealista news realizó un análisis del impacto que podría tener una subida del iva en la vivienda nueva. Y es que si el aumento de dicho impuesto llegase a la vivienda nueva podría traducirse en un importante incremento del esfuerzo que supone comprar una casa . Si estás pensando en comprar una vivienda A medio plazo puedas valorar cómo te afectaría, ya que dependiendo del escenario, el iva a pagar por una vivienda nueva podría subir entre un 100% y un 400%

El iva de la vivienda nueva al 4% es casi insostenible y ha recibido ya varias críticas en Europa, ya que en teoría sólo puede realizarse cuando es vivienda social y crear un agravio comparativo con el resto de países

Así, si el gobierno decide seguir las recomendaciones europeas, la carga fiscal sobre las viviendas podría verse incrementada a corto plazo de manera importante. Y es que la compra de vivienda nueva podría dejar de estar gravada al actual 4% para pasar a estarlo al tipo reducido –el 8% actual, o más, si éste sube- o al 18% o más en caso de que se eliminasen, como sugiere bruselas, los tipos reducido y superreducido

¿A qué viviendas afectaría la subida del iva?

El iva es un impuesto que se aplica solamente a las viviendas nuevas. Por eso, debes saber que:

1) si compras una vivienda de segunda mano –a un particular o a través de una agencia inmobiliaria-, la subida del iva no te afectaría, pues el impuesto que pagarás por la compra será el de transmisiones patrimoniales (itp) y será de entre el 7% y el 8% según tu comunidad autónoma, al menos por el momento

2) tampoco se verían afectados la mayor parte de los pisos que venden los bancos. El motivo es que sólo se paga iva por la compra de vivienda nueva cuando se trata de la primera transmisión de la casa. En la mayor parte de los pisos de la banca, esta primera transmisión ya se ha dado, del promotor al banco, por lo que aunque en la vivienda no haya vivido todavía nadie, de cara a hacienda ya no se considera nueva y, por tanto, su compra implica el pago del itp

Un comprador final sólo tendría que pagar iva al comprar la casa al banco si éste ha terminado de construir el piso, haciendo las veces de promotor, ya que en ese caso sí se consideraría primera transmisión

¿Cuánto subiría? en el peor de los casos, hasta un 400%

Dado que, como hemos visto, esta hipotética subida del iva no afectaría a las viviendas de segunda mano de particulares, agencias y bancos, puede decirse que los grandes perjudicados serían los promotores inmobiliarios, aquellos que venden vivienda nueva en primera transmisión

El iva de la vivienda podría subir: posibles escenarios

En este ejemplo vemos cómo afectaría la subida a una vivienda de 200.000 euros:

Para una vivienda nueva de 200.000 euros, por la que actualmente se paga de iva un 4%, 8.000 euros, podría llegar a pagarse hasta 40.000 euros, un 400% más, dependiendo de la subida del iva. Sin embargo, hay varios escenarios

A) Si se elimina el iva superreducido y pasa a aplicarse el tipo reducido como estaba antes: se pagarían 16.000 euros en el momento de su compra. En vez de los actuales 8.000 euros. Esto ya supone un aumento del  100%

B) si la vivienda pasa a ser gravada con el tipo reducido y éste se eleva como pretende bruselas: por ejemplo al 10%, el iva a pagar en la vivienda del ejemplo sería de 20.000 euros, se trataría ya de un alza de 12.000 euros frente a los 8.000 euros actuales

C) la cosa podría empeorar si se eliminaran los tipos reducidos y superreducidos del iva, como pide Europa: en este caso, la vivienda nueva podría pasar a estar gravada al 18%, el tipo general que se aplica actualmente, lo que supondría el desembolso de 36.000 euros. Aquí, ya estaríamos hablando de un alza del precio total de la vivienda de 28.000 euros, más de un 10%

D) pero podría ser peor aún… si además subiese el tipo general del iva como se especula y lo hiciera dos puntos, que podría ser incluso más-: el pago del iva llegaría a los 40.000 euros, es decir, un 400% más que ahora

En este último casi, comprar una vivienda nueva supondría casi un lujo, ya que una casa de 200.000 euros que actualmente tiene 8.000 euros de iva (208.000 euros en total), pasaría a costar 240.000 euros, lo que en la práctica supondría un encarecimiento de más del 15%

Además, también hay que tener en cuenta que bruselas pide, además, que la desgravación por compra de vivienda desaparezca, lo que podría añadir aún más presión a los futuros compradores

Noticias relacionadas:

Bruselas pide a España retirar las desgravaciones por compra de vivienda

En peligro la prórroga del iva superreducido al 4% por comprar casa propuesto por Rajoy

Los compradores de pisos de bancos seguirán pagando impuestos por el 7%-8% del precio

 

Ver comentarios (57) / Comentar

57 Comentarios:

Anonymous
26 Junio 2012, 14:00

Y yo me pregunto.... sube el IVA y el impuesto de transmisiones patrimoniales no????.
No me creo que pongan más impuestos sobre las casa nuevas que son al fin al cabo las que generan mayor cantidad de trabajo por la construcción y sigan dejando igual el ITP.
QUe opinais??
Saludos,

Anonymous
26 Junio 2012, 17:48

In reply to by anónimo (not verified)

Y yo me pregunto.... sube el iva y el impuesto de transmisiones patrimoniales no????.
No me creo que pongan más impuestos sobre las casa nuevas que son al fin al cabo las que generan mayor cantidad de trabajo por la construcción y sigan dejando igual el itp.
Que opinais??
Saludos,

-------------------------------------

Que lo suban tambien. Asi el que compre piso, estara dispuesto a pagar un precio menor.

Anonymous
26 Junio 2012, 14:07

Del nuncabajan hemos pasado al "siemprebajan"........como en japon, jojojo

Anonymous
26 Junio 2012, 14:24

A todos los que escribiben en este foro, diciendo que telefónica la privatizó azanar,
Es un puro bulo, telefónica la privatizó Luis solana (presidente de telefónica desde 1982 a 1989) después de privatizarla, por mandamiento de Felipe González
Ya está bien de calumnias.

Anonymous
26 Junio 2012, 17:41

In reply to by anónimo (not verified)

De bulo nada.
Telefónica era privada en sus orígenes. Se nacionalizó en los 40, como la renfe, y paso al ini, un monstruoso conglomerado público que hizo aguas en la crisis de los 70 (lo que queda se llama ahora sepi). Gran parte de la empresa estaba en manos de pequeños accionistas, grandes bancos y el estado poseia el paquete principal. Esas acciones eran las famosas "matildes". En 1988, con Felipe González, el estado privatizó parte de su paquete, pero siguió controlandola al poseer el 21% de las acciones y sobre todo, la "acción de oro". Esta parte la vende el gobierno de aznar en 1997, renunciando además a la acción de oro y es el momento en que el estado pierde el control de la empresa, "colocando" como presidente a un especulador como villalonga, como es sabido, amigo de la infancia de aznar, que inicio agresivas inversiones para crear un grupo mediatico afin al gobierno de entonces, cosa que no consiguió.
De todas formas, a mi el asunto turbio que mas me fascina de esos años (asunto marginal, bien está decirlo), es cómo acabaron los derechos de emisión de la fórmula 1 en manos de tele 5, con Alejandro agag como comisionista y directivos de tve contratados después por la cadena amiga.

Anonymous
2 Julio 2012, 12:31

In reply to by anónimoto (not verified)

Osea que en tiempos de Felipe González el estado aún tenía el 21%
Y aznar vendió ese 21
Me puedes decir cuanto son 100 menos 21?

En cuanto a la fórmua 1, eso eso, explícame parte es la del agag, y teleciinco, indaga indaga y verás tele 5 a quien pertenece. Y quien manipula a tele5, te vas a llevar una sorpresa.

Osea que el aznar vende el resto del paquete que quedaba, es decir un 21% y el Felipe vende un 79, y según tú fue aznar quien privatizó telefónica.

Tío, llevo trabajando en telefónica desde 1988, no quieras venderme la moto, cuando aprobé la oposición en el 88, éramos 89.000 empleados, quedamos sólo 20.000 trabajadores, los que quedamos, sabemos muy bien la historia. Sabemos lo de los fondos de pensiones, las matildes, las stop options, los eres.
Conocemos muy bien a Felipe González y Luis solana, (cuya mujercita nos hizo llevar durante su mandato el famoso uniforme con la americana azul sulfate y a las mujeres la famosa blusa verde pistacho), a josé María aznar y al nefasto villalonga, a zaplana y su primer ere, a la estafa de las viviendas que quisieron vender a los empleados en Valencia (valterna-terramelar), el fracaso de la itp (fondo de pensiones) atento, los car center de Chile, perú, Colombia y Venezuela.
Que más quieres que te cuente de telefónica después de 24 años?
Así que haz el favor que antes de informar, informate bien tu antes.

Anonymous
26 Junio 2012, 16:10

16.489 euros: el sueldo bruto más común en España,lo acaban de sacar

Con esto aqui va a comprar Rita la cantaora....pisos a 60.000€ o nada

Anonymous
26 Junio 2012, 16:58

In reply to by viri (not verified)

16.489 euros: el sueldo bruto más común en España,lo acaban de sacar

Con esto aqui va a comprar Rita la cantaora....pisos a 60.000€ o nada

------------------------------------------------
Otro/a que lo tiene que hacer en el coche.

Anonymous
26 Junio 2012, 16:27

Se mire por donde se mire el impuesto de transmisiones patrimoniales siempre ha estado correlacionado (influenciado) por el iva, las comunidades autónomas que son las que tienen competencias sobre el impuesto de transmisiones patrimoniales están peor (necesitan más recursos) que el estado, podéis apostar a que si suben el iva, sube el inmpuesto de transmisiones patrimoniales hasta igualar o superar el nuevo iva, ya antes de la crisis había alguna comunidad autónoma que tenía el impuesto de transmisiones patrimoniales un 1% por encima del iva.

Los de la Europa del norte nunca han entendido las economías de la Europa mediterranea, si suben el iva (como ha ocurrido tantas otras veces que se han subido impuestos en tiempos de crisis) lo único que conseguirán es que parte del empleo y la producción se sumerjan, las cifras oficiales de paro se dispararán, el riesgo país se disparará y los ingresos por impuestos disminuirán, la economía mediterránea es débil y no puede soportar un aumento de impuestos, sólo quedarán dos alternativas sumergirse o cerrar. ¿Qué prefieren ustedes?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta