El rescate a la banca, la refinanciación de vencimientos y el impacto de otros instrumentos como el fondo de pago a proveedores elevarán la deuda pública hasta el 90,5% del PIB en 2013. Esta cifra es más de ocho puntos porcentuales superior a la previsión anterior del gobierno, que apuntaba a un ratio de deuda sobre el PIB del 82,3%
Destaca la deuda de las sociedades públicas, que aumentará desde 59.893 millones de euros a 142.777 millones debido principalmente al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), con un endeudamiento de 60.528 millones; y al Fondo para la financiación de los pagos a proveedores (27.372 millones de euros)
Para refinanciar los vencimientos de deuda y cubrir las nuevas necesidades financieras de 2013 el Gobierno ha programado 207.173 millones de emisiones brutas del Tesoro Público. Esta cuantía supone un 11,3% más que lo previsto para este año
13 Comentarios:
Lo que Stiglitz ha denominado “el capitalismo granuja”.
Su principal característica es que en la Gran Recesión se está operando la mayor transfusión de riqueza con relación a cualquier otro momento histórico: nunca tantos dieron tanto dinero a tan pocos y tan ricos sin pedirles nada a cambio.
Se ha dicho: hay que rescatar a los bancos para salvar a la economía, pero después de transferidos decenas de miles de millones de euros al sector financiero en forma de capitalización directa, avales, compra de activos, etcétera, la economía real no funciona. Según los datos publicados, la caída del crédito en España a las familias y empresas es la mayor en los últimos 50 años, desde que existen las series históricas.
Ayuda a los bancos: nunca tantos dieron tanto dinero a tan pocos y tan ricos
No se trata de toro pasado, todo el mundo sabía lo que iba a pasar. El problema es precisamente ese. Esta crisis es una estafa del gobierno y los bancos a los ciudadanos de a pie. Primero me lleno los bolsillos y luego que la población pague los platos rotos.
Nos estamos hundiendo y si por lo menos viesemos las cabezas de los responsables clavadas en picas, pero es que ahi siguen los tios tan contentos.
Es rocanbolesco ver cómo a alguien que no llega a pagar la hipoteca y un banco le quita su casa aún debe dinero a este y si encuentra trabajo no solo tiene que seguir pagando el diferencial que le resta de hipoteca y además sabe que una parte muy importante de sus impuestos van a parar a la socialización de las deudas privadas de ese banco. Es triste ver la usura que puebla nuestro sistema y que siempre ganen los mismo sin pudor y sin verguenza. ¿Alguien se extraña de haya más 25S?
Lo peor de todo es que los ciudadanos borregos toman el concepro de "pagar entre todos las estafas que cometen los ricos" como algo normal.
Completamente de acuerdo.
Cada vez que uno examina una parte del problema se encuentra con que los que mandan son corruptos sin límite.
Estamos en manos de gente que además de incompetentes, son unos ladrones. Aquí todo es contubernio.
Solamente saliendo a la calle (o quizás votando a los partidos minoritarios) podremos acabar con esto.
Bien. Parece ser que ni Gobierno ni oposición ni diversos expertos acaban de ver cuales son los problemas madre que tiene la economía española: 1) España no crece: nO CRECE, es decir, su PIB no aumenta, y 2) España arrastra una deuda total que no puede pagar: nO PUEDE PAGAR.
A base de hachazos a los gastos España no va a poder reducir su déficit porque sí. con recortes y represión de las protestas se logrará que el gasto público baje, pero al mostrar los ingresos públicos una senda de estancamiento (de suavísima caída, en realidad), debido a que la economía no crece la diferencia: el déficit, no revertirá. la recaudación fiscal aumenta cuando se da crecimiento económico, lo contrario, los recortes de lo ya recortado solo llevan al empobrecimiento sin finalidad: si el empobrecimiento de España durante unos años sirviese para cumplir, pues vale; pero no será así porque es imposible alcanzar por esa vía el equilibrio.
España no va a cumplir lo acordado porque no crece, ni tampoco va a crecer lo suficiente para pagar lo que ya debe, por lo que se clavará otro clavo en el ataúd de la desconfianza hacia España: decrecimiento o crecimiento absolutamente insuficiente, deuda impagable, malestar social.
La vuelta al crecimiento que España necesitaría: el de los años del ‘España va bien’ cuando España estaba de moda, no va a volver porque España no puede volver a hacer lo que hizo para crecer como creció, entre otras razones porque quienes se lo permitieron ya no se lo van a permitir, luego España como un todo se ha de acostumbrar a crecer poco, desde luego bastante menos del 2% necesario para generar ocupación neta, por lo que lo que cabe esperar es un desempleo estructural alto, muy alto.
Terrible, ya, pero eso no resuelve el problema de la deuda que se debe y que no se puede pagar. La salida a eso es una quita, alta, importante, substancial. Y general: nadie puede pagar todo lo que debe. Ya, eso supone acometer cambios y aceptar cosas, la más evidente: hacerse más pequeños: un crecimiento bajo y un estándar medio de vida menor.
Y si lo de la quita no gusta, hay otra opción: se mete una parte de la deuda en un armario, se cierra, y se tira la llave; para el caso tanto da.
Recuerden, no lo olviden: no se crece y no se puede pagar lo que se debe. Eso les pasa a todos los países. A unos más que a otros, cierto. Y a España a uno de los que más.
..................
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica.
Lunes, 1 Octubre, 2012 - 16:11 sacadodelaweb dice
Bien. Parece ser que ni Gobierno ni oposición ni diversos expertos acaban de ver cuales son los problemas madre que tiene la economía española: 1) España no crece: nO CRECE, es decir, su PIB no aumenta, y 2) España arrastra una deuda total que no puede pagar: nO PUEDE PAGAR.
A base de hachazos a los gastos España no va a poder reducir su déficit porque sí. con recortes y represión de las protestas se logrará que el gasto público baje, pero al mostrar los ingresos públicos una senda de estancamiento (de suavísima caída, en realidad), debido a que la economía no crece la diferencia: el déficit, no revertirá. la recaudación fiscal aumenta cuando se da crecimiento económico, lo contrario, los recortes de lo ya recortado solo llevan al empobrecimiento sin finalidad: si el empobrecimiento de España durante unos años sirviese para cumplir, pues vale; pero no será así porque es imposible alcanzar por esa vía el equilibrio.
España no va a cumplir lo acordado porque no crece, ni tampoco va a crecer lo suficiente para pagar lo que ya debe, por lo que se clavará otro clavo en el ataúd de la desconfianza hacia España: decrecimiento o crecimiento absolutamente insuficiente, deuda impagable, malestar social.
La vuelta al crecimiento que España necesitaría: el de los años del ‘España va bien’ cuando España estaba de moda, no va a volver porque España no puede volver a hacer lo que hizo para crecer como creció, entre otras razones porque quienes se lo permitieron ya no se lo van a permitir, luego España como un todo se ha de acostumbrar a crecer poco, desde luego bastante menos del 2% necesario para generar ocupación neta, por lo que lo que cabe esperar es un desempleo estructural alto, muy alto.
Terrible, ya, pero eso no resuelve el problema de la deuda que se debe y que no se puede pagar. La salida a eso es una quita, alta, importante, substancial. Y general: nadie puede pagar todo lo que debe. Ya, eso supone acometer cambios y aceptar cosas, la más evidente: hacerse más pequeños: un crecimiento bajo y un estándar medio de vida menor.
Y si lo de la quita no gusta, hay otra opción: se mete una parte de la deuda en un armario, se cierra, y se tira la llave; para el caso tanto da.
Recuerden, no lo olviden: no se crece y no se puede pagar lo que se debe. Eso les pasa a todos los países. A unos más que a otros, cierto. Y a España a uno de los que más.
..................
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ahí queda eso. Un saludo
Mundo Global ¿Acabará la tensión social con el esquema Ponzi macroprudencial? Entre los políticos, la palabra de moda cuando quieren hacerse los importantes es hablar sobre el "marco macroprudencial". Créanme, el verdadero significado de "prudencial" es alargar y disimular, mientras que "macro" quiere decir intervención y, en cuanto al "marco", es más bien una vieja gloria heredada de los planes quinquenales comunistas,
La versión oficial es que la meta de este marco macroprudencial es "reducir el riesgo y los costes macroeconómicos de la estabilidad financiera.
El sindicato de funcionarios ha lanzado para las próximas "navidades blancas", es decir, para los que se han quedado "sin Blanca en navidad", el siguiente villancico, con música de "las muñecas de famosa...":
""Funcionarios españoles se dirigen al portal,
Para entregar a los bancos su paga de navidad.
Y rajoy en el pesebre se ríe porque está alegre.
Ni cava, ni champán,
Navidad asquerosa,
¿Qué tendrémos pa brindar?
Don Simón y gaseosaaaaaaaaaaaaaaaa"".
Parafraseando a Santiago niño-becerra: "aquellos maravillosos años" no van a volver porque España no puede volver a hacer lo que hizo para crecer como creció. gracias #5.
Un Der Spiegel asombrado relataba hace unas semanas una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar. El semanario no daba crédito, “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Esto es el despilfarro sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.
Los PGE-2013 no son solo puro voluntarismo, son conscientemente falsos. Ni una sola de sus cifras se cumpliría si se pusiesen en práctica, pero eso no sucederá. en cuestión de semanas un rescate en toda regla será inevitable: pobreza, sudor y lágrimas para millones, aunque no para la casta política y sus dos millones de enchufados. Ningún gobierno sobrevive a un rescate, y es por ello que una parte creciente del PP esta “conspirando” para echar a Rajoy y a su equipo económico, y evitar así unas elecciones que perderían. Rajoy tiene que irse, pero eso no es suficiente. Solo el fin de las autonomías, diputaciones, senado, 6.000 ayuntamientos y el robo del cupo vasco-navarro que despilfarran 120.000 millones de euros anuales, y la implantación de una democracia real nos sacaría de la crisis.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta