“No podemos continuar una obra en la que se proyectan 1.600 millones de dólares (unos 1.200 millones de euros) en sobrecostos”. Así de tajante se ha mostrado el grupo unidos por el canal (gupc), el consorcio liderado por sacyr vallehermoso y la italiana impregilo que en julio de 2009 se adjudicó el contrato de obras de ampliación del canal de panamá, y que han confirmado la suspensión de los trabajos “ante los incumplimientos del contrato” de la autoridad del canal de panamá (acp)
La ampliación del canal de panamá es uno de los mayores proyectos de ingeniería civil de la historia, con un presupuesto inicial de 3.118 millones de dólares (unos 2.243 millones de euros). Sin embargo, desde el comienzo de las obras se ha incrementado el coste en más de un 50%, según ha denunciado el consorcio liderado por sacyr en un comunicado
Además, gupc ha acusado a la acp de haber "fallado en el cumplimiento de sus obligaciones recogidas en el contrato", por ejemplo en relación con "la inexactitud de la información proporcionada al consorcio para ejecutar el proyecto, reconocida por la propia administración"
En su carta, el consorcio reclama a la entidad gestora del canal “discutir de una manera justa y apropiada una solución, bajo la ley panameña, de los grandes problemas financieros que están afectando el proyecto”, que está ejecutado en un 65%
Ahora la acp dispone de un plazo de 21 días para cumplir con los requerimientos solicitados, aunque mientras tanto los trabajos continuarán con normalidad, según gupc, que está integrado además por la constructora belga Jan de nuil y la panameña constructora urbana
11 Comentarios:
Lo siento por ellos, mi taller de caldereria también va mal, también me equivoque y no me rescatan.
No me he llevado a paraísos fiscales ninguna saca de dinero.
Pago todos mis impuestos aquí, sin ingeniería financiera.
Sadyt es una buena empresa pero los cargos intermedios que conozco son una atajo maleantes, no Irán bien hasta que no hagan una limpia con agua celestial.
Es lo que les pasa a compañías ? Acostumbradas a la mordida, el soborno y el cobrar tras arrasar el mercado de la competencia pensando en que la corrupción de los políticos les pagará el valor real de la obra mediante impuestazos de los políticos corruptos que tiranizan a los contribuyentes a cambio de su mordida pútrida.
Una empresa americana ofreció la realización de la obra por mil y pico millones más de lo que ofrecía sacyr. Justo lo que ahora dice esa " banda" que les supone ese " sobreprecio". ¡ "Sobrecorrupción " es lo que les sobra !.
De acuerdo , eso pasa.
De acuerdo , eso pasa.
Las costumbres españolas muy arraigadas de presupuestar por 1 y despues cobrar 3 por sobrecostes añadidos e imprevistos, no son bien vistas fuera de nuestras fronteras. Preguntadle a calatrava.
No, no , no. El que dice basta de querer estafar al pueblo panameño es un gobierno no corrupto de ese país que no se deja sobornar con mordidas que supongan un expolio de la población a través de impuestazos abyectos. Haberse pensado bien los gastos de la obra, y no venga ahora sacyr buscando excusas por no haber logrado sobornar al gobierno panameño. Los americanos calcularon mejor los gastos totales. ¡ Pandilla de ineptos hundepatrias !.
Otra salvajada más de sacyr: sigue engañando ( porque lleva así años y años, como multitud de empresas, bancos etc.) a la c.n.m.v. Y le miente diciendo que "no, que no tenía ningún problema en panamá ". total para lo que ha servido la c.n.m.v, que no ha cumplido con su obligación de velar por los activos de los ahorradores, por avisar de cuando se emitían estafas disfrazadas de " preferentes " etc... etc... etc..., lo mejor sería hacer desaparecer a ese organismo inútil ( y lo que es peor: que engaña a la gente con su desinformación ) y nos ahorraríamos los sueldos de esos ineptos ( yo diría cómplices de estafas) que ¿Trabajan? En ese nido de vívoras .
Es muy típico de las constructoras españolas lo de hacer ofertas a sabiendas de que con ellas pierden dinero, pero les sirve para ganar el concurso. Lo que pasa es que lo hacen así porque luego ganan con reformados lo que les da la gana.
Aquí se les consiente todo, pero en otros paises más serios lo mismo ven que es una oferta temeraria y no los eligen porque les pueden dejar colgados si no aceptan el chantaje.
Me da que el nuevo canal lo acaban los norteamericanos como ya ocurrió hace un siglo.
Es que están acostumbrados a presupuestar (y contratar) por x y luego justificar (y cobrar) 5x. Y eso en España, entre políticos, banqueros y constructoras la cosa funciona, pero cuando vais por ahí y os encontrais gente seria ...
Pues si yo me tengo que atener a lo que firmé en mi hipoteca, los de sacyr se tendrán que atener a lo que firmaron en unos papelitos que tienen el mismo valor que mi hipoteca. Y si no les gusta, que se les apliquen las leyes, como a todo hijo de vecino.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta