Tras conocerse hace un mes que varios notarios y registradores cobraron millones de euros de forma indebida por cancelar hipotecas, ahora la dirección general de los registros y del notariado (dgrn) está obligando a devolver el dinero cobrado de más a los notarios denunciados por aplicar aranceles superiores
Según informó la organización de consumidores y usuarios (ocu), notarios y registradores incumplieron la normativa en materia arancelaria aprobada en 2007, que suponía un abaratamiento importante de los trámites de cancelación de una hipoteca. Desde el cambio normativo de 2007 el notario ha de cobrar una cuantía fija de 30,05 euros, sea cual sea el importe de la hipoteca cancelada. Y el registrador debe cobrar 24 euros
Algunas resoluciones de la dirección general de los registros y del notariado exigen al notario recurrido que emita una nueva minuta, cobrando estos importes y que devuelvan lo cobrado de más. Los colegios notariales de Madrid o de Galicia llegaron a desestimar las reclamaciones de los clientes pero estas resoluciones también anulan esta práctica de los colegios
Noticias relacionadas:
La fiscalía investigará si los notarios y registradores han cobrado en exceso por cancelar hipotecas
9 Comentarios:
¿El castigo para estos ladrones es simplemente devolver lo robado?
Si le aplicaran el mismo trato a todos los chorizos, las cárceles no tendrían internos
Vuelve a demuestrar que el sistema notario y registrador está fracasado. Hace falta un nuevo sistema moderno y barato que acabe con este monopolio. Es lo que hay en los países avanzados donde el ciudadano, utilizando las nuevas tecnologías, disfruta de un sistema de formalización y registro inmobiliario rápido y barato.
¿Hay que ir a reclamarlo, o te avisan ellos por correo?
Saludos
Hay que reclamar primero? No se como hacerlo.
Yo cancelé mi hipotec en el año 2007, y no sé dónde tengo que ir a reclamar por si acaso me corresponde.
La responsabilidad de un fedatario público no se debe limitar a devolver lo "cobrado indebidamente" .
En esta sociedad, el que demuestra que sobra, sobra!, sea notario, atracador o carterista
Se ve que las sanciones no son, ni serán, nunca la mismas en un caso que en otro, aunque el acto reprobable sea el mismo (la casta es la casta).
Tienes toda la razon en tu comentario, pero en este caso te aseguro que muchos están atemorizaos, porque pensaban y te lo digo de buena tinta que el tema de las cancelaciones (muchos vivían de esto) nunca les iba a afectar de lleno, pero mira la codicia siempre rompe el saco, y pudiendo haber vivido perfectamente facturandolas a 80 o 90 euros, han querido seguir tirando de la teta hasta que la ubre les ha explotado en las manos y se han quedado sin leche!
Aquí se llama ladrón con una alegría que da gusto, debéis ser todos unos eruditos del derecho, pero vamos, que yo como abogado, no veo tan clara la cosa. Ahora, vistas las últimas declaraciones de caamaño, parece que queda claro que todas las cancelaciones se deben de cobrar cono documentos sin cuantía, aunque la jurisprudencia aún no se ha puesto de acuerdo; el problema viene de que quienes hacen las leyes en este país son unos inútiles y unos necios, y si para meter una reducción arancelaria(siempre interpretable de manera restrictiva según el rd de 1989 que regula los aranceles) se usa una norma que tiene por fin regular las novaciones y subrogaciones de préstamos hipotecarios, la interpretación lógica parece ser que sólo las cancelaciones subrogatorias se conbren sin cuantía, pero claro, esos que estáis despotricando e insultando sois muy listos y ya lo habíais interpretado bien. Qué país!
Cada día estoy mas convencido de que el derecho es como la estadística: sirven para demostar que cualquier cosa es lícita o posible.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta