Botín: "no me gusta el banco malo, no es la solución"

Lo que se tendría que hacer es lo que la lógica empresarial y la ley de las sociedades anónimas indica, es decir:

Poner los precios reales de mercado de los pisos que el banco tiene en el activo, y a partir de aquí que se emitan dividendos pasivos para el que quiera conservar las accione del banco , y el accionista que no quiera asumir la perdida que la ha producido la empresa ( el banco) se quedaría sin las acciones . Así el accionista asumiría la perdida y no la tendríamos que soportar todos los ciudadanos a través de los impuestos.

No me gusta que el fondo de garantía de depósitos se use para pagar los destrozos vuestros: mi dinero ya no está asegurado.

No me gusta que una caja se regale por 1€ y que las pérdidas nos las comamos todos. ¿Quien era el propietario antes de eso?¿Acaso los gestores deben campara a sus anchas?

No me gusta que se indulte a un delincuente (su socio): que hubiese entrado antes en la carcel, en vez de retrasar su entrada 14 años

Desde luego que el banco malo no es la solución, lo dice uno que bien sabe de lo que habla. Solucionen su propio desaguisado, que es a ustedes a quien corresponde, bancos, cajas de ahorro y gobierno. Y no nos toquen las narices con un banco malo: la peor de las socuciones.

Pues por lo que se sobreentiende del debate de investidura Rajoy va a optar por crear el banco malo...

Lo que a mí no me gusta es que el presidente de un banco juegue a ser el gobernador de un pais. Si no le gusta la solución seguramente sea por que el ya tiene resuelto el problema en sus balances y otros bancos no. No me fío ni un pelo de éste águila.

Botín no quiere un banco malo y dice que ‘Rajoy lo hará muy bien’

Siiii, me acuerdo cuando también alababa a Zapatero este desgraciado. ¡¡Que asco de país cuando personajes como este y su familia con dinero reconocido en paraísos fiscales en vez de estar en la cárcel están dirigiendo un país en la sombra!!

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, ha asegurado que crear un ‘banco malo’ que aglutine los activos tóxicos del sistema financiero español “no es la solución” al problema, porque no reactivará la concesión de crédito y cargará con los costes de la reestructuración a los españoles.

Cuando este tipejo dice reforma laboral se refiere siempre a bajada y congelación salarial !!!

Qué asco me da esta sabandija usurera y chupa sangres !!!

“El banco malo no me gusta, creo que no es la solución. Sería hacer una cosa que le va a costar dinero al contribuyente y no solucionar que se den los créditos”, sostuvo el presidente del primer banco español por volumen de activos e ingresos.

Qué bien Botín preocupándose por el contribuyente muy bien casi que me lo creo… ¿No será que no quiere reconocer la quiebra y mintras tanto seguir captando adeptos a los que colarles papelillos como en el caso de forum y afinsa? Es la duda que me asalta.

El Sr. Botín lo que pretende es mantener los precios de los activos tóxicos porque si no se le descojona el balance y, de paso, si algun banco no puede continuar con ese juego, que entre el FROB, lo endose a algún otro banco y, que al final queden cinco bancos fuertes, uno de ellos el suyo.Todo normal, si admitimos que es un empresario con mucho éxito.

Ese es mi botin

Si no se crea el banco malo el resto de entidades estan "oficialmente" en bancarrota y mi ídolo muchimillonario puede así quedarse con los bancos competidores por 1 euro o precios similares

Como se preocupa este botin por los pobres

Botin, curioso nombre para un banquero, mas bien es el apodo de un "asalta bancos"

Que explique botín , por que a finales del 2004 quiso comprar Afinsa, ahora lea toca pensar a Vds.