El gobierno vasco eleva el ibi a los dueños de pisos vacíos

Ni hijos de don quijote ni manifas ni gaitas. Os voy a decir yo como se lucha contra el desmadre de precios
1) se consultan (abre mayúsculas) todos (cierra mayúsculas) los pisos que pueden interesar (Internet, teléfono, como sea)
2) se ofrece el precio correspondiente a 1999 (o 2000, no más; si el vendedor hace algun comentario del tipo "pero Vd. que se cree, ", "es que los pisos estan más caros, ", y emplee al hacerlo un tono ofensivo (o no), no se debe ni polemizar con él ni entrar al trapo ni darle clases de macroeconomía. Se le contesta que "esto es lo que hay" y se despide uno fria pero cortesmente.
3) se espera el tiempo que haga falta sin ponerse nerviosos (y si hay que pagar un alquiler se paga, coño, que no es tirar el dinero, es eso, alquilar un bien; ¿O es que alquilar un coche, por ejemplo, es tirar el dinero?)
4) se repiten los pasos 1, 2 y 3 todas las veces que sea necesario (que no creo que sean muchas, la cosa esta al caer, y si se hace lo que os digo ayudamos -un poco, pero ayudamos- que sea antes) . Saludos

Bce mantiene los tipos. Ale, a seguir esperando,

"Yo no creo que el Euribor sea el principal responsable de la crisis de las familias que no han sabido medir sus posibilidades reales. Me parece a mi que el incremento de paro va a ser lo que mas va a afectar al mercado inmobiliario. Si no al tiempo." acabas de sacar a colación (queriendo o no) varios conceptos fundamentales: Euribor: tipo de interés parcialmente formado por el mercado, pero fundamentalmente determinado por el BCE. "Medir sus posibilidades": los precios, en un mercado libre (y el precio del dinero no lo establece un mercado libre) constituyen precisamente las señales o información que todo actor económico requiere para "medir sus posibilidades", y actores económicos son individuos, familias y empresas. Esto es lo que se denomina "cálculación económica". Paro: el paro es una forma de liquidación de una inversión de una empresa que a posteriori resulta equivocada. Es decir, las señales que el empresario recibía de los precios (y de los tipos de interés en particular) parecían indicar una abundancia de ahorros de parte de los consumidores y por tanto su capacidad y deseo de consumir ciertos productos en el futuro que requieren un proceso de producción más elaborado y extendido en el tiempo. Entonces el empresario decide invertir en la producción de tales productos contando a priori con que existiría un mercado para ellos. En resumen, el Euribor es la falsa señal que recibieron los promotores y emprendedores en otros sectores, que les instó a dedicar recursos (capital, mano de obra, etc) para la producción de un bien que en realidad no tenía tanta demanda. Cuando la malinversión resulta evidente, llega la liquidación, es decir despidos, rebajas, quiebra. Así que creo que se puede afirmar que el Euribor (en general, el tipo de interés manipulado) es el principal responsable no sólo de la cris de las familias sino también del paro que viene y del derrumbe del mercado inmobiliario. Credit crunch (que no el forero creditcrunch--sin espacio--que ha aparecido receintement)

Las interpretaciones de la encueta son, otra vez, de risa. A la pregunta de "estaria dispuesto a pagar mas impuestos para abaratar el suelo"; el 60% dice no. Y va el encuestador e interpreta que "la gente no esta dispuesta a cambiar las reglas que provocan tanta corrupcion inmobiliaria". Y digo yo, ¿Que tiene que ver pagar mas impuestos con cambiar las leyes? ¿Por que se empeñan en responsabilizar a la sociedad de la corrupcion?
Pues sí, resulta que los hayuntamientos se financian, no sólo los corruptos, con la nueva construcción, gran parte de la sobrevaloración de la vivienda es una espece de ibi que se paga al comprar el pisito. Así que si redujeramos ese ibi descomunal de un sólo pago, deberiámos subir el ibi anual, para los servicios municipales.
Evidentemente todos los que ya tienen casa, o han pagado este ibazo, o compraron antes de la subida, no quieren pagar más. Otra cosa es que no quede más remedio, o eso o se ponen a comprar pisitos como locos.

Los alquileres son flipantes. En Barcelona por un zulo piden 700, por un pisazo 1000. Como si un panda valiera 7 millones de pts y un Mercedes 10. ¿Os habéis preguntado alguna vez cuanta gente de alto standing tiene que haber en España para la cantidad de pisos que se hacen para ellos?

1.- Suben los tipos en Inglaterra.
2.-La m3 en zona euro se dispara hasta casi el 10% .
3.-Trichet siempre dice que la variable m3 es fundamental en el control de la inflación
Conclusión
Subidas de tipos cada dos meses hasta junio y a partir de ahí trimestrales? total: 1.25 puntos otra vez este año, como el pasado. Como nos engañan. O sea que a final del año tipos a 4.75%, Euribor a 5.2--5.3
Que opinais?
La situación que se nos viene encima va a ser recordada en los libros de texto. Que pais mas penoso. Me duele España

A los que piensan que la gente no para de gastar y que las calles están llenas de gente comprando les comento. Mi mujer trabaja en personal de unos grandes almanenes. Las ventas han bajado en 2006 un 10% frente a 2005 y el presi ha decicido que no se contrata a nadie ni se renuevan contratos temporales hasta nueva orden.
La gente debe estar devolviendo o cambiando los regalos de reyes,

¿Que quiere el gobierno? ¿Aterrizaje brusco o agónico?
En un principio pensaba que agónico, pero hay tres cosas que me mosquean, por que ayudan al brusco;
1- ataque a la corrupción inmobiliaria.
2- plusvalías al irpf
3- intento de potenciar el alquiler ¿Alguien sabe cómo van las cifras del spa?
Se podrían hacer montones de cosas más, pero estas son las que no tienen coste político. ¿Alguien me pone tres medidas que hayan tomado para hacerlo "suave" (para mi agónico) ? No lo tengo nada claro.

No es la misma inflación en Inglaterra: 2, 7% . Que en la eurozona: 1, 9% .

Friedrich nietzsche dijo que solo hay dos cosas que mueven el mundo, el poder y el miedo. Todas las acciones humanas están motivadas en última instancia por estos dos resortes bien por separado bien combinadas. En la vivienda? Por supuesto, unos (ya sabemos quienes) actuan por poder y otros (también sabemos) por miedo.por otro lado poder y miedo van de la mano y a menudo en pugna. Si en una balaza del 2000-5 los pusieramos ganaría claramente el poder pero si hicieramos lo mismo en una del 2006-7 tendría mucho mas peso el miedo ¿No creís?