
Normalmente, las estrellas de fútbol se parecen a las 'hipotecas basura', se deprecian rápidamente y cuesta millones mantenerlos. Eso, sin contar el tremendo riesgo que todos estos activos conllevan (¿alguien se acuerda de un tal Anelka?).
Sin embargo, Cristiano Ronaldo y Kaká generarán alrededor de 124 millones de euros anuales para el Real Madrid, según Simon Chadwick, director del Centro para los Negocios Internacionales del Deporte de la Universidad de Coventry, en el Reino Unido. Por ello, pueden ser las 'hipotecas de alto riesgo' más rentables de la Historia si el real madrid sabe explotarlas
Ahora que todo el mundo se lleva las manos a la cabeza por las elevadas cifrás pagadas, la consultora Deloitte estima que Ronaldo y Kaká pueden ser muy rentables porque refuerzan la 'marca' del Real Madrid que había quedado malparada "por la pérdida del 'efecto Beckham'. Ayer mismo, florentino Pérez declaraba fugázmente en la cadena ser que "los fichajes que a todo el mundo le parecen muy caros, suelen ser los más baratos"
Los ingresos que obtiene el real madrid suelen venir por 3 vías: Venta de entradas el Bernabeu 28%), Venta de derechos de televisión (37%) y Patrocinio (el 35% restante)
En el horizonte el equipo blanco tiene que hitos en los que sacar jugo de sus fichajes. El primero en 2010, cuando deberá renegociar la publicidad que la empresa de apuestas online Bwin hace en sus camisetas. Y tres años después volverá a negociar con las televisiones la venta de sus partidos
Sólo el tiempo dirá si las mareantes cifras que el madrid ha pagado por sus dos nuevas estrellas serán amortizadas
23 Comentarios:
Deberian detener a florentino y meterlo en la carcel por gastarse ese dinero ( que no es suyo) cuando hay gente en España perdiendo su casa y sin nada que comer. Es vergonzoso. Mas les valdria utilizar ese dinero para ayudar a las familias que lo necesitan
La noticia del fichaje de Cristiano Ronaldo bate otro record mundial: el de comentarios demagógicos.
En primer lugar, el Real Madrid no en una ONG ni una institución de caridad ni se alimenta de fondos públicos así que de lo que haga el actual presidente con sus recursos sólo debe dar cuenta a sus asociados.
Por otro lado muchos no paren entender -quizá porque no han parado 1' a pensar- que esos fichajes son inversiones necesarias para la industria del espectáculo futbolístico. Te puede gustar o no pero es un negocio que necesita de esas contrataciones como una productora de cine americano necesita contratar por sendas millonadas a Tom Cruise, julia Roberts, etc. si quieren que su película sea un éxito de taquilla deben pagar a grandes directores, guionistas y actores.
Me gustaría saber además cuál es el montante de las ayudas que hacen a los necesitados -de aquí o de otros paises- todos esos comentaristas bienintencionados. ¿Un 10% de sus ingresos anuales? ¿Un 50% como piden que haga el Real Madrid? ¿O es que su utilitario, sus vacaciones en la playa o en el pueblo y sus cenas en restaurantes no son prescindibles?
Por último, para el autor del artículo: nos pregunta si alguno nos acordamos de Anelka. Se ve que no tienes ni idea de fútbo, lo cuál está muy bien siempre que no escribas de fútbol porque en caso contrario meterás la pata hasta la ingle. Anelka lleva más de 10 años jugando en la élite europea, y en concreto esta temporada en el Chelsea inglés. Llegó a la semifinal de la Champlions, el año pasado a la final... vamos, según tú un don nadie.
Tienes razon en todo lo que dices, salvo en una cosa, florentino va a los bancos y le dejan esa burrada de millones, pero va una familia a pedir un préstamo para poder comprar un piso y le dicen que no hay liquidez. Por qué? porque Tito floren se ha llevado el dinero para pagar la compra de sus cromitos. Por eso no deberían dejarle hacer lo que hace, si el dinero fuese suyo, podría hacer lo que le diese la gana.
Los bancos dan dinero a quién cree que se lo va a devolver, y a un precio o a otro en función de la seguridad que tengan. A lo largo de mi vida me he visto en la necesidad de pedir diferentes préstamos y no siempre me han dicho que sí pero cuando me lo han negado no ha sido para dárselo a otro, era porque en su análisis yo era "sospechoso" de no poder devolverlo.
En cuanto a que el dinero no es suyo tienes razón, pero para bien o para mal está elegido por los socios de la entidad para administrarlo así que no hay nada irregular en que lo invierta como estime más oportuno.
¿Saben cuanto dinero pagan las televisiones públicas por "el futbol"? ¿Saben cuanto dinero tienen de deficit esas mismas televisiones?.
El mecanismo es bien fácil: los tontos pagamos impuestos millonarios para que se pague el deficit millonario de las televisones para que se paguen contratos millonarios a los clubes para que paguen trapasos millonarios.
Yo estoy en contra de que las televisiones públicas compren los derechos de este tipo de espectáculos (no creo que sea su función) pero en el caso que nos ocupa -el Real Madrid- el contrato lo tiene con privadas desde hace años y para muchos años. Creo que los millones de las tv públicas se pierden por otras rendijas...
"¿Saben cuanto dinero pagan las televisiones públicas por "el futbol"? ¿Saben cuanto dinero tienen de deficit esas mismas televisiones?.
El mecanismo es bien fácil: los tontos pagamos impuestos millonarios para que se pague el deficit millonario de las televisones para que se paguen contratos millonarios a los clubes para que paguen trapasos millonarios"
Lo has clavado
Viva Florentino el Barsa y su bufón el A. Madrid están cagados,están tan cagados que con suerte el bufón del barsa cuando se quede sin sus dos jugadores que tiene buenos,que por cierto los dos están deseando irse al Madrid ,bajan a segunda.
¿El bufón del "Barsa"? ¿Se refiere a ese club que ha ganado Liga, copa de España y champions con medio equipo de la cantera o, según usted, "dos jugadores buenos", y estableciendo unos topes salariales más incentivos según la calidad y puesto de los jugadores? El gran problema del fútbol, un deporte que por otra parte me encanta, son la gente que se pone a tocar el bombo a lo Manolo mientras se les cae las gotas de la mayonesa del bocata sobre el barrigón que no le deja ver la bragueta, por cierto abultadilla cada vez que aparece el Sr. Pérez gastándose lo ingastable en los más guapitos del cotarro. Fíjese: que si Figo, que si Beckham, que si Kaká, que si Ronaldo, que si Cristiano... cuanto más guapitos de cara, más gomina y más cachas, más mayonesa se les cae a algunos... es que no sólo es pan et circensis, es que a algunos les produce un placer mayúsculo, con subrayado en las dos últimas sílabas de dicha esdrújula palabra.
Yo he creído entender que a quien llama bufón del barca es al atlético de Madrid, no que los del barca sean unos bufones
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta