El cartel de prohibido fumar reinará en todos los lugares públicos cerrados, locales de ocio y restaurantes en 2010, según la ministra de sanidad y política social, Trinidad Jiménez. La responsable de sanidad ha señalado que las conversaciones políticas están muy avanzadas y que se seguirá permitiendo fumar en espacios públicos abiertos como terrazas y plazas de toros
Jiménez ha asegurado que esta decisión “está muy fundada”, puesto que está basada en la “protección de la salud”
Sin embargo, la nueva ley antitabaco llega en el peor momento para la hostelería, que calcula que esta nueva normativa puede tener un coste de unos 1.200 millones de euros. Las pérdidas medias alcanzarán los 30.000 euros por establecimiento
Artículo visto en
77 Comentarios:
Pues puede que te encuentres sola en tu discoteca porque la mayoria estará fumando fuera, soy fumadora y cuando voy a un restaurante pido no fumador, lo que no se puede tolerar es que te prohiban las cosas, puede haber discotecas, bares, restaurantes de no fumadores e iros allí todos los que no fumais, los fumadores no somos peor personas que los que no fuman, yo respeto os respeto vosotros no, supongo que cuando sales de marcha no bebes ni gota de alcohol, es una droga peor que el tabaco y tiene grandes consecuencias (malos tratos, accidentes de trafico, peleas etc...), de todas formas lo que se puede hacer es denunciar porque segun dicen el tabaco mata y desde que tengo uso de razon se vende en bares, estancos, quioscos... que nos den una pension por enfermos.....
Martes, 15 Diciembre 12:01 si pero no dice señores gobernantes, menos hipocresia, si de verdad pretenden preservar la salud de los ciudadanos prohiban el tabaco los señores gobernantes, es este tema, no son hipócritas. Ya saben lo que pasó en eeuu con la ley seca. Cuanto antes se prohíba fumar en lugares públicos, mejor. Posdata: yo saldré más a menudo de marcha.
Me parece perfecto ya era hora espero que de verdad se lleve a efecto , en cuanto a los locales de hosteleria me parece un cuento chino lo de la adecuacion del local como siempre tirando pa casa y llevarnos unas pelillas por el morro.aupa trini estamos contigo
Pero si la mayoria de los locales no tenian mas que un triste biombo para separar las zonas de fumadores de las de no fumadores...o incluso una hora de papel con un letrero, eso no es muy caro que digamos
Seamos coherentes y pensemos en los no fumadores,ellos no nos echan mierda y los fumadores si el que quiera fumar que lo haga en su casa q el tabaco no lo prohiben. Aprendamos de otros paises que llevan años con esta ley y no por eso se han arruinado los hoteleros eso es una escusa para los fumaores emperdernidos. No se puede ir a comer y estar tragando el humo e todos los que fuman. Creo que hoy por hoy hay mas gente que no fuma que fuma.
Estamos de acuerdo que el tavaco mata pero otras cosas tavien matan hi estamos obligados ha ellas bueno pero no por eso te quiera quitar la rrazon sino que desde ace siglos se ha fumado en todas partes pero avia menos jente y tal cual ha hido creciendo el mundo an crecido las fabricas de elaboracion del tabaco no aviendo bastante plantas para el comsumo del mismo solo an tenido que ir añadiedo coorosibos de distintas especies para poder Llegar al cupo necesario sin inportar que tipo de adietibos hi benenos anñadian que es lo que deberian buscar los gobiernos de todos los paises fabricar tabaco tabaco y no permitir ni alquitranes sosas clororos sodicos que todo esto son en resumen lo que mata.
Cuando 1995 Las tabacaleras ha mericanas perdieron el juicio de Un fumador que ha causa del tabaco tuvieron que cortarle las estremidades y tubo que pagar muchos millones en tonces España se puso las pilas y enpezo por proibir los anuncios televisibos del tabaco y las pancartas en las orillas de las carreteras esto fue por evitar que les pasara igual ha ellos no por que quisiran proivir el fumar,
Pero la malloria de los fumadores con mas de cincuenta años necesitan alluda para poder quitarse del vicio y no la tienen.
No creais que si quitan de fumar es por que sea veneno sino por que quieren ganar mas porque el tabaco lla les deja poco y quieren que los fumadores sigan fumando y mas amas que compren los produdtos para dejar de fumar que no todos lo consigen y la seguridad social tendra menos gastos con las enfermedades del alquitran que no sequejan por los que semueren sino por los que estan unos años cobrando por enfermedad cuando lo mas sencillo hi barato seria acer eliminar todos los produdtos dañinos del tabaco seria un acierto mejor que las proiviciones por que todo lo proivido atrae mas y solo vuscan tener la escusa para dentro de algun tiempo no acerse cargo de los enfermos que las causas sean de resinas alquitranes y demas te podria segir poniendo escusas pero no ensistomas Llo Lla soi viejo y quizas no lo vea pero al tiempo lo dira que todo aquel que enferme como le echen la culpa al umo sera licotina y perdera los derechos ha endenizaciones
Me parece muy bien que se proteja al no fumador,pero tambien hay que respetar a los que fuman que bastante tienen con la adiccion. Y si el gobierno mira por nuestra salud, que a los fumadores los trate como enfermos y les ayude con tratamientos a dejar de fumar igual que hace con la drogodependencia.
Encuanto a los locales, creo que como está la ley esta bien, ya que se les da la opción a cada establecimiento de fumar o no.
El tabaco daña la salud. ¿Hay que buscar más razones?. En Francia, Italia, Portugal etc. ya está prohibido fumar en los sitios públicos. Aquí cuanto antes mejor.
ME parece fantastico que no se pueda fumar en lugares publicos cerrados, ya que mi situación es que yo no fumo, y nunca he fumado, pero soy camarera en un bar en el que si se puede fumar, y porlotanto soy camarera pasiva desde hace años, en ocasiones me duele el pecho y tengo tos de fumadora me ha indicado el médico en algun momento.
La cuestión es: si se ha prohibido fumar a todo el mundo en su lugar de trabajo, xq yo no puedo trabajar sin humos!, es que soy menos que los demás?
Soy camarera pasiva
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta