El cartel de prohibido fumar reinará en todos los lugares públicos cerrados, locales de ocio y restaurantes en 2010, según la ministra de sanidad y política social, Trinidad Jiménez. La responsable de sanidad ha señalado que las conversaciones políticas están muy avanzadas y que se seguirá permitiendo fumar en espacios públicos abiertos como terrazas y plazas de toros
Jiménez ha asegurado que esta decisión “está muy fundada”, puesto que está basada en la “protección de la salud”
Sin embargo, la nueva ley antitabaco llega en el peor momento para la hostelería, que calcula que esta nueva normativa puede tener un coste de unos 1.200 millones de euros. Las pérdidas medias alcanzarán los 30.000 euros por establecimiento
Artículo visto en
77 Comentarios:
Chicos fumadores animaos con la nueva ley anti-tabaco os aseguro que muchos de vosotros so quitareis de ese veneno que tanto daño os esta haciendo tanto de salud como economicamente que es un buen pico el que se gasta en ese veneno que yo tambien fui fumador y cada vez me alegro mas de haberlo dejado SALUDO A TODOS Y SALUD PARA TODOS
Chicos fumadores animaos con la nueva ley anti-tabaco os aseguro que muchos de vosotros so quitareis de ese veneno que tanto daño os esta haciendo tanto de salud como economicamente que es un buen pico el que se gasta en ese veneno que yo tambien fui fumador y cada vez me alegro mas de haberlo dejado SALUDO A TODOS Y SALUD PARA TODOS
Ley antitabaco:(es anticonstitucional).
-De todos es sabido,que la constitucion dice ,que los derechos de cada persona empiezan donde acaban los de los demas.
Mis derechos como fumador son bulnerados por imperativo.
Esta ley ,ademas de estar mal echa,es incoherente,es anti igualdad,ante los derechos de los ciudadanos.
-Digo esto,por razones obias:
1-de no ser como yo digo,los fumadores tendriamos unos derechos equitativos para con los ciudadanos ,que no fuman.es decir abria tantos derechos ,para los no fumadores como para los fumadores.seria una ley igualitaria en derechos para ambas partes.
Pero no,el gobierno ha abierto una guerra discriminatoria sobre los ciudadanos fumadores,aludiendo que ,el tabaco (mata).
En defensa de los no fumadores,eximen de culpa alos mismos,con la excusa de que el humo que respiran es 100% de los fumadores y eso causa la emfermedad denominada como (cancer).
2-dicho gobierno tiene el apoyo de la (sanidad),pero yo no creo que sea por interes sanitario,mas bien por interes economico.
Me explico,desde hace muchos años,la sanidad en general ,sin mirar autonomias,se cubre la espalda,aludiendo que los tratamientos anticancerigenos son muy caros,que si se dejara de fumar,seguramente habria menos casos de cancer,jejejejeje.
Perdonenme pero es que me entra la risa.
Obiamente creo que mis razones son de suficiente peso como para ello:
Los medicos hoy por hoy,realmente no saben de donde biene dicha enfermedad.
Si es cierto que los que somos fumadores somos mas propensos ha sufrirla.
La pregunta es:
-Solamente se han echo estudios sobre el tabaco?
-Por que no se hacen estudios sobre los aditivos de las comidas?
-Por que no se hacen estudios sobre la cantidad tan enorme que se usan contra las plagas en las furtas y cerduras.
-Por que no se hacen estudios sobre el aire que respiramos?
-Piense señor ciudadano,el daño que yo como fumador le puedo hacer¡.
-Imajinese que estamos ustd y yo en una habitacion cerrada toda la noche ,dialogando,ustd no fuma y yo si.ebidentemente se sintiria molesto y al dia siguiente tendria alguna molestia.
-Ahora imajinese ,que estamos en la misma habitacion ambos,sin fumar,pero nos han puesto la entrada de un tubo de escape de un coche,cuanto durariamos?
Es seguro que no llegamos halas dos horas de vida.
Que daño puede hacer ha otras personas ,el humo de mi tabaco,cuando estamos respirando humos de mayor concentracion de dioxidos y demas cosa nocivas para nuestra salud.
Mi deber como fumador es respetar aquien no fuma ,pero creo y siempre he creido en el derecho democratico,hoy me lo han quitado de raiz,no bastaba con tener bares y restaurantes donde el dueño eligiera si se fuma o no.ahora dse nos prohive,y lo peor no es eso que se nos trata como si fueramos ratas cuando uno se encuentra mal y va al medico,lo primero que preguntan,fumas?,pues si.esoes causa suficiente para que segun que medico,ya no te trate como debe,yo lo he sufrido.quiero que quede constancia,yo pago la ss dos veces.
Ley antitabaco:(es antixonstitucional) parte 2ª
-Como decia ,yo pago la ss dos veces,una con mi nomina y la segunda con los impuestos del tabaco.
Para los señores que no fuman,les informo que del precio del tabaco,el gobierno recauda el 85% en impuestos.
Tambien ha esos señores que tanto critican alos fumadores ,estoy seguro que ninguno o muy pocos prescinden de su coche pensando en que sus hijos pueden coger un cancer ,por los humos que despide.
Asi mismo,seguro que no estan en casa sin calefaccion,bien sea electrica o de gas.
Sabian ustedes que todo esto que les estoy diciendo es mucho mas nocivo que el humo de un cigarro.
Claro ustds,no se dan cuenta verdad,o no se quieren dar cuenta, por que segun ustds son necesidades basicas.
Alguno de ustds se ha preocupado de que se cambien las leyes ,en busca de soluciones ,que no sean tan nocivas,hasta la fecha ,solo he oido que estan hartos del humo que respiran,del (tabaco).
Dejense de demagogias,y si quieren luchar por algo bueno ,aganlo respetando los derechos de todos,para poder exigir ser respetado.
Ese es el principio de un pais democratico.
La verdad ,cada dia que pasa me averguenzo mas de ser español.
Por que digo esto,es obio.
Una gran cantidad de personas se preocupa de algo tan ruin como quitar derechos ha una parte de la ciudadania.incluido los politicos.
Pero yo creo que son tacticas politicas,por que hasi nos olvidamos de los verdaderos probelams del pais.
Y como no,los españolitos ,como borregos entramos al trapo,y exigimos unos derechos sin pensar ,que los demas tambien tiene derechos.
Aqui solo falta una cosa:
Respeto y saber combivir,todos sin hacernos daño los unos ha los otros.
Esto es consecuencia del paso de una dictadura ,ha una llamada democracia
(Libertad),la cual no se ha sabido dirigir ,la cual paso ha un libertinaje.
Mis fundamentos se basan en:
-Libertinaje politico(de todos es sabido los casos ,malaya,etc,etc.
-Libertinaje publico,hago lo que quiero y alos demas que les j....
-Libertinaje de pensamiento,pienso como quiero y los expreso,pero no te voy ha escuchar.
Señores,esto solo es la prueba de que no hemos sabido aprender ha vivir en democracia.
Ley anti tabaco:(es anticonstitucional)parte 3ª
Tengo mas preguntas que hacerme.
1-por que el gobierno, no prohibe la venta del tabaco ,si tan dañino es?
2-por que se preocupa solo de los no fumadores?,cuando esta claro y demostrado que es una enfermedad por adiccion?
3-por que no hace tratamientos por la ss (gratis)para que el ciudadano deje de fumar,sin tener que gastarse una pasta.?
4-por que no se preocupa de que al tabaco ,si no lo quiere prohibir,no se le metan tantos aditivos,para que no sea mas adictivo?
5-si se nos trata como si fuesemos los culpables de que el cancer exista,como es posible que alla personas ,que no han fumado en su vida,ojo y tampoco han fumado asu lado,y sin embargo an fallecido de cancer de pulmon?
Deduccciones:
-Al gobierno no le interesamos como enfermos,solo le interesamos como ingresos extras.
-Si fuese asi,nos pondrian ,en nuestras manos tratamientos varios ,para salir de esta adiccion.
-Si el gobierno se preocupara de que no se le metan aditivos al tabaco ,mucha gente dejaria de fumar por que dejaria de ser tan adicctivo,y nos reultaria mas facil acerle frente.
-Es una conclusion facil de discernir,no solo el tabaco (mata),hay muchas mas cosas que matan pero,no importan.
-Al gobierno nuestro solo le importa ,que no nos pongamos malos,por que gastamos dinero de las arcas del estado.solo quieren que nos muramos sin darles gasto.
-Y lo que mas me duele ,el camino que llevamos es el de que como somos o hemos sido consumidores asiduos de tabaco,llege el dia que la propia ss ,no se haga cargo de los gastos que conlleve nustro tratamiento.sea cual sea .
Lo dicho que lo mismo les da que tengas una emfermedad cronica ,que sea una gripe,llegara ese dia?,dios quiera que no ,pero mucho me temo que si .
Se dice que estamos en un pais democratico:
-Que democracia hay,si me quitan mis derechos como persona para darselos ha otro tipo de personas,que estan en desacuerdo con como llevo mi vida.
-Siempre he pensado ,que los no fumadores tienen tanto derecho ha pedir y exigir su bienestar,como que los fumadores tenemos el mismo.
Que ley es esta que no respeta el derecho de igualdad?
Se quitan derechos de un lado ,para ponerlos en otro,es justa esta ley?
-Creo que es injusta tanto para los no fumadores como para los fumadores,
Por que esto les habre el camino ha decidir por ti,seas o no fumador.
¡Que guay! Discotecas sin humos
¡Yupiiii!, Por fin voy a poder deleitarme con el sabor del zumito, escuchando la musica pop de moda que me mola
¡Es super, super, suuuuuper!
Jaajjajajjajajajajajajjaja que risaaaaaaaaaaaaaaa segur que te tomas un jugito jejejeeeeeeeeeeeeee
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta