El economista Luis de guindos estima que el precio de la vivienda debe bajar más en los próximos meses, después de crecer un 70% en un lustro, el nivel más elevado de los países desarrollados
El economista y ex secretario de estado de economía aportó una nota de color durante la conferencia expectativas de recuperación económica al señalar que "España siempre sale adelante", aunque estima que el país deberá sortear aún una lenta reactivación en los próximos años, debido, entre otras razones, al elevado déficit público
La economía española atravesará aún entre dos y tres años de crecimiento limitado. Y el paro estructural se mantendrá en torno al 20% y que el alto índice de deuda pública va a limitar los márgenes de mejoría, según de guindos
Por último, el experto lamentó que los ajustes empresariales se hayan centrado con la crisis en los despidos, ya que se podía haber enfocado hacia la rebaja de los costes salariales
12 Comentarios:
Mientras las empresas no den trabajo y el stock de viviendas no les den salidas para las nuevas construcciones,no vamos a salir de la crisis. Deberian bajar el precio de las viviendas mucho, entorno a los años 98.
Creo que en la escuela no aprendi matematicas bien dice que la vivienda subio el 70% en un lustro bueno si se vendian pisos en el año 1997 en 10 millones de pelas significa eso que en el año 2006 se vendia el mismo piso en 17millones de pesetas creo que no hago bien las cuentas pues una vivienda que se vendia en 10 mill de pelas el año 1997 acabo vendiendose en 35 mill de pelas eso no es un 300 por cien por lo menos.
Bueno puede que me equivoque que soy un poco bruto.
Si a 300000 le quitas el 70% se queda en 90000 euros,ahi tiene el resultado que buscas.
Un lustro son 5 años
Señor de guindos, en referencia a "deberían centrarse en la rebaja de costes salariales" debe Ud. Aclarar que el déficit público es resultado de que gasta más de lo que ingresa (nóminas de funcionarios, mantenimiento y gastos o retribuciones de desempleo y pensiones además de sanidad...) y dice Ud. Que las empresas deben enfocar el problema en reducir coste salarial es decir bajar sueldos.....bueno implícitamente ya ha definido Ud. Cual es uno de los grandes problemas y es que para la empresa del estado ese déficit se debe corregir rebajando coste salarial es decir que a mi juicio lo que debe proceder a continuación es una rebaja de todos los sueldos de las administraciones, ccaa y ayuntamientos respecto a nóminas y salarios......porque esto es lo que Ud. Ha dicho no sólo el coste salarial se refiere a empresas del sector privado....por tanto he de decir que si se llegase a un acuerdo nacional ok. Adelante....pero que yo sepa aquí lo único que se debate es por parte de la ceoe una reforma del mercado laboral del sector privado.........cuando lo que se debe es una reforma del mercado de trabajo en el sector privado y en el sector público o si no esto reventará cualquier dia....y por supuesto incluyo sueldos de políticos y parlamentarios......
Siempre hablamos de funcionarios y políticos, pero hay una figura profesional que
Pasa totalmente desapercibida: el asesor. Solo en s/c de tenerife, el alcalde tiene
Mas de 70, que cobran no se sabe cuanto, por no se sabe que. Si añadimos los que
Tienen los concejales en cada ayuntamiento de España, los gobiernos autónomos,
Estado central... a ver si alguien informa al respecto. Saludos y suerte.
Hola; soy uno de esos asesores; en la administración donde trabajo hay más de 50; ni la décima parte realizamos un trabajo real, la mayoría simplemente reciben un salario como premio por su fidelidad política o a cambio de favores políticos de ellos o de sus padrinos. Y eso es lo que hay.
A comprar, a comprar que se acaban juas juas
En usa llevan cinco años con caidas de precio (un 43% acumulado) y aún no ven el final. A ver si esperais que aquí somos especiales (depues de las barbaridades que se han visto)
La vivienda bajará durante mas de 15 años com ha pasado en Japón. Y mientras tanto Irán subiendo los impuestos que gravan los pisos, un ruina tener un piso.
Estimado anónimo de las 11.06: sospecho que las matemáticas que enseñaban en su colegio eran muy parecidas a las de mi colegio; en 1998 una vivienda de mi comunidad de propietarios (en una zona periférica del área urbana de Alicante) se vendía en unos 16 millones de pesetas; en 2006 había superado los 50 millones de pesetas; se había multiplicado el precio por más de tres, lo que significa más de un 300 por ciento de incremento; ahora las hay en venta a precios más moderados (y no se venden) pero todavía por encima de los 40 millones. Es muy difícil para los propietarios que pensaron tener una casa de 50 millones ponerla en venta por 30, pero no es imposible y no sería mala cosa volver a niveles de precios razonables (conforme a los niveles salariales existentes), porque hipotecarse una pareja hasta las cejas y durante 40 años es una insensatez personal y social. Digo yo, vaya.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta