Comentarios: 12

Ángel Pérez, portavoz de iu en el ayuntamiento de Madrid, reclama ayudas a los propietarios de pisos desocupados que decidan sacarlos al mercado de alquiler a través de la empresa municipal del alquiler (emvs). También solicita la existencia de una única agencia pública para el alquiler y no tres como ocurre actualmente (la municipal, la autonómica y la estatal)


"Lo normal es que un ciudadano que vive en un distrito acuda a su junta para saber dónde puede alquilar un piso y en qué condiciones, y no que tenga que moverse entre las tres agencias de alquiler existentes hoy en Madrid (la municipal, la autonómica y la estatal)", ha explicado Pérez, quien defiende la existencia de un parque público de vivienda del ayuntamiento gestionado por las juntas de distrito

Y para que la cantidad de viviendas ofertadas en alquiler a los ciudadanos sea suficiente, iu propone que los pisos vacíos puedan recibir subvenciones para ser rehabilitados a condición de que sus propietarios los destinen al arrendamiento durante una serie de años a través de los organismos públicos madrileños

Ver comentarios (12) / Comentar

12 Comentarios:

28 Mayo 2010, 10:16

Pero si viviendas ofertadas ailas

Pero a que precio?

28 Mayo 2010, 11:16

Hay una en castellana 91 pero yo creo que es natural que sea una sola la agencia de ayuda al alquiler. Isabel gancedo agente de la propiedad inmobiliaria

28 Mayo 2010, 11:16

No creo que sea cuestión de "todo ayudas" a costa del contribuyente y eso que soy propietario de una vivienda que destino al alquiler. Una política a base da ayudas y subvenciones generalizada no es económicamente eficaz. Las ayudas deben de estar para los ciudadanos que lo necesitan por sus circunstancias especiales (para esos casos ayuda al 100 por 100 y bien gestionada) pero exclusivamente para cubrir necesidades reales. No puede funcionar todo a base de subvenciones y ayudas que repito salen del contribuyente y siempre son discriminatorias. Hay un amplio sector que suda "la gota gorda" y al que nunca le toca ninguna ayuda porque no encaja en nada y tiene que aportar a las ayudas de lo más peregrinas, me parece muy injusto.

28 Mayo 2010, 13:17

In reply to by anónimo (not verified)

Eso es pagar por otro lao

28 Mayo 2010, 13:39

In reply to by anónimo (not verified)

Tienes razon en parte. Lo que ocurre es que en el caso concreto de la vivienda puede que la mejor solucion (o menos mala) a dia de hoy tal como esta el patio para dar salida a tanta vivienda como hay en estoc y ademas para que la mayoria de familias puedan acceder a ellas a un precio adecuado, pues sea dar subvenciones al alquiler para marcar una tendencia, algo asi como marcar un camino hacia donde encontrar una solucion entre oferta y demanda, segun mi modesta opinion.

28 Mayo 2010, 15:38

In reply to by anónimo (not verified)

Tienes razon en parte. Lo que ocurre es que en el caso concreto de la vivienda puede que la mejor solucion (o menos mala) a dia de hoy tal como esta el patio para dar salida a tanta vivienda como hay en estoc y ademas para que la mayoria de familias puedan acceder a ellas a un precio adecuado, pues sea dar subvenciones al alquiler para marcar una tendencia, algo asi como marcar un camino hacia donde encontrar una solucion entre oferta y demanda, segun mi modesta opinion.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Si como el camino que ha marcado la desgravacion por vivienda

Que suban los precios poke luego te lo va a dar hacienda jaaaa

28 Mayo 2010, 13:37

Y,ya metidos en gastos,¿Porque no damos ayudas a los sexshops para que no vendan muñecas hinchables y fomentar asi el matrimonio y la natalidad?.

Yo alucino con esta "izquierducha española"...al que no quiere alquilar un piso vacio,que esta en su pleno derecho,lo que hay que hacer es abrasarle a impuestos de lujo,lo mismo que al que se droga con las substancias patrocinadas y consentidas por el estado y lo mismo que al que decide hacernos respirar los humos de su ferrari de 800 caballos en vez usar un utilitario ecologico.

Tenemos la izquierda que nos merecemos y por eso estamos como estamos.

28 Mayo 2010, 14:40

Eso si que es de izquierdas dar ayudas al que tiene un piso "vacio".

Iros a tomar por culo!!!

28 Mayo 2010, 18:40

Y,ya metidos en gastos,¿Porque no damos ayudas a los sexshops para que no vendan muñecas hinchables y fomentar asi el matrimonio y la natalidad?.

Yo alucino con esta "izquierducha española"...al que no quiere alquilar un piso vacio,que esta en su pleno derecho,lo que hay que hacer es abrasarle a impuestos de lujo,lo mismo que al que se droga con las substancias patrocinadas y consentidas por el estado y lo mismo que al que decide hacernos respirar los humos de su ferrari de 800 caballos en vez usar un utilitario ecologico.

Tenemos la izquierda que nos merecemos y por eso estamos como estamos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

TENEMOS UNOS POLITICOS DE IZQUIERDA DEMASIADO ENLADRILLADOS A NIVEL FAMILIAR COMO

PARA EXIGIRLES QUE PAGUEN IMPUESTOS POR SUS INMENSAS POSESIONES INMOBILIARIAs.

¿ O se han creido ustedes que nuestros politicos de izquierdas todavia no han

Aprendido a colocar su patrimonio inmobiliario a nombre de familiares cercanos?

Un politico listo es el eje sobre el que orbitan muchos intereses familiares,pero

Orbitan a una distancia lo suficientemente prudente como para no ensuciar su

Productiva carrera politica. ¿ Porque creen que les resulta tan dificil dimitir de sus

Cargos? ¿Por su voluntad de servicio a la comunidad?.........¡¡¡ VENGA YA !!!

El buscador71
28 Mayo 2010, 23:06

Viva la izquierda española...ayuda a los (ricos) propietarios de pisos que se pueden permitir tenerlos vacíos.

En lugar de ayudarlos, mejor imponer una tasa a los pisos vacíos para que los saquen al mercado...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta