Los sindicatos cobran a los empleados o las empresas afectados por un expediente de regulación de empleo (ere) varias comisiones u honorarios por asesorarles durante el proceso de negociación. La "minuta" consta de una cantidad fija de entre 100 y los 400 euros más un ingreso extra que cobra a cada uno de los trabajadores en función de la indemnización
Este variable ronda entre el 10% y el 15% de la cantidad que sobrepase la indemnización de 20 días por año trabajado. Se calcula que podrían haber obtenido de esta forma más de 200 millones en los últimos años en los que han sido tan activos los eres
Publicidad
Artículo visto en
Lo más leído
Piscina, pinos centenarios y un huerto familiar: así es el jardín de David Bisbal y Rosanna Zanetti en Madrid
30/10/2026
Dónde vive Melendi: la vida del artista asturiano lejos de los escenarios
03/11/2026
La calle más larga de Málaga: recorre la ciudad durante más de 9 kilómetros
03/11/2026
22 Comentarios:
Aunque, como dice rallo, el problema fundamental de la economía y la causa única de la presente depresión no es la baja capitalización del sistema financiero sino los desequilibrios provocados por el intervencionismo del banco central, también esta baja capitalización es una consecuencia de la política del banco central.
La política monetaria de los bancos centrales ha consistido esencialmente en provocar falsos booms expansivos de la economía por medio de explosiones de inflación (que no siempre producen aumentos en los precios al consumo). Estas explosiones de inflación están destinadas a producir una transferencia de riqueza desde los más pobres y menos organizados hacia las élites de falsos capitalistas bien conectados con el poder. Cada ciclo expansivo genera nuevas burbujas de activos y aumenta monstrusamente del endeudamiento. Cuando cada uno de estos ciclos burbuja de vuelve insostenible se produce una recesión y el banco central debe estimular a la economía mediante otra ronda de expansión monetaria lograda con una dosis de tipos bajos. Como la deuda se acumula irreversiblemente en el sistema, la dosis de tipos bajos que hay que inyectarle al paciente para revivirle cada vez que cae en coma etílico es más brutal.
La economía avanza a trompicones repitiendo estos cilos económicos pero la deuda se acumula progresivamente en el sistema y por eso, en cada depresión, los tipos tienen que bajar más y mantenerse muy bajos durante más tiempo. Cuando el deterioro por acumulación de deuda es completo, como nos ocurre ahora, los banqueros centrales, en su empeño por bajar los tipos, hacen que los tipos se estrellen contra el cero. Es lo que se conoce como depresión económica.
Es esta continua disminución de los tipos de interés, según se suceden los ciclos, la que provoca la baja capitalización del sistema financiero que lo hace vulnerable a las tormentas financieras.
Lo que hace sólido un banco o un sistema financiero, es la relación entre los pasivos que tiene el banco y el capital propio con el que respalda esos pasivos. Por ejemplo: un banco podría haber admitido 100 millones de sus depositantes (pasivos), haber prestado esos 100 millones a sus deudores (activo) y respaldarlo todo con 20 millones que han puesto los accionistas del banco.
La capitalización de este banco sería del 20% de los activos. Este sería un banco muy solvente porque aunque tiene la obligación de devolver 100 millones a sus depositantes, dispone de 120 millones con que responder a esos compromisos (los 100 que les deben sus deudores y los 20 de lo accionistas). En el caso de que se produjesen muchas pérdidas por impago de los créditos, los 20 millones aportados por los accionistas absorberían esas pérdidas protegiendo a los depositantes.
El problema es que esta barrera de protección que protege a los depositantes y que aportan los accionistas tiene un costo. Los accionistas de este banco hipotético podrían perder sus 20 millones de capital y exigen una remuneración a cambio de esa labor de protección que proporciona el capital que aportan.
Como remuneración por el riesgo que corren, los accionistas se llevan los beneficios que genere el banco y esos beneficios son proporcionales (en principio) al tamaño del balance del banco (al tamaño de los activos). En nuestro ejemplo, los beneficios (y las pérdidas) que producen los 100 millones que tienen prestados, se reparten entre los 20 millones de capital que han aportado los accionistas. Esta relación de 5 a 1 entre el activo y el capital se llama un apalancamiento de x5.
Si los tipos de interés bajan progresivamente hasta acercarse a cero debido a la política monetaria siempre expansiva del banco central, la rentabilidad de todas las inversiones se desploma. Los inversores de este banco cada vez obtienen un margen más reducido de esos prestamos de 100 millones que han concedido lo que hace que la rentabilidad de su capital invertido en el banco caiga.
Para tratar de remediarlo, el banco se ve obligado a aumentar en apalancamiento, pasando por ejemplo de x5 a x10 y luego a por x15. Esto se hace aumentando los depósitos de clientes admitidos y los prestamos realizados de 100 millones a 200 millones y a 30o millones. Como cada millón de activo (de créditos concedidos) produce un margen menor cada día, deben aumentar los créditos concedidos para el mismo capital.
Cuando el balance haya crecido hasta 300 millones y el apalancemiento hasta x15, la capitalización del banco habrá pasado desde el 20% de los activos hasta solo el 6.5%.
La política monetaria delirante de "tipos más bajos cada año" fuerza a los bancos a conceder cada año cantidades más demenciales de nuevo crédito (porque para apalancar sus balances deben aumentar el volumen de sus activos). Esto hace el sistema más peligroso porque, una vez agotados los deudores solventes obliga a prestar en condiciones de más riesgo (hipotecas el 100%) a deudores más peligrosos (especuladores).
Esta fase de sobreapalancamiento hace más probable un colapso cada día que pasa y además, como el colchón de capital se ha reducido, convierte al sistema en algo parecido a una fila de fichas de dominó colocadas de piés unas junto a otras.
La política monetaria ultraexpansiva de los bancos centrales, convierte al sistema en un castillo de naipes que no solo termina derrumbándose ante el menor soplo de viento sino que, además, es un castillo de naipes que una vez comienza a desmoronarse cae por completo al suelo.
La necesidad de los banqueros de conceder cantidades ingentes de crédito cada vez de más riesgo y la necesidad de los inversores y fondos de pensiones de optar cada vez por deuda más arriesgada es la consecuencia de mantener durante décadas tipos de interés tan bajos que obligan a los agentes a jugarse el tipo para extraer a duras penas un 0.3% o 0.5% de rentabilidad adicional.
LA PRENSA DE UN VISTAZO
Caza de brujas en Público y a Maruja Torres le huele "a Chanel y a mierda"
Zapatero dice que no hay guerra en Afganistán. Igual que dijo que no había crisis. Dios mío, nos van a matar a todos. A Rajoy le esperan con los brazos abiertos en Melilla y Público inicia la persecución de Antoni Asunción.
Di guerra, que no, que no, que no me da la gana, que es conflicto bélico, que war no es guerra... eso fue más o menos en lo que consistió el debate ayer en el Congreso sobre Afganistán. Para El Mundo, "el empecinamiento del presidente en enmascarar la crudísima realidad afgana encierra tanto un pacifismo mal entendido como su perenne obsesión por intentar marcar distancias con el Aznar de la Guerra de Irak. Sin embargo en lo sustancial del asunto hace mucho tiempo que el Gobierno dejó atrás su titubeante estrategia en Afganistán". También alaba la "responsabilidad" de Zapatero "al no aventurar ninguna fecha de salida de aquel avispero".
Un nostálgico Gistau recuerda que el presidente es incapaz de decir la palabra guerra "al menos por sí sola, porque cuando iba acompañada del "no a la " o de los adjetivos "inmoral e ilegal", le salía bien fluida. Sí, todos nos acordamos, ¡Qué tiempos!
La Gaceta nos cuenta que a Toxo no le gusta que le pregunten algo tan común como qué tal esas vacaciones. Resulta que se fue de crucero por el Báltico con su mujer (2.400 euros per cápita). Bueno, pues cuando La Gaceta le fue a preguntar va el sindicalista y contesta. "¿A ti qué te importa? No tengo por qué dar explicaciones. Se trata de mi vida privada". Pero que mal talante, hijo. A todos nos preguntan por nuestras vacaciones y no soltamos esos exabruptos.
La Razón revela que Marruecos ha decretado hoy el "Día del enfado" por la visita de Rajoy a Melilla. Pues mira, me gusta más ese día que todos los demás días de. Así que hoy nos podemos enfadar todos sin que pase nada. Con tu pareja, con tu jefe. El Día del Enfado. La mejor aportación de Marruecos al mundo. ¿A que suena bien?
José Antonio Vera, optimista, espera que el Gobierno salga "en defensa de Rajoy ante la enésima injerencia de Rabat en asuntos de España". "El presidente del PP está en su derecho de visitar Melilla cuando le plazca" y "Moratinos no puede seguir en el limbo aceptando siempre las versiones impresentables de Rabat".
También alude el periódico a Alonso, que ayer hizo las delicias del Congreso con el inglés y la polisemia. "Alonso admite que hay "war" pero no guerra", titula.
ABC no ve la responsabilidad que ve El Mundo en Zapatero, sino que fue Mariano Rajoy quien "abordó una vez más con realismo y sentido de la responsabilidad" la cuestión de Afganistán mientras "el jefe del Ejecutivo mostró su faceta más oportunista, cuyo único objetivo es salir del paso como sea". Zapatero utilizó "todo tipo de circunloquios" y Alonso "rozó el despropósito con la imaginaria distinción entre el uso de los términos war en ingles y guerra en español".
El precio de la vivienda en alquiler cayó un 3,8% anual hasta agosto
Europa Press 16/09/2010
El precio de la vivienda en alquiler en España ha caído un 3,8% en tasa interanual hasta el mes de agosto, situando el precio medio por metro cuadrado en 8,22 euros, tras un descenso del 1% respecto al mes de julio, según los datos analizados por el portal inmobiliario Fotocasa.es.
Mucho estaba tardando la izquierda en poner en la diana a Antoni Asunción, que se la ha cargado por aparecer en el programa de Jiménez Losantos. Los demócratas de Público le han colocado ya en la lista negra. "Tertuliano de Jiménez Losantos", titula el periódico de Roures. Y empieza a atizarle bastonazos al socialista. "La flor y nada de la derecha y la ultraderecha mediática española se ha volcado con Antonio Asunción. El político valenciano incluso ha aceptado ser tertuliano en el programa que dirige en esRadio Federico Jiménez Losantos, cuya fiereza en el ataque a los socialistas no tiene parangón". Pero ahí no queda la cosa. Asunción ha cometido el delito de participar "en programas de la cadena ultraconservadora Intereconomía y en la COPE" y encima "diarios como La Razón o ABC han informado también ampliamente de la decisión de Asunción de disputar a Jorge Alarte la candidatura en el País Valencià". ¿A que dan miedo?
Lo que todavía me sorprende como hay gente que sigue afiliada a los sindicatos! en mi empresa hay una "joya liberada" caradura, vago y todo lo que se le pueda llamar y encima gente q lo critica está afiliada a su sindicato!!! que en este caso es ugt (unión general de traidores), en fin, así nos va y nos irá
Lo que todavía me sorprende como hay gente que sigue afiliada a los sindicatos! en mi empresa hay una "joya liberada" caradura, vago y todo lo que se le pueda llamar y encima gente q lo critica está afiliada a su sindicato!!! que en este caso es ugt (unión general de traidores), en fin, así nos va y nos irá
En la mia se metio un tio a delegado porque sabia que se lo iban a cargar y ademas merecidamente
Es el ultimo en entrar y el primero en salir, falta mas que el papel de baño. Yo creo que fuma para salir a la calle a darse una vuelta
Siempre esta de baja, la leche y ahi esta apalancado.
Sin tán mal os va con el sindicato, contratad un abogado particular., todo depende del color del cristal con el que se mira.
No termino de creerme la sarta de imbecilidades que se han escrito,por jente que no saben o no quieren saber,que los sindicatos estan reconocidos en la constitucion,que fueron los que lucharon mas para que tengamos hoy estas libertades,siiiii libertad para fundar sindicatos para defender nuestros derechos,gracias a que tenemos sindicatos,tenemos vacaciones,cuarenta horas de trabajo semanal....en fin podria deciroos tantas cosas.....pero, solo añadir a esos descerebrados,que tienen la oportunidad de defender las ideas que tengan,para hacer mejores sindicatos,por lo pronto,tienen los derechos que esos sindicatos han conseguido,que son muchos.
En la empresa donde yo trabaje,habia gente asi,luego ivan al sindicato a que le defendiese sus problemas.....incluidos algunos jefes con altos cargos.....hay mucha hipocresia en este mundo.
No termino de creerme la sarta de imbecilidades que se han escrito,por jente que no saben o no quieren saber,que los sindicatos estan reconocidos en la constitucion,que fueron los que lucharon mas para que tengamos hoy estas libertades,siiiii libertad para fundar sindicatos para defender nuestros derechos,gracias a que tenemos sindicatos,tenemos vacaciones,cuarenta horas de trabajo semanal....en fin podria deciroos tantas cosas.....pero, solo añadir a esos descerebrados,que tienen la oportunidad de defender las ideas que tengan,para hacer mejores sindicatos,por lo pronto,tienen los derechos que esos sindicatos han conseguido,que son muchos.
En la empresa donde yo trabaje,habia gente asi,luego ivan al sindicato a que le defendiese sus problemas.....incluidos algunos jefes con altos cargos.....hay mucha hipocresia en este mundo.
No termino de creerme la sarta de imbecilidades que se han escrito,por gente que no saben o no quieren saber,que los sindicatos están reconocidos en la constitucion,que fueron los que lucharon mas para que tengamos hoy estas libertades,siiiii libertad para fundar sindicatos para defender nuestros derechos,gracias a que tenemos sindicatos,tenemos vacaciones,cuarenta horas de trabajo semanal....en fin podria deciros tantas cosas.....pero, solo añadir a esos descerebrados,que tienen la oportunidad de defender las ideas que tengan,para hacer mejores sindicatos,por lo pronto,tienen los derechos que esos sindicatos han conseguido,que son muchos.
En la empresa donde yo trabaje,había gente así,luego iban al sindicato a que le defendiese sus problemas.....incluidos algunos jefes con altos cargos.....hay mucha hipocresía en este mundo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta