Comentarios: 232
Críticas e incredulidad, la cosecha de zapatero a su previsión del fin de la caída de los pisos

Las declaraciones del presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, en las que afirmaba que "el precio de la vivienda ha tocado fondo" ha desatado una oleada de reacciones, principalmente críticas. Los expertos afirman que es necesario un mayor ajuste de los precios y se muestran extrañados por las declaraciones del presidente

En este sentido, Pedro cubillo, analista de m&g valores, estima que zapatero "se equivoca, ya que  sería la primera vez en la historia de la economía, que un mercado completa una corrección sin arreglarse los desajustes que lo provocaron". Cubillo recuerda que "la formación de precios depende de la oferta y la demanda y aunque zapatero preferiría enfrentarse a las próximas elecciones con este tema resuelto, mucho me temo que tanto el mercado inmobiliario como la situación de las empresas constructoras van a seguir unos pocos años desajustadas". De la misma opinión es Carlos Ferrer-bonsoms, director del área residencial de jones lang lasalle, quien opina en el suplemento "su vivienda" de el mundo que los precios no han tocado fondo y seguirán a la baja, aunque de forma más moderada. En su opinión, el papel de la banca y sus pisos es muy importante, ya que la nueva normativa del banco de España les obligará a acelerar sus ventas vía reducción de precios

En bankinter, las declaraciones del presidente del gobierno no les hacen separarse de lo que opinaban hace una semana en su informe sobre el mercado inmobiliario, en el que apuntaban que el mercado inmobiliario se enfrentaba "a una travesía en el desierto de unos tres años". "Creemos que los precios de la vivienda en España podrían sufrir un retroceso adicional modesto (que situaríamos en un máximo de -6%) durante los próximos 3 ó 4 trimestres, para estabilizarse a continuación hasta 2013 y probablemente volver a repuntar muy lentamente a partir de finales de dicho año ó 2014", añadía. El banco realiza estas estimaciones en base al índice de precios del instituto nacional de estadística (ine), que acumula una caída del 12%

Para Gonzalo bernardos, vicerrector de economía de la universitat de Barcelona, “el ajuste de precios, aunque ha sido elevado y notablemente superior al indicado por las estadísticas oficiales, no finalizará por completo en diciembre de este año”. El experto asegura que estas declaraciones de zapatero le vienen bien a España pero que “desgraciadamente no colarán”. En su opinión, zapatero pretende aumentar la confianza de los inversores financieros en la economía española. “Si el precio de la vivienda deja de bajar, los “agujeros” de las entidades financieras ya no aumentará y el sistema financiero será más sólido de lo que era hace unos meses”, comenta bernardos

El experto añade que estas declaraciones las ha hecho zapatero delante de los inversores para diferenciar España de otros países como Irlanda, Portugal o Grecia. “Si lo consigue, el coste de financiación de la deuda será más bajo y la reducción del déficit público más rápida”. Por último, señala que la estadística del ine refleja que el precio de la vivienda ya sube en España pero “casi nadie se la cree en nuestro país, aunque tiene numerosos adeptos en el extranjero”

Por su parte, Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com [empresa editora de este portal] confiesa que las declaraciones del presidente del gobierno le han dejado "atónito". “Realmente creo que el presidente dijo lo primero que se le pasó por la cabeza y que en realidad no cree lo que afirmó sobre el precio de la vivivenda. Como buen español su código genético le llevó a afirmar lo que durante tanto tiempo millones de españoles han creído, que el precio de la vivienda nunca baja o que ya ha tocado suelo. Eso, o maneja datos que ningún otro analista o experto tenemos porque la realidad es que el precio de la vivienda en España no sólo no ha tocado fondo sino que es probable que siga bajando durante mucho tiempo. Los niveles actuales de precio siguen respondiendo a una época de burbuja y no coinciden ni con la realidad del mercado ni con las posibilidades económicas de los compradores”

Prensa especializada e Internet en contra de zapatero

Los diarios, especialmente los económicos, tampoco han sido ajenos a esta polémica. El diario expansión le dedica una columna de opinión en la que aunque se reconocen "tímidos y puntuales síntomas de reactivación después de dos años de una fuerte caída", se alerta de que "hay poderosas razones para pensar que las reiteradas proclamas del fin del ajuste responden a la intención de tratar de calentar un mercado que aún está lejos de haber hallado las condiciones que precisa para una recuperación sostenible; esto es, para espolear a los potenciales compradores a tomar decisiones ya y no esperar a futuras gangas". El diario cree que la subida del iva de julio y la supresión de la desgravación por comprar vivienda para algún sector de la población ""pueden haber generado un puntual impulso comprador. Pero con un stock pendiente de absorber que supera el millón de viviendas parece poco verosímil pensar en el final del ajuste" y es más creíble afirmar que la caída aún es "insuficiente"

Cinco días es más suave y prefiere señalar que no se puede analizar el mercado inmobiliario de forma general, sino que hay que ir a lo particular. Así, recuerda que "Promotores, consultores, tasadoras y entidades financieras coinciden en advertir que nada tiene que ver la situación que vive la costa levantina con algunos barrios de la almendra central de Madrid, por ejemplo". En su opinión, será muy importante ver qué ocurre en los primeros meses de 2011. "Si a partir de enero las ventas vuelven a la senda bajista, habrá que pensar en un nuevo retoque a los precios. De lo contrario, habrá que creerse que sí se ha tocado fondo. Por ello, todo depende", señala

Por último, Alberto artero, director de cotizalia.com, explica con ironía en su columna que como zapatero "tenga tanto poder predictivo como ese anuncio del fin de la crisis de la deuda soberana europea que ha llevado a máximos los diferenciales y los seguros de crédito de Grecia o Irlanda, vamos arreglados". El experto señala que "ni por veces en los que está incluida la renta bruta familiar en el precio de las casas ni por rentabilidad que ofrece el alquiler parece que el mercado inmobiliario haya corregido lo suficiente"

En Internet, todos los foros en los que se expuso la noticia contaron con fuerte participación. En idealista news, por ejemplo, las declaraciones de zapatero generaron más de 100 respuestas, en su mayoría contrarias a la afirmación del presidente

Ver comentarios (232) / Comentar

232 Comentarios:

Anonymous
24 Septiembre 2010, 23:37

#14 ¿En cuanto llegue al poder? Que yo sepa ya estuvieron 8 años en el poder y oye, no pasó nada de tu mitología del Fin del Mundo.
Y por cierto, ojalá fuera cierto lo de la privatización de la educación y la sanidad. A fin de cuentas, todo el que puede, empezando por los funcionarios, políticos del PSOE y sindicalistas, tiene a sus niños en un colegio privado y se ha hecho un seguro médico en una compañía privada. Así que por lo menos, los que no vayan a usar la sanidad y la educación (es un decir) pública, que no tengan que pagar por servicios que no van a pedir.

Anonymous
24 Septiembre 2010, 23:41

#25 Oye, ¿Pero tú te has enterado de que el que va a pagar esos impuestos y los que te han puesto a ti vas a ser tú?
"El que más tiene" ya pagaría su parte de más con un impuesto único y proporcional, que sería lo justo. La progresividad es arbitraria, confiscatoria, y sobre todo profundamente dañina para todos, y más para los más pobres, como por ejemplo los cinco millones de parados (y subiendo)
Pero el socialismo sólo puede medrar extendiendo el rencor y la envidia entre la gente. Es un veneno que sólo deja miseria allá por donde pasa.

Anonymous
24 Septiembre 2010, 23:42

Fenomenal, ahora ya sé que seguirán bajando, qué alivio!!

Anonymous
25 Septiembre 2010, 0:41

Ppeppones, ya se os jodió, vamos a sacar a este puto país del arroyo con dos cojones y lo que creíais vuestro cortijo no lo va a conocer ni el puto dictador que os lo regaló. zapatero a por ellos, que solo sirven para quejarse, como los hombres sin valor

Anonymous
25 Septiembre 2010, 0:50

Ppeppitos, repetid hasta la saciedad: los pisos que regaló franco a mi abuelo excobatiente ya no valen una mierda, zapatero dimisión,

Anonymous
25 Septiembre 2010, 1:06

Ppuppitas, coged aire, a partir de ahora diez años de opposición, después de recuperar la memoria silenciada iremos a por los títulos de propiedad , os joderemos la renta. El estado proveerá.

Anonymous
25 Septiembre 2010, 1:12

Pputitos. Meteros a vuestro constitucional por el culo, a partir de ahora va a ser vuestro único placer. España os va a dejar escocidos,

hierofante
25 Septiembre 2010, 1:13

El blog de qmunty.com es excelente bajo cualquier punto de vista. Sigue: precisamente por haberse trasladado la convertibilidad de los dólares por oro (o plata) hacia el COMEX, estos metales siguen siendo el soporte en la sombra del sistema monetario internacional mientras permanezcan abiertos sus respectivos mercados como “convertidor de última instancia”. Por decirlo brevemente, se cerró la “ventana durante el día”, pero inmediatamente se abrió otra “ventana de noche”. La prueba evidente es que sólo en los últimos 60 años han desaparecido en manos privadas la mitad de todo el oro que se ha extraído en la historia. Repito, ¡El 50%! (5). Luego parece ser que “con nocturnidad” y a espaldas de los ojos escrutadores hay quienes siguen cambiando parte de sus dólares por oro o plata de forma semejante a como sucedía hasta 1971. Y si suponemos esta evidencia como cierta (repito que es algo que sólo pueden entender los más advertidos), podemos concluir dos corolarios inmediatos. El primero es que la verdadera medida de la inflación no son los respectivos IPC nacionales, sino la cotización internacional del oro (en la gráfica anterior tradúzcase apreciación por depreciación, entendiéndose los porcentajes con signo negativo). Es decir, suponiendo el precio del oro estable, inflación es lo que cada divisa pierde frente a él. Y el segundo corolario, que cualquier desabastecimiento o problema en la entrega del producto al vencimiento de los contratos futuros cancelará el último baluarte que le queda a la libre flotación de divisas y el sistema implosionará definitivamente. Por eso lo que sucede en el COMEX es tan importante y a mi juicio un acontecimiento de ese tipo será la señal inequívoca de que se ha terminado la fiesta de las monedas inconvertibles. A partir de ese momento tendrá que suceder algún acontecimiento político o social de gran relevancia para frenar el caos del sistema económico. Esto último enlaza con la cuestión de las bases del oro y la tesis que antal fekete propone en otro artículo publicado por qmunty (antiguo rss.news), el último contango del oro. Daría bastante pena que este foro desapareciera o se hiciera invivible. Pero siempre habrá otros sitios donde peregrinar. Lo malo, entre otras cosas, es que muchos contactos se perderían con toda seguridad. Buenas noches.

hierofante
25 Septiembre 2010, 1:26

En el blog de qmunity tras el artículo algunos lectores han escrito comentarios interesantes, con respuesta del autor, physis, en ciertos casos.

Uno de los lectores se preguntaba si llegado ese momento de colapso del último recurso de convertibilidad, el mecanismo de salida (y saqueo de riqueza) sería un corralito universal con imposición coactiva del dinero electrónico.

Quizá universal o mundial parezcan términos muy ambiciosos pero la idea de que el corralito temido pudiera no darse en un solo país sino en un conjunto de ellos, tiene un aire de intuición sugeridora.

Respecto al dinero electrónico impuesto coactivamente (con el monopolio de la fuerza que se el estado se arrogó hace siglos), parece claro que no es absoluto una utopía, sino un peligro real. No obstante el propio physis preguntado sobre ello, dice "desconozco las consecuencias de esa nueva situación". Me gusta la gente que reconoce no saberlo todo. Me parece un rasgo de auténtica sabiduría, más valioso por lo poco frecuente que resulta.

Compárese por ejemplo, con el sicario de la infamia y la estupidez, Rodríguez zeta, o con los marmolillos que se le oponen con ánimo de sucederle.

Anonymous
25 Septiembre 2010, 1:34

Posiblemente este comentario no se lea, pero si alguien lo lee, se me ocurre decir que por una vez zp tiene razon, y que si lo ubiese dicho otra persona con mas credibilidad, hubiese tenido mejor efecto positivo, para la recuperacion economica. El bankinter tampoco tiene mucha credibilidad, pues ellos sabian la que se venia encima, y amuchos de sus clientes les hizo un seguro "seguro bankinter gana" en todo caso creo que no me boy a comprar nada porque los bancos no me dan el dinero pa hipotecarme. Que mientras los bancos no recuperen pa prestar dinero, no se puede decir la verdad. Esten preparado cuando bean los carteles de se vende, desaparecer, los precios subiran.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta