Banco santander ha comunicado un beneficio atribuido de 6.080 millones tras realizar una dotación extraordinaria de 472 millones por cambio en la normativa de provisiones. La entidad afirma que ha realizado esto bajo criterios de "máxima prudencia" porque nueva la normativa del banco de España ya la tenían incluida en sus cuentas
Banco santander obtuvo en los nueve primeros meses de 2010 un beneficio atribuido ordinario de 6.552 millones de euros, lo que supone un descenso del 2,8% con respecto al mismo periodo de 2009. En el tercer trimestre ha entrado en vigor la nueva circular del banco de España en materia de provisiones, cuyo impacto neto en las cuentas del banco asciende a 472 millones, que se ha decidido cargar contra la cuenta de resultados. Esto implica que el beneficio atribuido del tercer trimestre pase a ser 1.635 millones, en lugar de 2.107 millones de euros, y el del conjunto de los nueve primeros meses de 6.080 millones, con un descenso del 9,8% respecto del mismo periodo del año pasado
La normativa del banco de España afecta sustancialmente al calendario de las dotaciones para insolvencias y a las provisiones por los inmuebles adquiridos o adjudicados. La nueva normativa sobre calendario de provisiones para insolvencias implica para banco santander incrementar las dotaciones en 693 millones de euros. En cambio, los nuevos criterios de provisiones por inmuebles habrían permitido a la entidad liberar dotaciones por importe de 725 millones de euros. Por tanto, si la circular se hubiera aplicado literalmente, habría tenido un impacto positivo en la cuenta de resultados de 32 millones de euros, antes de impuestos
Sin embargo, "banco santander, siguiendo criterios de máxima prudencia, ha decidido no liberar provisiones por inmuebles y mantener el conjunto de la cartera de inmuebles adquiridos y adjudicados con una dotación equivalente al 30% del valor de tasación de los mismos", ha comunicado
Esta dotación de 472 millones por cambio de normativa afectará a los resultados del conjunto del año, que se situarían por debajo de la estimación realizada en la junta de accionistas del pasado mes de junio (obtener unos resultados en el entorno de los de 2009). El beneficio ordinario y recurrente de los nueve primeros meses de este año ha ascendido a 6.552 millones de euros, de los que 2.107 millones corresponden al tercer trimestre. Estos resultados permiten mantener la retribución para el accionista en 0,60 euros por acción, la misma que percibieron en 2009
17 Comentarios:
Plumero, que se te caen las plumas cada vez que sale una noticia de estas.
Veo que los bancos van a patrocinar el regreso del "un,dos, tres..." para regalar apartamentos en Torrevieja...
Necesito pisos en móstoles zonas rosales y nueva de hospital tengo muchos clientes esperando, hace un año en venta más de 100 en las dos zonas ahora ,no hay más de 8 ´10 y un 30 % más caros que hace unos meses.todo vendido si hay alguen en el foro que quiera vender en esas zonas que conteste,gracias -------------------------- cuanto engañabobos....¡Ojo inversores!, Que los pisos en mostoles suben, pero solo en mostoles cuidao, que les ha tocado el gordo a los mostoleños y son todos millonarios
A ver los pisos no volveran a los precios de la burbuja, pero tampoco bajaran a los niveles de antes de ella, y mucho menos al de hace diez años. Quitaroslo de la cabeza por mucho que lo deseis o deseemos.
Todo el mamoneo, con perdon, que está habiendo, es ni mas ni menos por la espera de un cambio de gobierno, porque el del psoe, mas que quemado, esta desintegrado, y esperan a verlas venir en el tema de las medidas económicas que se puedan adoptar.
Por otro lado ell banco que baje la vivienda, -lo poco que esta bajando-, y tal como se vislumbra el futuro del Euribor, recuperará con creces esa supuesta bajada y ay como suba mucho, tenemos otra igual.
En definitva, lo que nos tenemos que mentalizar, es que tenemos que tener ahorros para comprarnos una vivienda, un trabajo fijo y un nivel de renta adecuada, para lo que compremos. No comprarte una unifamiliar de un paston porque fulanito se lo ha comprado y si el puedo yo tambien.
Lo lamentable de esto es al nivel que hemos llegado, nuestros padres con una dictadura, trabajando y ganando una miseria, podian comprarse vivienda del extinto instituto nacional de la vivienda, si aquel de la chapa con el yugo y las flecha en la puerta, y el prestamo por la institucion de credito estatal que habia antes del banco hipotecario, que no me acuerdo como se llamaba.
Y sé que alguno me saldrá diciendome que aquellas estaban en barrios marginales o que eran zulos, pues no, en muchas ciudades esas mismas viviendas estan en zonas muy cotizadas, y hoy por hoy al estar liberadas, valen un pastón. Un ejemplo, en muchas ciudades se hicieron viviendas con motivo del congreso eucaristico, -ya sabemos como era la dictadura-, que hubo en España, con pio XII, pues en algunas ciudades esos pisos, aparte de grandes, una millonada, por ejemplo en la mia. Se significan porque en todos los sitios que los he visto, la construcción es similar y las fachadas de ladrillo visto rojo.
Con ello quiero decir que como el estado no haga una politica proteccionista, edifique a mansalva viviendas de proteccion oficial, mucho me temo que la cosa no cambiará mucho. Ojo y quiero decir edificar vpo, no que se haga una urbanización de vivienda libre y por conceder licencia y terrenos a la constructora, -y lo que afanare-me haces tres bloques sociales en regimen de alquiler metiendo lo granaito de barracas en ellos -, y el del libre que te pague una millonada. Yo me cubro de gloria politica y tú de pasta por los libres. Tambien ha pasado en mi ciudad, alguno ha picado, -los que compraron para invertir-, pero en general se han comido un mohon,viendo lo que le metian al lado.
No me extraña que el santander se haga rico,lo consigue robandonos nuestras casas y nuestro dinero,lo digo con causa justificada,el director de una sucursal del banco de santander de san sebastian de los reyes me robo 9000 euros y dejo de pagar mi hipoteca y asi me robo mi casa y mi dinero,pero ha este atajo de ladrones la ley les ampara porque ellos estan por encima de la ley porque tienen dinero suficiente( de todo lo que nos roban) para pagar ha quien haga falta asi funciona este pai,esta lleno de ladrones y simberguenzas,pero si tu robas cualquier miseria que quiza necesites para comer te meten de cabeza en la carcel.asi se jarta de decir las ganancias anuales que consigue el señor botin bonita forma de querer ser tu banco.personas que me quieren asi yo las quiero lo mas lejos posible, tu deberias de hacer lo mismo por tu bien
El santander asume que sus pisos valen un 30% menos, pero no va a convocar una rueda de prensa para decir publicamente que sus pisos valen un 30% menos, porque se le joderia su chanchullo de venta de pisos.
Como todas las entidades finaciera, dicen que sus pisos los venden co un 30 % de des cuento, ni el banco santader ni ninguna en tida finaciera bajarán los pisos me nos del treinta y cinco % de su beneficio. Lo que hacen es una tasación que manipulán y sigue es peculado con la vivienda, donde el prcio esta mas alto un 60 % de su balor, y es poreso po lo que a cen las rebajas del 30 %. Sobre la tasación de la venta del piso, no compral un piso al banco santander, o a otra entida financiera, se a banco o cajas de haorros, por que se guiremos Man teniendo la especulación imobiliaria, boicol a bancos y cajas y entidades finacieras, por corrución.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta