El concurso de acreedores presentado por el grupo inmobiliario nozar en septiembre de 2009 fue consecuencia de determinadas inversiones realizadas por la compañía y no de la situación del sector inmobiliario, según el informe presentado por su administración concursal. Entre las inversiones problemáticas citan las realizadas en colonial, afirma y aguas de panticosa
El informe ha sido presentado por la administración concursal de la firma, compuesta por el catedrático en derecho mercantil ángel rojo y el economista Francisco Javier ramos-torre, antes de que ésta fuera modificada. El juez acordó el pasado mes de noviembre sustituir la administración al frente de la empresa
Rojo y ramos-torre emitieron sus conclusiones antes de dejar la compañía, en las que mostraban que la entrada de nozar en concurso, con una deuda que ascendía a los 700 millones de euros, tuvo como causa principal la inversión que el grupo destinó a aguas de panticosa, un balneario en Huesca. Las inversiones en colonial y afirma, que se hicieron “sin medios propios suficientes para afrontarlas” según los ex administradores, también provocaron pérdidas difíciles de compensar, motivando la necesidad de presentar el concurso voluntario
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta