Comentarios: 69

idealista.com quiere testar la opinión de sus fans en facebook. Por ello, ha abierto una encuesta en su página de facebook en la que todos los fans de idealista pueden dejar su opinión. La pregunta que proponemos hoy es:

Encuesta: vota, ¿Volverías a poner la deducción por comprar vivienda como propone el pp?

Votar en la encuesta de idealista en facebook

Nota: para participar o ver los resultados hay que ser seguidor en facebook de idealista.com

Ver comentarios (69) / Comentar

69 Comentarios:

Anonymous
4 Febrero 2011, 15:32

Bueno, muy fácil, todo el que no esté de acuerdo, cuando le toca deducirse con porner una casilla diciendo que renuncia a la desgravación por vivienda habitual y marcala asunto arreglado. Seguro que todos los que dicen que no están de acuerdo no marcarían esa casilla, ¿No?. Hipocresía se llama.

Anonymous
4 Febrero 2011, 15:39

In reply to by anónimo (not verified)

Bueno, muy fácil, todo el que no esté de acuerdo, cuando le toca deducirse con porner una casilla diciendo que renuncia a la desgravación por vivienda habitual y marcala asunto arreglado. Seguro que todos los que dicen que no están de acuerdo no marcarían esa casilla, ¿No?. Hipocresía se llama.

--------------------------------------------

Lo que dice es un estupidez, que lo retrata a Ud.

Anonymous
4 Febrero 2011, 17:39

No entiendo a todos los que quieren poder desgravar, que les subvencionen, etc. las cosas valen lo que valen y si uno paga menos, es porque otro se lo está pagando. Claro, con argumentos que veo en este foro como, si otros ya están desgravando porqué yo no lo voy a hacer... aquí no importa si está bien o no para la economía, sino el hecho que otros lo hagan. Esta mentalidad de vivir de arriba es la que nos lleva a creernos que a cada uno le va mejor, cuando en realidad todos nos hundimos. No discuto que haya políticas sociales que puedan ayudar a ciertos colectivos relegados o fomentar puntualmente una determinada actividad, pero no como regla general, ya que se distorsionan los precios, se especula y se comete la locura de incentivar eternamente una actividad que debería funcionar por sí misma. Al final, siempre se beneficia el que especula. Aquí peleamos por repartir lo que no existe y así nos va. En Alemania llevan los últimos años con una de las menores subidas de salarios de Europa, pero ahora están reclamando cerca a un 7% porque las empresas se fortalecieron, producen más beneficios y eso es lo que allí se reparte es decir, ligado a la productividad. Aquí eso daba igual, no importaba cómo iba la empresa y si nos la cargábamos, yo me ajusto al IPC y que pierda otro. Al final la consecuencia es la tasa de paro más alta de toda Europa. Por suerte, ya con la soga al cuello, por convencimiento o porque nos lo han impuesto, parece que vamos aprendiendo.

Anonymous
4 Febrero 2011, 19:25

In reply to by anónimo (not verified)

Aquí eso daba igual, no importaba cómo iba la empresa y si nos la cargábamos, yo me ajusto al IPC y que pierda otro......

-------------------------------

No amigo, no. En los últimos 10 años las empresas crecían al 10 y al 12% y los sueldos apenas subían un 3%. Entonces ningún político hablaba de aumentar sueldos en base al incremento de los beneficios de las empresas.

Es ahora, cuando las empresas registran pérdidas, cuando se nos pide que cambiemos las reglas de juego, y con una inflación del 3,3%, ya me dirá Ud a dónde se van los sueldos, le recuerdo que son de los más bajos de Europa, y la mitad de los que disfrutan los súbditos de la merkel.

Si Ud quiere, a mí me parece bien ligar los sueldos a la productividad, pero hagámoslo con efecto retroactivo desde el año 1995, primero actualicemos los sueldos hasta fecha de hoy.

Richie
4 Febrero 2011, 19:52

In reply to by anónimo (not verified)

Aquí eso daba igual, no importaba cómo iba la empresa y si nos la cargábamos, yo me ajusto al IPC y que pierda otro......

-------------------------------

No amigo, no. En los últimos 10 años las empresas crecían al 10 y al 12% y los sueldos apenas subían un 3%. Entonces ningún político hablaba de aumentar sueldos en base al incremento de los beneficios de las empresas.

Es ahora, cuando las empresas registran pérdidas, cuando se nos pide que cambiemos las reglas de juego, y con una inflación del 3,3%, ya me dirá Ud a dónde se van los sueldos, le recuerdo que son de los más bajos de Europa, y la mitad de los que disfrutan los súbditos de la merkel.

Si Ud quiere, a mí me parece bien ligar los sueldos a la productividad, pero hagámoslo con efecto retroactivo desde el año 1995, primero actualicemos los sueldos hasta fecha de hoy.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Los sueldos de los que tenían trabajo han aumentado durante la decada del 2000, un 2-3% por encima de lo que se subia en Alemania o Francia cada año, de alli que ha reducido mucho el gap entre España y alemania ( me lo decía mi jefe cada año:"" "j....que lo hagas bien o mal, te tengo que aumentar el sueldo minimo un 3 o 3,5% por tu convenio en España""")

- Ahora mismo, los sueldos para reclutar en mi empresa (multinacionaL) son los mismos en España como en alemania. (Donde tengo problemas es en Rusia, por la inflación y la escasez de perfiles que buscamos)

- Sueldos mas bajos en relación a que? con que productividad? para que tipo de trabajo cualificado o no?

-LOs sueldos serían menos un problema si la vivienda costase la mitad de su valor actual

Anonymous
4 Febrero 2011, 18:32

Esta medida del pp me suena a pura demagogia, estamos en periodo preelectoral. Vamos a ver no hace falta tener muchos conocimientos de economía para saber que lo que España necesita en estos momentos para remontar el vuelo es bajar ciertos impuestos (sociedades, irpf, al ahorro, etc) para que ese dinero se utilice en el consumo interno y tire con ello de la economía, pero al bajar los ingresos del estado vía impuestos hay que reducir obviamente los gastos, y la deducción por compra de vivienda supone al estado un gasto o mejor dicho un no ingreso con lo cual no es viable. Alemania y Francia nos van a estar observando nuestras cuentas, van a vigilar que se cumpla la redución del déficit si o si, y el gobernante español que se salga de esos parámetros va a ser llamado al orden por Europa. Señor rajoy lo que hace falta es austeridad en el gasto público y reducción de impuestos que dinamicen el consumo y con ello la economía. Señor rajoy parece que su idea de volver a crear 2 millones de puestos de trabajo en España se vuelve a basar en el modelo fracasado del ladrillo. Eso es un error y Europa se lo va a hacer ver.

Anonymous
4 Febrero 2011, 21:22

O sea que tu prefieres un dictador que te gobierne.
Eres un poco joven.
-----------

Preferible un senado como la antigua Grecia, votos independientes y ya con escasa edad para disfrutar de lo robado

Seguro que mejoraria esta mierda de memocracia >bancocracia

Anonymous
5 Febrero 2011, 11:06

El sentido común vuelve siempre, y en economía está de parte del p-p.
Yo me considero progresista en ideas y en económia, y en ésta no se puede castigar a quien invierte, o ahorra, en hacer patrimonio estable- Todo lo contrario, hay que premiarle.
Ningún gobierno puede desincentivar la inversion en bienes duraderos, como ha hecho el psoe. Pues invertir a corto plazo, no apoyando la propiedad, es no apostar por el futuro y los resultados están a la vista.
No se puede matar a la hormiga a cañonazos, pues destrozaremos todo, y en España la hormiga, a pesar de todo, seguirá siendo la construcción durante muchos años.
Podemos tener unos elefantes muy fuertes (bancos), pero al final dependen de las hormigas que somos todos los ahorradores, y como nos desincentiven, como sigue haciendo el gobierno, se desploman los elefantes y con ellos todo el pais.
¡Ahora vas y lo cascas!

Anonymous
5 Febrero 2011, 11:06

El sentido común vuelve siempre, y en economía está de parte del p-p.
Yo me considero progresista en ideas y en económia, y en ésta no se puede castigar a quien invierte, o ahorra, en hacer patrimonio estable- Todo lo contrario, hay que premiarle.
Ningún gobierno puede desincentivar la inversion en bienes duraderos, como ha hecho el psoe. Pues invertir a corto plazo, no apoyando la propiedad, es no apostar por el futuro y los resultados están a la vista.
No se puede matar a la hormiga a cañonazos, pues destrozaremos todo, y en España la hormiga, a pesar de todo, seguirá siendo la construcción durante muchos años.
Podemos tener unos elefantes muy fuertes (bancos), pero al final dependen de las hormigas que somos todos los ahorradores, y como nos desincentiven, como sigue haciendo el gobierno, se desploman los elefantes y con ellos todo el pais.
¡Ahora vas y lo cascas!

Anonymous
5 Febrero 2011, 11:37

In reply to by jescus (not verified)

El sentido común vuelve siempre, y en economía está de parte del p-p.
Yo me considero progresista en ideas y en económia, y en ésta no se puede castigar a quien invierte, o ahorra, en hacer patrimonio estable- todo lo contrario, hay que premiarle.
Ningún gobierno puede desincentivar la inversion en bienes duraderos, como ha hecho el psoe. Pues invertir a corto plazo, no apoyando la propiedad, es no apostar por el futuro y los resultados están a la vista.
No se puede matar a la hormiga a cañonazos, pues destrozaremos todo, y en España la hormiga, a pesar de todo, seguirá siendo la construcción durante muchos años.
Podemos tener unos elefantes muy fuertes (bancos), pero al final dependen de las hormigas que somos todos los ahorradores, y como nos desincentiven, como sigue haciendo el gobierno, se desploman los elefantes y con ellos todo el pais.
¡Ahora vas y lo cascas!

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta