¿Quiénes están a favor y en contra de la dación en pago?

Todo politico que no escucha lo que desea la gente y hace lo que le ordena la banca es un perro mantenido por la banca y como va a morder la mano del que le da de comer y prevendas
No votes a nadie que no defienda al ciudadano lease psoe y pp

¿Para quienes son chollos? Para los bancos que las adquieren a mitad de precio y luego las siguen cobrando al inquilino y les ponen un precio sobrevalorado para así ponerlas en sus balances engaño0sos como si ese fuera el capital que tienen en metalico.
Es increible pero está es la explicación de porque en sus perotales los precios de los zulos están a precio de oro

Si se admitiera con carácter retroactivo todos los que han comprado en los últimos años devolverían el piso, independientemente de si pueden o no pagarlo.
Y eso lo deberíamos pagar entre todos, pues lo siento, carácter retroactivo no, en ningún caso, que hecha la ley hecha la trampa.
De verdad lo siento, pero no estoy dispuesto a pagar estos platos rotos.

Yo, sin efecto retroactivo, estoy a favor.
Pero Con efecto retroactivo, no. No sería serio, ni justo, ni equitativo, y nos saldría caro a todos los que no nos quisimos someter a la burbuja especulativa.

Y al que publicó el artículo, quite Ud lo de "letras" porque no es correcto. Si nos hubieramos negado a que desapareciera en la práctica el sistema de compra de vivienda por letras de cambio otro gallo hubiera cantado. Entre otras cosas, no habrían subido los precios de los pisos, como subieron.

La aprovacion de la dacion en pago no es para pensar si no megusta el piso lo entrego al banco y ya, esta bien claro por muchas personalidades y asociaciones que la dacion en pago debe dirigirse a los que tengan como unica propiedad la vivienda que habita(no segunda vivienda), que demuestre mediante documentos que no tiene entrada economica para poder pagar la hipoteca,que sean parados de larga duracion, no debe hacerse retroactivo pues debe ser apartir de la fecha de aprobacion pues se necesitan comprobar todo alrededor del hipotecado, la dacion en pago aydara a cientos de miles de hipotecados mas sus familiares

No se puede generalizar.

Hay gente que se hipotecó y no podían pagar el piso, les fallaron las previsiones.
Hay especuladores de la vivienda.
Hay gente a la que engañaron en el banco, les dijeron claramente que con una nómina de 1000 euros/mes y la ayudita de la jefa de la casa podían comprar una vivienda de 240000 euros.
Hay bancos que dieron hipotecas a inmigrantes, a sabiendas de que en cuanto la cosa fallase, volverían a su casa,llámese Rumania o Ecuador.

No hablemos de más, porque ofendemos a gente que sufre.

Lo del carácter retroactivo, depende de la retroactividad. No es lo mismo 8 años que 3 años. Y no es lo mismo asumir un capricho que resolver una necesidad.

Aquí, en idealista, en los foros, lo que hay es mucho insolidario, que se piensan que los 3 millones de pisos que se han vendido los han comprado caraduras y especuladores. El anónimo 6 lo dice muy clarito: caña a los que tienen multiviviendas y no tienen los papeles adecuados para la dación. Si compraste para negociar, te metiste en un negocio, y por tanto, si te ha ido mal, vas y te apañas. Si compraste para vivir, demuéstralo del modo oportuno, y tu problema podrá ser resuelto. No sólo eso: el banco, en cuanto vea que podría quedarse con la casa, esconderá sus garras y le ofrecerá a su cliente unas condiciones de renegociación adecuadas, que a lo mejor son aceptables, y ya no haría falta la dación. Que los bancos dicen "no, si yo no quiero viviendas" ¡Y un huevo! Ellso saben de sobra que esto se va a solucionar y que tarde o temprano ganarán una pasta con su venta y/o alquiler.